Beyond the Tech: Building Internet Freedom Tools for Real People

Few hackers will disagree that users are not given enough consideration when building Internet Freedom Tools designed to circumvent censorship and surveillance. But how do we do it? This talk will outline a framework for a user-focused approach to the Development and Impact of Internet Freedom Tools through using ethnography, human-centered design, and the practice of research-based product definition. This talk is intended for developers, researchers, and journalists who seek to understand how better tools can be developed to protect anonymity and provide unfettered access to the Internet.
Internet Freedom Tools (IFTs) are developed to solve the technical challenges of anonymity, privacy, security and information access. Focus on these technical challenges rather than the user of an IFT can lead to overlooking the motivations, needs and usability issues faced by user communities. Further, IFTs may solve a technical challenge for users, and yet fall short when it comes to user experience. There is a disconnect that must be remedied for IFTs and the people who use them to realize their full potential. This talk seeks to provide new insights to developers and users in need of knowledge on how they can better address relevant problems, create appropriate solutions and help users with IFTs. This talk will explain to the audience what tools are available for user-focused design. It will also walk through a framework to guide the development of IFTs that is grounded in ethnographic methods and human-centered design, and how this framework is being used to conduct an IFT user community. This work is currently being conducted by SecondMuse and Radio Free Asia through the Open Technology Fund.

But, what is “Ethnography”? What are “User Communities”? Ethnography is defined as the study of culture and human motivation through qualitative research. Ethnographic practices complement usability studies by tapping into needs and motivations of people and users to give the “why” behind certain actions observed solely through conducting usability research. This method includes interviews, observing specific behaviors and understanding the material culture and surrounds of a target group. A community is defined as a group of users that can be defined by geography, culture, shared experiences, or shared challenges. User is defined as someone who is currently utilizing a particular IFTs such as Tor, RedPhone, CryptoCat, and/or other privacy, security, anonymity and access enhancing technologies and methodologies created by developers or users themselves. A user may also be defined as a potential user of such technologies and tools.

Nederland privacyvriendelijk?

amazon NSAOp het (al dan niet door de AIVD gehackte en/of geïnfiltreerde) Ubuntu-forum loopt iemand te juichen over Vernederland als privacybeschermer zo vernam ik via twitter. Tsja. Terwijl vandaag bekend werd dat postpakketten onderschept worden en dat ermee geknoeid wordt.

Het nieuws dat je nieuwe laptop voorzien wordt van extragratis backdoors als je ip-adres als laten we zeggen Anonymous-geliëerd of erger nog jihadi bekend staat haalde het NOS-journaal niet. De NSA kan iedere i-dinges altijd en overal hacken maar de koers van $Apple is belangrijker dan de privacy van het stomvee en laten we vooral ook niet vergeten dat de NSA dat ondertussen weet. Toen bekend werd dat de NSA Apple-adepten zombies noemde en Steve Jobs big brother verdwenen de rijen voor de Apple-stores niet.

Het is hetzelfde met alles. Het hele gevecht tegen de NSA is een gevecht om niet bespioneerd te worden terwijl je gebruik maakt van infrastructuur  die gemaakt is door slaven. Voor hardware geldt dat zeker. Die shit komt uit fabrieken met zelfmoordvangnetten waarbij de arbeiders ook nog eens inpandig gehuisvest worden. Voor de fysieke infrastructuur geldt het in toenemende mate. De overheid kan het nu zogenaamd niet voorkomen dat er gastarbeiders worden uitgebuit bij het aanleggen van nieuw asfalt. Ergens mag het daarom geen verrassing zijn dat het internet onderdeel is van een panopticon.

Terug naar onze eigen kleine mensenboerderij. Hier worden de Snowden-leaks aangegrepen om Argos II te normaliseren. De AIVD wilde dat hebbedingetje al jaren, Snowden lekte via de pipet die Greenwald heet dat de Britse geheime dienst (waar we uiteindelijk de hele koninklijke familie aan te danken hebben) heeft uitgelegd hoe de wet het best uit te hollen en Ronald P en Ivo O. zijn er om die plannen door de Kamer te jassen. Tussendoor wisten zowel Ivo O. als Ronald P. nog te melden dat je af moet blijven van de “hulpverleners” waarvan 40% planten roven.

Greenwald lijkt ondertussen de verkeerde kant te hebben gekozen na 250 miljoen te zijn toegezegd door een E-bay-eigenaar die partner van de NSA is, betalingen aan wikileaks heeft geblokkeerd en hacktivisten heeft vervolgd maar dat dringt net zo min door dan het feit dat we tegenwoordig met een super-stasi te maken hebben.

Als er tussen Amazon en de klant een tussenstation bestaat waar hardwarematige backdoors worden aangebracht dan is de vraag hoeveel postbodes dat weten legitiem. Helaas heeft de overheid postbodes gevonnist tot een race to the bottom. Mede geholpen door de techniek is post bezorgen van vast loon naar stukloon gegaan. En voor jou tig anderen natuurlijk. En zo gaan we – met open ogen – naar de kloten. Ter meerdere eer en glorie van een paar merknamen!

Fuck You

fuck offBy Stanley Cohen, who defended Anonymous in the PayPal 14 case, at benefit for Hammond and Barrett Brown.

I’ve spent a lot of time speaking around the world and typically what I do when I speak to groups whether it’s in New York City, or in Palestine or in Egypt before I got banned, or Israel before I got banned, or in Syria before I’m not sure which side is winning, I give my Salam Aleikums to everyone in the audience. Especially, I give my greetings to the snitchers, the FBI, the CIA, the LSD, and everyone else here.

I don’t really give a fuck what you report. I really don’t, because I’m closer to the end than the beginning, and you know, you eat shit and die. Please make sure to tell the truth. Because the truth will set you fucking free, FBI. And I won’t call the president by his name. For those of you who follow me or know me, I call him “I have a drone.” So, just tell the fucking truth and life will be okay.

Now. Over the last month, I’ve been thinking about, ‘What can I possibly say in front of such a wonderful collective of renowned activists, and lawyers, and speakers, and folks that have put their ass on the line?’ And I really had no idea, until about three weeks ago. And it really began to take shape, and it has taken shape the last few days, that ultimately, what Jeremy, what Barrett, what Bradley, what Snowden, what Assange, and what PayPal 14 is about, (whispers) it’s Egypt.

It’s about Egypt. Think about it. Right now, in Egypt, whether you are Muslim, Jewish, Coptic Christian, French, an atheist, or a son-of-a-bitch, there is a government that is slaughtering people, by the thousands. And it began because people elected to say, ‘No.’

They elected to speak out, they elected to fight back, they elected to take barracades, they elected to stand up to guns, and the fucking cops, and to spying. And they stood up and they’re being slaughtered in the streets. And, ‘What the fuck,’ do people say, ‘does that have to do with our clients, and our friends, and our community?’ Well, it’s because it’s one world. It’s because we all stand up and fight our fight in different ways, in different places, in different times.

And it is about freedom, it is about truth, it is about honesty, it is about integrity, it is about telling ‘I have a drone,’ and every other fucking petty-desperate in the world, ‘Fuck you! You don’t own our lives, you don’t own our thoughts, you don’t own what we say, you don’t own where we go. We put you in and we can take your fuckin’ asses out. Everyone of you!’

And that’s why they’re so afraid of the so-called ‘hackers,’ or the whistle blowers, or the truth speakers. That’s why they are so all fucked up over those people who say, ‘Yeah, I’ll go to prison. Okay, but I’m gonna out you fuckers. I’m not going to let you keep the pearly wisdom to yourselves, because we don’t trust you. We do not believe you. We do not listen to you, we do not follow you.’ There’s an old saying I learned in law school, 137 years ago: ‘In the marketplace of discourse the truth will always rise.’

There is no such thing as protected speech, there is no such thing as hate speech, there is no such thing as suppressed speech. Speech is speech. You let it come out, you let people make their decisions, if they don’t fuckin’ like it, they can turn off Fox, they can turn off CBS, they can shut down and stop listening to Cohen, and walk out the door; it’s speech. Now it’s easy for me to say here tonight, that ‘it’s just speech.’ I’m not facing ten years, it’s only five years or whatever the hell it is.

But there are women, there are men, there are people among us that have crossed the line and said, ‘We will make a stand, we will fight back, we will take the risks because it is all about truth.’ And that’s what tonight’s event is about. It’s about Jeremy, it’s about Barrett, it’s about Bradley Manning, it’s about Mr. Assange, it’s about Mr. Snowden. It’s about the PayPal 14.

Women and men who came—there was a point, there was a time, where there’s that little voice in the back of your mind, the back of your head that says, ‘Do I really want to do this? Do I really want to be reckless? Because I know they’re going to catch me. They’re gonna catch me. They’re gonna catch me, they’re gonna grab me. It may take a week, it may take a month, it could take a year, because their industry is snitches and cooperators, and brutality, and persecution, and Eric Holder, who all the rest can kiss my ass, any politicians in this country, they will come for us. Every person.

You gotta know it goin’ in. You gotta know it goin’ out. And when you stand in front of a federal judge, or a traffic court judge, it’s the same tired shit. But in the back of everyone’s mind, there’s that little voice that says, ‘Hmmm.’ And we’re here to honor those people here tonight, who when they heard the voice said, ‘Good talkin’ to you, I gotta go to work.’ And that’s what it’s about.

It is about refusing to go silently unto the night. It is about refusing to bow down to the industry of silence. It is about refusing to nod your head as others tell you, not just how to live your life, but how an entire society and world should function. And on behalf of Barrett, on behalf of Jeremy, on behalf of Mercedes, Mr. Assange, Mr. Snowden, and Bradley Manning, we have a very simple, two word answer, ‘Fuck you.’

‘Zo verstier je het voor alle leerlingen’

tredmolenStaatssecretaris Sander Dekker (Onderwijs) is op zijn zachtst gezegd niet te spreken over het uitlekken van het vwo-examen Frans, dat bericht het ANP. Wat opvalt in alle mainstream propagandakanalen is dat het begeleidend schrijven bij het lek zoveel mogelijk genegeerd wordt. Ten onrechte want die brief is een protest tegen onze opgefokte prestatiemaatschappij die geheel in dienst van het bedrijfsleven staat. Het is het corporatisme dat het voor iedereen verstiert, niet een politiek gemotiveerd lek. Hieronder vindt u de hele brief die het lezen meer dan waard is. Met dank aan degene die hopelijk anoniem weet te blijven. Enjoy! Lees meer

“De dreiging van UAV’s is realistisch”

In de defensiekrant staat te lezen dat de dreiging van drones realistisch is. Niet de UAV’s van defensie die om de haverklap in eigen land worden ingezet. Nee. Uw eventuele drones.

“De dreiging van UAV’s is realistisch. In missiegebieden, maar ook op Nederlandse bodem”, meent majoor Henk te Kulve van het Kenniscentrum Defensie Grondgebonden Luchtverdedigingscommando (DGLC). “Iedere willekeurige burger kan zo’n ding kopen. Ze zijn relatief goedkoop, makkelijk te bedienen en voorzien van explosieven kunnen ze grote schade  aanrichten.”

Defensie lijkt zich daarmee voor te bereiden voor een grootschalige binnenlandse drone-oorlog. Tenminste, dat denk ik omdat er met mobiele radarsystemen gewerkt (gaat) worden en zolang die niet ergens al gestationeerd zijn voorkomen ze geen guerrilla-aanslagen. Met de nobelprijs voor de vrede op zak staan er op Cyprus bewapende gekkies van G4S bij de pinautomaten en één van de oprichters van de EGKS houdt serieus rekening met binnenlandse dronewars. Lees meer

The Destabilization of Cyprus; A Geopolitical Game

Israel, Cyprus Sign Military Deal To Protect Energy Resources....It’s about the gas stupid! A timeline of developments thus far.

  • March 19th Cyprus rejects first bailout solution.
  • March 21st: Ocalan declares ceasefire (a long and consuming Kurd – Turkey conflict is over)
  • March 22nd: Netanyahou and Erdogan sweet talk (the “apology”)
  • March 24th: Cyprus agrees on EU plan
  • March 25th: Russia being pushed out of the Mediterranean market as Cyprus was their only option after more than likely Tartus is lost, Russia gets to market Israeli gas to the Asian market as their ‘bonus’ Gazprom deal is signed

And here’s what sources say has been set in motion.

  • Destruction of Cyprus’ banking sector and thereby their economy
  • Diverting focus from Cyprus from gas to managing a humanitarian crisis
  • Project unified Cyprus (Annan plan) strongly supported by EU, US and Turkey comes to life and has a better chance of being accepted by now impoverished Greek Cyprus
  • Pipeline Nabucco providing the EU with gas runs through North Cyprus
  • Russia’s South Stream (supposed to utilise Greek & Cypriot gas resources by running through Cyprus, Greece over to Italy and to the rest of EU) is out
  • EU’s dependency on Russian gas (both in terms of volume as well as distribution wise) decreases substantially in the coming years.

Hearsay? Yes. Unlikely? We’ll see. Unthinkable? Hell no.

Cyberwar = cyberpeace

cyberwar‘Is het nog mogelijk om de gevaarlijke militarisering van cyberspace te keren?’ Die retorische vraag stelt internetsocioloog (sic) Albert Benschop in de Volkskrant. Het antwoord daarop luidt nee. Het Westen heeft namelijk de eerste cybersteen gegooid zoals Arjen Kamphuis uiteenzet. Iran, dat geen bedreiging vormt en dat volgens zowel de CIA als de Mossad niet aan een atoombom werkt, werd tegen alle regels en verdragen in toch aangevallen door Amerika en Israël.  Wie de aanstichter van de nieuwe wapenwedloop is mag dus duidelijk zijn. Wij, het “vrije en beschaafde” Westen.

Maar daar denkt de de zelfbenoemde internetsocioloog anders over. Benschop blijkt een warmonger van de bovenste plank. Een ijzervreter van de NAVO maar dan in cyberspace. Hij verkoopt nota bene een boekje waarin de cyberoorlog verklaard wordt. Niks wijst er op dat hij cybervrede wenst tenzij je bereid bent cybervrede te definiëren als een koude oorlog waarbij NAVO-landen de good guys zijn en de rest vanzelfsprekend de bad guys zijn. Lees meer

Europees protest tegen ACTA in Vernederland verboten

Zoals u in bovenstaand filmpje kunt zien was zaterdag 9 juni een Europese dag van protest tegen ACTA. Toch was het in Vernederland geen nieuws. Radio 1 bracht wel drie Europarlementariërs ten tonele waarvan twee (CDA, VVD) zaten te treuren dat ACTA “dood” was en eentje (D66) die zat te jubelen. Alle drie zaten ze toneel te spelen. Er hebben vier commissies tegengestemd maar op papier is ACTA nog niet van tafel. En je hoeft maar naar het inmiddels “opgeruimde” tentenkamp in Ter Apel te kijken om te weten hoe belangrijk de papieren werkelijkheid is.

Lees meer