Monique Ligtenberg, fiscaal juridisch opportunist

MoniqueLigtenbergMaak kennis met Monique Ligtenberg, hoofdredacteur van Fiscaal up to Date en huisjurist van RTL Unilever. Waar andere juristen in ieder geval de schijn proberen op te houden dat ze in een sfeer van redelijkheid en billijkheid opereren, steekt Ligtenberg  het niet over stoelen of banken dat opportunisme haar drijfveer is. Dat maakt haar achterdeur-expert. Normaliter beperkt zich dat tot geld uit het zicht van de fiscus te houden maar gisteren publiceerde RTL een column van haar over de achterdeur waar doorgaans minder gefortuneerde ingezetenen van Vernederland mee in aanraking komen; die van de coffeeshops. Tot mijn spit werd die column kritiekloos verspreid door mensen die zich cannabisactivisten noemen, vandaar dat we die column even onder de loep gaan leggen.  Ik zal dat doen door steeds een stukje te citeren en daarna van commentaar te voorzien.

Het is eigenlijk toch wel een heel goed idee om cannabis en andere psychoactieve middelen te legaliseren. Niet omdat ik een gebruiker ben, maar puur uit opportunisme, omdat het de Staatskas spekt.

Lees: Ligtenberg gaat, niet gehinderd door enige kennis van zaken, haar gal spuwen over het gedoogbeleid en legaliseren is in deze context hetzelfde als parasiteren. Over de Staatskas later meer.

Lees meer

Een moetje

banenmotor“Hier wil ik het bij laten, voorzitter.” Met die woorden dacht Ronald Plasterk uitgepraat te zijn over de clusterfuck die we gedoogbeleid noemen. Overduidelijk een moetje dus zoals ook al bleek het het begin van z’n “betoog”. “Voorzitter. Ik ben hier aangeschoven omdat u mij hebt uitgenodigd.” Dat de Senaat de minister van Binnenlandse Zaken op het matje riep is echter niet zonder de aanleiding. Burgemeesters van verschillende coffeeshopgemeenten zijn het wel een beetje beu dat de politie topprioriteit geeft aan de bestrijding van een product dat wel verkocht mag worden maar dat niemand mag vervaardigen.  Ivo O. heeft weliswaar geïnventariseerd wat de wensen van de coffeeshopgemeenten waren maar dat deed hij niet voordat hij meermaals een luid en duidelijk NJET liet horen. Ieder zinnig idee over hoe de zelfgecreëerde “achterdeurproblematiek” aan te pakken, kan rekenen op een veto van Ivo O. Dat leidt uiteraard tot de nodige bestuurlijke wrevel en daarom zat Plasterk daar maar hij wilde het er liever niet over hebben. Daarom maakte hij zich er met een smoesje van af. “hennep” valt nou eenmaal onder het ministerie van Justitie en Veiligheid en daarom mag Ivo O. burgemeesters schofferen door ze te vragen een alternatieve zienswijze in te dien waarbij vooropstaat dat iedere alternatieve zienswijze door de shredder gaat.

Plasterk’s eigen partij nam z’n inbreng dan ook niet in dank af. Er volgde natuurlijk wel een plichtmatig bedankje zoals in bestuurlijke procedures de gewoonte is, maar het inhoudelijk oordeel was hard. Ivo O. zit gewoon z’n willetje door te drukken en Plasterk faciliteert dat. “Dat leidt er naar mijn mening toe dat het kabinet niet tot een oplossing komt. Ons beeld is dat het de verantwoordelijkheid van een minister is om tot zo’ n oplossing te komen” zei Plasterk’s partijgenote Ter Horst.  Dat is een duidelijke opdracht aan het adres van Ivo O. Reguleer de “hennepteelt”.

Helaas is het wel de verkeerde opdracht. Alle partijen die regulering willen, willen ondermaatse staatswiet. De ARP was zo’n veertig jaar geleden een stuk progressiever dan D66 nu. Zij wilden destijds een tijdelijk staatsmonopolie om “criminele henneptelers” geen generaal pardon te geven. Heden ten dage, na tig jaar van individualisering, vindt de progressieve goegemeente het dus onverantwoord als een willekeurige burger een bepaald plantje water geeft. Het reguleringsplan van de PvdA’er Ter Horst behelst dan ook een nog hardere aanpak van de thuisteelt. Opdat de banenmotor van de maffia, pardon de politie, maar blijft draaien.

 

 

 

 

Misdaadbestrijding mag niet lonen

maffiaStel we gedoogden de aardappelhandel, geselecteerde grootgrutters mogen wel aardappelen verkopen maar niemand mag ze verbouwen en de aanwezige voorraad mag op geen enkel moment meer dan 5 kilo bedragen. Adverteren dat er aardappelen zijn mag ook niet, laat staan dat je ze in de aanbieding mag doen en de hele santenkraam wordt minstens vier keer per jaar doorgelicht door personeel dat er op getraind is dat aardappels giftig zijn.  Na 20 jaar te hebben toegestaan dat iedere aardappelconsument een kilo in huis mocht hebben, bracht Paars het terug tot maximaal een ons. Na decennialang te hebben gezien hoe de grootgrutters tientallen tot honderden klanten per dag bedienen, werd de controle dusdanig geïntensiveerd dat maar liefst 77% van alle strafzaken aardappelgerelateerd zijn. Klinkt dat absurd? Vervang aardappelen door “hennep” en je hebt het gedoogbeleid.

De politie, die het niet nalaat te benadrukken dat ze geen beleid maken, overlegt vandaag met Ivo O. over het te voeren beleid. Daarbij wordt gedacht aan het inzetten van meer drones, meer telefoontaps en tevens dreigt het zetmeelgehalte THC-percentage aan banden te worden gelegd. Hoewel de meerderheid van burgemeesters in coffeeshopgemeenten voor regulering pleiten, stappen ook zij in het frame dat aardappels “hennep” troep is. Dat is het niet. Zonder hennep was er nooit een VOC geweest, laat staan een Gouden Eeuw. Bovendien is het een onbetwist feit dat medicijnverslaving een groter probleem is dan drugsverslaving en daar komt nog eens bij dat de volstrekt legale drugs alcohol en nicotine volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu vele malen schadelijker zijn dan de softdrug cannabis.  Maar daar hoor je vrijwel niemand over omdat het verbod op wietteelt big business is. Terwijl er circa 600 toegestane verkooppunten zijn vragen de media zich af waarom er wiet wordt geteeld. En nogmaals, ook de voorstanders van regulering laten niet na te benadrukken dat een plantje water geven een misdaad is. Feiten zijn verder irrelevant. Het teeltverbod voorziet de media immers van een onaflatende stroom van gratis content, iedere opgerolde kwekerij gaat gepaard met een pochend persbericht waarin staat wat er in beslag genomen is. Dat rechters vaak oordelen dat het plukze-beleid iedere vorm van redelijkheid en billijkheid ontbeert komt niet ter sprake. Vonnissen worden niet in behapbare persberichten gepresenteerd. Wat de inbeslagname van allerlei shit die later teruggeven moet worden kost wordt al helemaal niet inzichtelijk gemaakt.  Dat zou immers journalistiek werk vereisen.

Tegen die krankzinnige achtergrond wil de Senaat nu dat Ivo O. de “hennepteelt” serieus gaat nemen. Daarmee gaan ze compleet voorbij aan de realiteit dat wietteelt de meest winstgevende tak van de pliesie is. De NOS roept braaf dat wietteelt de grootste werkgever is in Zuid-Nederland maar in werkelijkheid is de plantenpopo dat. We pakken nu de sukkels op bericht de NOS nog. Ondertussen is er nog iets van een schandaal dat Ivo O. en Fredje T. een hashbaron op 5 miljoen getrakteerd hebben. Met misdaadbestrijding heeft het allemaal niks meer te maken. Met een uiterst lucratief verbod des te meer. Verkoop mag, teelt niet. Het is krankzinnigheid ten top maar geen van de goedbetaalde experts gaat dat zeggen. De pliesie wil een nieuwe Al Capone omdat het nieuwe bevoegdheden oplevert. En Fredje T wil de gevangenissen privatiseren. Waarna we nog veel meer lucratieve verboden krijgen. Ivo O. luistert niet naar burgemeesters die voor legalisering pleiten, hij heeft alleen oor voor een hardere aanpak. En de media doen gezwellig mee. Onder het mom van misdaad mag niet lonen hebben we een industrie gecreëerd die niet anders val te typeren als een monster. De pliesie parasiteert op coffeeshops en blowers mogen dat betalen.

Kindercoke

ritalin kindercokeZou u een heroïneverslaafde die een behandeling met methadon ondergaat clean noemen? Ik niet. Methadon is afschuwelijk spul. Je wordt er lichamelijk minstens zo afhankelijk van als heroïne maar het geeft geen enkele roes. De staat verstrekt dus wel de lasten maar niet de lusten die gepaard gaan met een drugsverslaving. Tel daarbij op dat de ontwenningsperiode bij methadon langer duurt dan bij heroïne en dat het bovendien gepaard gaat met heftigere ontwenningsverschijnselen en je komt al snel tot de conclusie dat het middel erger is dan de kwaal. Neem een half jaar een methadonverslaafde in huis (zoals ik gedaan heb) en je weet het zeker. Methadonafhankelijkheid is een probleem, geen oplossing.

Ritalin staat tot speed en coke zoals methadon staat tot heroïne. Toch weet het AD Ritalin te duiden als nieuwe Dextro Energy. Het Digitaal Universiteitsblad uit Utrecht adviseert zelfs om Ritalin te slikken als je een tentamen hebt of tegen een deadline aanhikt. Waar je van teveel dextro energy vreten hooguit suikerziekte kunt krijgen, is de lijst bij Ritalin aanmerkelijk langer. Toch wordt Ritalin voorgeschreven als ware het een panacee. Wanneer de diagnose autisme, AD(H)D of PDD-NOS luidt dan zoeken artsen op welke standaarddosissen de medicijnfabrikant adviseert en uw kind wordt verslaafd gemaakt aan een middel dat de klachten die worden bestreden verergert bij ontwenningsverschijnselen. Volgens Wikipedia “na het uitwerken van de laatste dosis kan ‘s avonds zogenaamde rebound-ontremming optreden, met name in de vorm van een toename van hyperactiviteit, onrust, prikkelbaarheid of concentratievermindering.”  Als ik kinderen had (goddank niet) dan mochten die van mij mooi geen Ritalin. Een huilende baby kun je ook stil krijgen door een natte fopspeen in suiker te dopen maar dat vind ook hopelijk niemand acceptabel. Lees meer

Alcohol blijkt “Gateway Drug”

Ivo OEen peer-reviewed onderzoek onder 17- en 18-jarigen heeft aangetoond dat je dronken makkelijker ja zegt tegen andere drugs. Een open deur die anno 2014 nog steeds nodig is aangezien het vooroordeel dat je van wiet andere drugs wilt gaan gebruiken nog volop leeft. Het onderzoek is verricht door Wiley College, een Texaanse private school die bekend staat om de lange historie in de Amerikaanse burgerrechtenbeweging. Samen met onder andere Martin Luther King organiseerde Wiley de eerste sit-ins. Voorts staat Wiley bekend om het debatteam dat in 15 jaar en 75 wedstrijden slechts één keer verloren heeft. Iets wat pas aandacht trok toen Wiley College niet alleen andere zwarte scholen versloeg maar ook Harvard.

Het doel van de studie was om te onderzoeken en te bepalen welke drug (alcohol, tabak of cannabis) de eigenlijke “gateway” drug is die leidt tot alcohol- en drugsmisbruik en daarbij is gebruik gemaakt van een landelijk representatieve steekproef van middelbare scholieren in het examenjaar. De resultaten gaven aan dat alcohol de gateway” drug vertegenwoordigde, hetgeen uiteindelijk tot het gebruik van tabak, cannabis en andere stoffen leidt. Bovendien bleek dat studenten die alcohol gebruiken een een significant grotere kans op het gebruik van zowel legale als illegale drugs vertoonden.”

De bevindingen van het onderzoek ondersteunden de geponeerde stelling dat alcohol de primaire aandacht moet krijgen in preventieprogramma’s om verdergaand drugsmisbruik te voorkomen.  De studie concludeert daarom dat het verstandig is dat onderwijs- en volksgezondheidsambtenaren om preventie-inspanningen, beleid en geld meer op alcoholgebruik onder jongeren te richten en niet of minder op softdrugsgebruik. Bovendien kan de studie gebruikt worden om aan te tonen dat het belachelijk hypocriet is dat alcohol en tabak legaal zijn maar cannabis niet. Te meer omdat eerder al gebleken is dat transdermale toediening van de cannabidiol CBD hersenschade door alcohol kan verminderen.

“Volkskrant fileert Opstelten” met een uiterst bot mesje

gestolen coffeeshopvoorraadVolkskrant fileert Ivo O. genadeloos koppen de vrienden van RollingStoned. De aangehaalde citaten waren inderdaad niet mis te verstaan. “Ivo Opstelten mag dan klinken alsof hij zojuist een vensterbankje eigen kweek heeft geconsumeerd, hij moet niks van legalisering hebben. Er staan internationale verdragen in de weg, zegt hij, en bovendien gaat van de Nederlandse productie 80 procent de grens over.” Dat eerste is stigmatiserend, dat tweede propaganda die Bert Wagendorp in z’n column hooguit waagt te betwijfelen terwijl ik al 2 jaar tevergeefs blog dat de KRO met interne politierapporten heeft aangetoond dat het bullshit is. “Die cijfers zijn voor een groot deel uit de lucht gegrepen. Die 80 procent mythe van de export, die blijft maar rondzingen in de media en in de Tweede Kamer. Het is absoluut een opgeklopt cijfer. Die 80 procent mythe heeft de politieke besluitvorming over de aanscherping van het hele gedoogbeleid absoluut mogelijk gemaakt.”

Toch maar even gaan blendle-en (is dat al een woord?) en jawel, binnen 15 seconden kon ik besluiten dat het bagger was. Bert Wagendorp gelooft dat er testrokers bestaan voor coffeeshops. En die verrassende primeur wordt geprezen als “voortreffelijk journalistiek onderzoek van Dagblad De Limburger.” Volgens dat onderzoek zou “één op de vijftig gezinnen op de een of andere manier betrokken bij de teelt en productie van cannabis (kweek, drogen, levering van elektriciteit en potgrond, inpakwerkzaamheden, testroken).” Heel gek is het niet dat de pliesie (en niet de Limburger) constateert dat de strafbare betrokkenheid bij wietteelt toeneemt. Ivo O. heeft dat namelijk voor ze uitgebreid. En Fredje T. probeert de gevangenissen te privatiseren. Waarna ze rap zullen worden geautomatiseerd. Ziet u de bui een beetje hangen? Hoe meer een for profit bajes kan bezuinigen op personeel en hoe meer dwangarbeid gevangenen leveren, des te meer kan er naar de partners in crime; de VVD en des te meer er zal worden verboden. Dat heet neoliberalisme. Lees meer

Set it and forget it; hoe het gedoogbeleid een trojaans paard is

genesis 29-1Onlangs was het “nieuws” dat de politie wekelijks een “hennepkwekerij” oprolt terwijl de politie al sinds jaar en dag wekelijkse “rooidagen” houdt. Niet dat hennepteelt verboden is, verre van want het wordt in toenemende mate gesubsidieerd, maar omdat de verkoop van wiet al veertig jaar is toegestaan en de politie de achterdeur heeft genomen om de rechtsstaat te hacken. Terwijl de helikopterambulance van de waddeneilanden naar het vaste land wordt wegbezuinigd door Jeanine Hennis worden de hennepvluchten met helikopters langzaam maar zeker vervangen door drones.

Die ontwikkeling wordt met name betaald door blowers want 50% wietbelasting maar raakt uiteindelijk ook u. Omdat de VVD er electoraal baat bij heeft om motorbendes bloedwiet te laten kweken. Daardoor rukt de politiestaat zo lekker op. Het toestaan van de verkoop maar niet de teelt van cannabis heeft veel banen geschapen. En misschien nog wel meer gevangenen. Maar daar hoor je haast niemand over.  De politie scoort circa 600 huisuitzettingen per jaar. Daar hoor je ook niemand over. Totdat de politie begint te klagen over hennepnomaden, mensen die nergens meer een woning mogen huren behalve in het stikdure particuliere circuit, dan janken de media ach en wee over de immer verhardende criminaliteit rondom softdrugs. Want “gratis” content.

Toen één principiële, biologische wietboer het zat was en hij met de mainstream media ging praten, hebben we gezien wat er is gebeurd. Het Ministerie van “Veiligheid en Justitie” ging full retard op zijn reet door een half miljoen te eisen. De rechter vond die rekensom vervolgens broddelwerk en dat werd beloond door de helft van de verzonnen claim toe te kennen. Doede de Jong is feitelijk veroordeeld voor het overtreden van natuurwetten. De rechter vond zeven oogsten per jaar in een kas onmogelijk en maakte er daarom drie en een half van. Het maximaal haalbare is met heel veel geluk twee. Maar daar praten de media liever niet over want dat is slecht voor hun baan. En “hennep” is ook altijd nieuws. Lees meer

Rob van de Weerdt, camerahoer

Rob van de WeerdtMaak kennis met Rob van de Weerdt. Rob vindt “hennep helemaal niet belangrijk” maar hij verdient er wel de kost mee. Tenminste, dat is wat hij probeert. Rob is namelijk camjo. Camjo is een samenvoeging van cameraman en journalist.  Dat van cameraman mag gelet op zijn imposante beeldkanon kloppen maar journalist is hij allerminst. Naar eigen zeggen brengt Rob “hard nieuws” en in de praktijk komt dat neer op parasiteren op het krankzinnige “gedoogbeleid”.

Daarom klaagt Rob van de Weerdt op twitter steen en been over de politie. Rob is als een hond van Pavlov, hij kwijlt al voordat het belletje gaat en daarna gaat hij jammeren dat het belletje niet naar hem ging. De politie is tegenwoordig hun eigen persbureau. Camjo’s als Rob zijn daar stomverbaasd over. Da’s raar want lui als hem hebben nooit meer toegevoegd dan een plaatje schieten bij een persbericht van de politie. Geen enkele  112-pornosite die niet op teksten van de pliesie teert. Is het dan heel gek dat de pliesie ontdekt dat ze ook zelf fotootjes kunnen maken en dat dat minder moeite is dan iemand bellen, piepen of buzzen? Ik dacht het niet.

Rob vindt van wel. Erger nog, Rob denkt dat hij van toegevoegde waarde is. Als het niet zo treurig was dan zat ik nu te schaterlachen. Volwassen mogen sinds zolang ik leef wiet kopen maar niemand mag het verbouwen. Een beetje journalist zou denken dat daar ergens wat misgaat. Wiet zonder wietteelt bestaat niet. Toch denkt Rob dat hij een eerbaar beroep heeft en dat hij op erlijke wijze de kost verdient. Hij beklaagt zich alleen over pliesies die afspraken zouden schenden door hem niet te bellen als ze weer een ripdeal plegen. Ik vraag me af wat iemand als Rob zou doen als je wel in zekere mate Jood mag hebben maar het niet mag maken.