Tante Bep bestaat niet (meer), leve tante Bep

Max DaniëlIn 2011 presenteerde Max Daniël zijn magnum opus. “Maatschappelijke Veiligheid Onder de Loep” Georganiseerde Hennepteelt (pdf, mirror). Bijgevoegd plaatje komt in dat rapport vijf keer voor. Max Daniël is thans korpschef in Friesland. Magda Berndsen was zijn voor-gangster.

In het beleidsdocument staan de volgende twee doelstellingen: “het doorbreken van het normaliseringproces omtrent het telen van hennep” en “het systematisch opsporen, bestrijden en reduceren van het fenomeen georganiseerde hennepteelt en – handel in zijn totale aard en omvang.” Dat laatste voor wie nog geloofde dat de pliesie alleen beleid uitvoert.

Magda Berndsen is tegenwoordig Kamerlid voor D66. Zij werkt aan een wetsvoorstel dat wel de achterdeur moet regelen maar niet de teelt voor eigen gebruik. Wiet in je tuin of in je vensterbank mag ook met die wet zomaar niet. Hoewel Max Daniël in zijn paniek-pdf beweert dat Tante Bep niet meer bestaat en dat “hennepteelt” per definitie grootschalig en brandgevaarlijk is blijkt dat niet uit cijfers die de politie Rotterdam hoogstwaarschijnlijk per ongeluk online heeft geplempt.

standardisatieHet eerste nieuws dat ik vandaag las ging over een 72-jarige man en twee vrouwen van respectievelijk 25 en 53 die zijn opgepakt om zeventig planten. Toen ik dat las op een 112-clickfarm stond het nog niet op politie.nl, zowel google als ik konden het daar niet vinden. Wat ik wel vond was een overzicht van alle opgerolde “hennepkwekerijen” van 2011 tot en met 2013. (xls) En wat blijkt? De politie rolt tientallen “hennepkwekerijen” per jaar op die minder dan 6 planten tellen. En iedereen doet maar wat. Zo heeft één of andere agent die dik 5000 lege maar illegale bloempotten wist te betrappen de categorie “5131 lege potten” geregistreerd als planten.

Ivo O. wil niks zeggen over de politiecapaciteit die gepaard gaat met de “hennepaanpak” en noemt alles een topprioriteit. De Kamer vraagt al tijden om harde cijfers. De rebellerende burgemeesters zeggen dat het in ieder geval 77% vervolgingscapaciteit betreft. Waarbij ook de burgemeesters schuldig zijn aan het bedrijven van angstpolitiek omdat er voor teelt in woonwijken gewaarschuwd wordt.

Voor megavangsten moet de pliesie op bedrijventerreinen zijn.

megaEn niet bij mij in het dorp waar er naast 2 coffeeshops kleine kwekers bestaan. En wat de fuck is 2x nul planten vinden?

50 minder

 

Realiteits-check: @DeRekenkamer | Waarom wordt wiet niet gelegaliseerd?

maffiaHet KRO-programma De Rekenkamer claimde te onderzoeken wat het gegoodbeleid (geen tikfout) kost en waarom wietteelt niet mag. Ironisch genoeg noemt De Rekenkamer televisie ook een verdovend middel maar aangezien de slogan “het enige programma dat telt” luidt zullen ze daarmee vast niet op zichzelf doelen. Vandaar deze gratis realiteits-check. Om te beginnen de insteek van het programma. “We roepen dan wel dat we zo’n vooruitstrevend land zijn maar als we wiet zouden legaliseren dan zou dat misschien een hoop geld kunnen opleveren.” Wat is er precies vooruitstrevend aan een hoop geld verdienen? Met dat motief maken we juist veel kapot waaronder de planeet. Verder heeft geld geen waarde, het is een middel om waarde in uit te drukken. De illusie dat geld waarde heeft is juist wat ons geld kost. Om de geldscheppers (banken) te redden bovendien. Maar dat terzijde. De Rekenkamer vervolgt met de stelling dat belastingopbrengsten in “het meest behoudende land ter wereld” de reden is voor de legaliseringsgolf in de Verenigde Staten. Alsof geld aan de Staat geven de drijfveer was voor mensen om in de rij te gaan staan voor de Amerikaanse variant op coffeeshops. Of dat ze campagne voor legalisering gevoerd hebben met in achterhoofd laten we eens lekker 25% accijns gaan betalen over een rokertje. De werkelijke redenen zijn veel simpeler en enger tegelijk. De illegaliteit, het gebrek aan kwaliteit, de politie-uitlokking door middel van het ook in Nederland in opkomst zijnde pseudokoop en vooral de minimumstraffen en de disproportioneel grote pakkans voor minderheden.

Terug naar Vernederland. De grootste leugen die wordt gepresenteerd is dat er geen belasting wordt betaald over wiet. Waar de Rekenkamer beweert dat er minstens 250 miljoen aan accijns en BTW valt te “verdienen” aan legale wietteelt en legale wietverkoop was de belastingopbrengst in 2008 al 400 miljoen.  Hoe dat komt? Simpel, de overheid perst coffeeshops af. De overheid wil het uiteraard niet bevestigen maar diezelfde overheid volhardt ook nog steeds in de exportmythe die keihard ontmaskert is doordat de KRO de hand wist te leggen op interne politierapporten. Iedere keer als ik een zakje wiet koop dan gaat de helft van het aankoopbedrag rechtstreeks naar de staatskas. Eén van de redenem waarom ik legalisering – en geen decriminalisering – van de teelt wil. De verwachte opbrengsten “van 700 miljoen of bijna driekwart miljard” zit er al ruim 150 miljoen naast en eigenlijk 400 miljoen omdat ze met eurotekens in de ogen blind waren voor wat er al minimaal wordt afgedragen. Lees meer

De politie vreet aan de vrijheid

fight dealers legalise drugs“Hennep vreet aan de vrijheid” schreef Folkert Jensma afgelopen zaterdag over een “dappere rechtbank” die de politie terugfloot. Een citaat uit het vonnis: “Ambtshalve is het de rechtbank echter bekend dat een vergelijkbare gang van zaken zich steeds vaker voordoet en dat op basis van slechts één, soms anonieme, informatiebron over een hennepkwekerij, die niet of niet serieus wordt gecontroleerd en geverifieerd, een pand wordt betreden en de bewoner zulks maar heeft te dulden. Dit impliceert een steeds verder gaande oprekking van wettelijk genormeerde bevoegdheden, die de rechtbank onaanvaardbaar acht.” Jensma, die door NRC als autoriteit op het gebied van recht en bestuur wordt gepresenteerd, schrijft daarover dat de vrijspraak “in hoger beroep vast ongedaan wordt gemaakt.” Die zinsnede haalde opmerkelijk genoeg wel de kolommen van NRC maar niet die van NRC-Next dat een jongere doelgroep moet bedienen.

Jensma onderbouwt zijn voorspelling als volgt: “De Hoge Raad verbiedt het rechters namelijk al jaren om fouten van de politie, anders dan bij hoge uitzondering, af te straffen. Vertragingen, zoekgeraakte dossiers, onrechtmatig bewijs, verlopen termijnen – de Hoge Raad geeft principieel voorrang aan het belang van criminaliteitsbestrijding, ten koste van rechtsbescherming.” In hoeverre die rechtsbescherming mag wijken bleek vandaag. Agenten die stonden te kijken hoe een collega iemand wurgde terwijl de agent in burger die dat deed eiste dat de persoon wiens daad het fotograferen van de politie betrof  zijn “mogelijk strafbaar” maar daar moet de Hoge Raad zich over gaan buigen. De lagere rechters durfden alleen de boete te halveren van degene die riep dat de politie “idioten met een Godcomplex zijn”. We leven dus in een land waar agenten in burger(!) mensen bij de strot mogen grijpen zonder dat er strafontslag volgt. En waar het rechters verboden is om agenten die een fout begaan te bestraffen. Lees meer

Tuinder ontkent dat geld aan bomen groeit

doede-openingDe 64-jarige hobbytuinder Doede de Jong ontkent dat hij een half miljoen heeft verdiend in z’n kas te Appelscha. De rechter ging daar in eerste aanleg zeker voor de helft in mee. Waar de Staat meineed in naam der wet pleegde, verzachtte de rechter de wond met een halvering van de plukze-vordering. Een half miljoen werd 233.282 euro. Daar is nu hoger beroep tegen aangetekend. Het probleem met bullshit is alleen dat je het verergert door het proberen te verzachten. Hoe is een fopvordering gebaseerd op evidente onzinnigheden zonder enig bewijsmateriaal te hebben bewaard door 2 delen in hemelsnaam rechtspreken?  Toen ene Salomon dat deed was dat reden voor beide eisende partijen om eens na te denken en om daarna te stoppen met onredelijke eisen stellen als een baby verdelen. Lees meer

De overheid wil criminele wietteelt

genesis 29-1De “rechtbank laat zich niet verleiden tot statement en veroordeelt biologische wietteler tot werkstraf van 120 uur en twee maand vrw cel” zo twitterde @goosbies vandaag. Andere tweeps berichtten dat het 100 uur werkstraf betrof. Hoe het ook zij, het is bullshit. De rechtbank heeft zich wél laten verleiden tot een statement, namelijk dat van het OM. Het OM betoogde tijdens de zitting tegen Doede dat wietteelt “niet wenselijk is voor de Nederlandse maatschappij” en de rechtbank gaat daar in mee door de enige openlijke wietboer met niet minder dan een faillissement op te zadelen. Dat Doede zich moet richten tot de politiek is gelul. De politiek moet zich maar eens wenden tot de realiteit.

De realiteit is dat we te maken hebben met 40 jaar van tegenstrijdig beleid. Je mag als volwassene sinds voor mijn geboorte volstrekt legaal een rokertje halen en toen ik nog jong en naïef was kon je met een joint in de hand de politie om de weg vragen. Dat is anno nu wel anders. Anno nu gaat 77% van de vervolgingscapaciteit over cannabis. Rechters worden overladen met zaken waarbij de aanklacht primair plantjes water geven luidt en secundair stroomdiefstal. Die stroomdiefstal wordt enkel en alleen veroorzaakt doordat een plotselinge toename van het stroomverbruik aan de politie gemeld wordt. Uw energieboer is niet uw vriend.  En de politie al helemaal niet. Tenzij u niet blowt misschien. Hoe dan ook, Vernederland is beroemd geworden als liberaal land vanwege de coffeeshops. Het maakt haast niet uit hoe bont de politie het maakt, dat imago hebben we. Maar het is ten onrechte. Lees meer

Meineed in naam der wet

anti-ivo-opstelten-optocht-20-april-2014Als de tenlastelegging van het OM aan het adres van Doede de Jong waar is dan is er geen straf op z’n plaats maar een Nobelprijs voor landbouw. De Jong zou er namelijk in zijn geslaagd om wietplanten met 5.000 toppen te telen die je vervolgens drieënhalf keer per jaar kunt oogsten. Dat zou betekenen dat Doede natuurwetten kan breken, hij kweekt namelijk niet onder kunstlicht maar onder zonlicht. Met groene vingers, uitzonderlijk mooi weer en een flinke bak mazzel is het mogelijk om twee keer per jaar te oogsten. Meer niet. Zo werken seizoenen. Lees meer

Fuck Michael Veling

Ivo O heeft sinds gisteren een curieuze medestander. De woordvoerder van Bond voor Cannabisdetaillisten heeft zich in het Parool uitgesproken tegen legalisering van wietteelt.  De rest van de BCD is daar zeer ongelukkig mee en wijst er op dat Veling op persoonlijke titel sprak.Volgens woordvoerder Michael Veling zal de omzet van coffeeshops kelderen wanneer de aanvoer van cannabis gelegaliseerd wordt. En volgens het Parool spreekt hij namens coffeeshophouders. Daar valt nogal wat op af te dingen.

Alles wat Veling zegt moet je met tien zakken zout nemen. De man is namelijk de vleesgeworden hypocrisie en daar is ie nog trots op ook. “Natuurlijk ben ik een soort charlatan” zegt ie in een oud interview (pdf) want als coffeeshophouder is hij tegen het gedoogbeleid. Toch verzet hij zich tegen de dreigende sluiting van zijn shop die niet aan het afstandscriterium voldoet. Veling wil een school kopen opdat ie tot in lengte van dagen de goorste klootzak in coffeeshopland kan zijn. Geld sust kennelijk het geweten van deze christenhond. Wie zhaar wietje koopt bij zijn 420 café laat zich vrijwillig als een malle junk behandelen. Stop daar eens mee. Fuck de BCD en boycot die lui. Er zijn zat coffeeshops die met smart wachten op legalisering van de achterdeur zodat er geen geheimzinnig kunst- en vliegwerk meer nodig is om aan voldoende handelswaar te komen. Als cannabisconsument heeft u daar alleen maar baat bij. De prijs zal dalen terwijl de kwaliteit stijgt. Nu is het nog zo dat wiet doorgaans te vroeg geoogst wordt omdat de pakkans stijgt naarmate de wiet rijper wordt. Hoe rijper de wiet, hoe rijker de geur namelijk. Met het drogen is het idem dito. Hoe langer wiet ligt te drogen, hoe lichter het wordt. Goed gerijpte en gedroogde wiet is dus meer bang for your buck. Niet dat de prijs met 99% zal dalen zoals Veling voorrekent maar het prijsverschil zal aanzienlijk zijn. In Frankrijk realiseren cannabisclubs een kostprijs van 25 cent per gram. “Mijn” coffeeshop rekent voor mijn favoriete rokertje circa 7.000 euro per kilo. (Verkoopprijs, niet inkoopprijs zoals Veling beweert.) Bij gelijkblijvende belastingregels (vergis u niet, de overheid bepaalt de verkoopprijs van een product dat het bestrijdt) zou me dat 2 euro per gram schelen mocht ik cannabisconsument blijven. (Dat ben ik niet van plan, eigen teelt (h)eerst!)

Enfin, omdat dit een warrig flutblog aan het worden is rest me nog te zeggen dat het Parool weer eens aantoont dat de mainstream media geen kont verstand van “hennep” heeft. Wat doet u hier nog? Ga Rolling Stoned lezen, die zeggen het veel beter dan ik.

 

De hennephetze; kunnen we alsjeblieft es preventief geruimd worden?

cannabisOmdat u in een achterlijke aanfluiting gevangen zit – waarvoor u wel telkens helemaal zelf kiest, beetje dom, als u het mij vraagt – die geleid wordt door zwaar geesteszieke psychopaten met namen als Opstelten en Teeven en collaborerende mainstream “media”, was het te verwachten dat er een “nieuwsartikel” met de volgende titel zou verschijnen: “Bijna 5.300 hennepkwekerijen in 2013 opgerold“. De hulpverleners van de criminele organisatie genaamd politie hebben hun werk dus weer uitermate goed gedaan. Lees meer

Geef ons feiten!

Ik ben een keurige blower, dat wil zeggen dat ik er pas op mijn 18e mee begonnen ben. Sindsdien ben ik ook een regelmatige blower. Als ik het me enigszins kan veroorloven  dan heb ik wat te roken in huis. Zonder er al te dramatisch over te willen doen geloof ik wel dat die shit me gaande houdt. Niet dat ik verslaafd ben, wel dat ik het mis als ik blut ben. Ik ben daar ook eerlijk over. Na een joint val ik makkelijker in slaap dan zonder. Mag het?

Nee, zegt de goegemeente, en daar was enkel maar jarenlange indoctrinatie voor nodig. Het debat over “hennep” is al zo lang als ik leef feitenvrij. Voor mijn geboorte was dat niet zo. Toen was de Anti-Revolutionaire Partij, een voorloper van het CDA, volmondig voor legalisering. “Experts” beweren veertig jaar later dat je er dom van zou worden ondanks dat dat ontkracht is. Je zou er psychotisch of schizofreen van worden. (Wat Harvard tegenspreekt.) En, last but not least, word je er een algehele nietsnut van. Lees meer

Pliesieweek – een verlate tussenstand

zombiepliesieVanwege een drukke dag gisteren, vandaag pas de tussenstand van de pliesieweek. Hoewel ik het jammer vind dat niemand anders wat met het gelekte wietmanifest heeft gedaan,  doet het me deugd dat het bericht over agenten die lopen te liegen op twitter breed is opgepikt. Zeker weten doe ik het niet maar ik geloof dat het zelfs ANP heeft gehaald. En da’s lang niet gek voor een margeblog als dit. Een  niet uitputtend overzichtje: TPO, Vice, De Gelderlander, De Telegraaf en Omroep Brabant. Met die laatste ben ik minder blij want dat is pure spin. Een beetje dom, my ass. Lees meer