‘Cybercrime moet prioriteit kabinet worden’

Fox-IT, de hofleverancier van beveiligingssoftware voor de overheid stelt dat online criminaliteit prioriteit moet worden van het aanstaande Kabinet. Ronald Prins, de oprichter van Fox-IT en tevens VVD-lid zegt tegen het ANP dat Nederland het meest digitale land ter wereld is en dat we daarom enorm kwetsbaar zijn. So far, so good. Daarna vliegt hij echter uit de bocht. “Nederland geeft er nu 100 miljoen per jaar aan uit. Dat is niets vergeleken met andere landen. Groot-Brittannië, bijvoorbeeld, loopt voorop en geeft er 6,5 miljard euro aan uit.” Prins meet kwaliteit dus in euro’s terwijl het stoppen van de verspreiding van Wcrypt slechts een tientje heeft gekost.

Saillant detail is dat dat Fox-IT in 2015 is overgenomen door NCC-group, het geprivatiseerde National Computing Centre, een non-profit die in 1966 onder Labour is opgericht. OneWorld vraagt zich af of NCC een gevaar voor de nationale veiligheid is. Insiders die ik vertrouw hebben me ervan weten te overtuigen dat dat niet het geval is. De afdeling Nederlandse staatsgeheimen is niet toegankelijk voor de Britten zo is contractueel bedongen. Lees meer

Spionerende steden

Aangezien de auto nog altijd de heilige koe is in Nederland, geven steden prioriteit aan gemotoriseerd verkeer en daardoor is het bij voetgangersoversteekplaatsen met stoplichten keihard aanpoten. Zelf ben ik een nogal activistische voetganger die mensen in de supermarkt inhaalt omdat ze maar langzaam vooruit schuifelen maar toen Drachten nog een voetgangersstoplicht had dat ik passeerde, had ook ik moeite om de overkant te bereiken terwijl het licht nog op groen stond.

In Drachten is daar een ouderwetse oplossing voor gevonden, weg met stoplichten. Shared space heet dat en in tegenstelling tot wat tegenstanders vrezen is het geen survival of the fittest mits de gemeente bereid is om concessies te doen aan de radicale verkeersfilosofie van Hans Monderman door zebrapaden en haaientanden te gebruiken. Daarvoor moet je wel een gemeenteraad of een college hebben dat bereid is om de eigenaren van een heilige koe ietwat tegen de haren in te strijken.

In Tilburg ervaren voetgangers hetzelfde probleem en daar is de gemeente met een moderne oplossing op de proppen gekomen. De stoplichten blijven, automobilisten worden niet tegen de haren in gestreken door de oversteektijd in het algemeen met een paar seconden te verlegen, of door een tweede drukknop te plaatsen voor mensen die niet zo hard lopen wat extra tijd te geven. Nee, er is een app. De media zijn vol lof. Het tijdperk der slimme steden is waarlijk aangebroken. Dat slimme steden per definitie gepaard gaan met surveillancekapitalisme wordt er maar sporadisch bijverteld. Lees meer

“De doodgraver van de democratie”

In de week waarin de wereldwijde index van persvrijheid gepresenteerd werd zei Max van Weezel, vice-president van de Nederlandse vereniging voor journalistiek, “je kunt ook niet een beetje aan persvrijheid doen, je doet het of je doet het niet en hij (Henry Keizer) doet dat dus niet en dan maak je jezelf tot de doodgraver van de democratie.” Dat is een uitermate ironische uitspraak gelet op het feit dat Nederland drie plaatsen gezakt is op die ranglijst terwijl daar amper over wordt bericht. Sterker nog, Volkskrant blijft volhouden dat we na Noorwegen de meest vrije pers van de hele fucking wereld hebben nadat ik hen er op heb gewezen dat we inmiddels ook Zweden, Finland en Denemarken voor ons moeten laten gaan.

Gradaties van persvrijheid bestaan dus wel, als dat niet zo was dan was het gezaghebbende Reporters without Borders snel klaar en hoefden ze geen 32 pagina’s pdf-bestand af te leveren waarin ze uit de doeken in hoeverre journalisten vrij zijn om hun werk te doen. Dan zouden ze alleen zwart en wit als kleurcodes hoeven te gebruiken en niet lichtgeel, geel, oranje, rood en zwart.

De summiere berichtgeving over de wereldwijd toenemende persbreidel die er wel was in Nederland, sloeg ook nog eens de plank finaal mis. Er werd lekker makkelijk naar de boeman Trump gewezen. Hoewel Amerika met plaats 43 veel slechter scoort dan Nederland doet met plaats vijf, is Amerika twee plaatsen gezakt en Nederland zoals gezegd drie. Bovendien legt Reporters without Borders de schuld net zozeer bij Obama met z’n oorlog tegen klokkenluiders als bij Trump. Obama heeft namelijk meer klokkenluiders vervolgd dan alle 43 presidenten voor hem bij elkaar. Nou twijfel ik er niet aan dat Trump het een uitdaging zal vinden om dat te overtreffen maar dat is geen reden om alleen Trump tot de grote boosdoener te verheffen.

Trump is uiteraard een klootzak van de bovenste plank maar laten we wel wezen, Obama was dat ook. Alleen wist hij dat wat beter te verbergen. Zo heeft u vast gemist dat Obama drie miljoen mensen heeft gedeporteerd. Het verschil tussen de berichtgeving over Trump en Obama is dat Obama snapte hoe het spelletje werkt. Obama kon keihard optreden tegen de zogenaamde vrije pers omdat hij dat met een glimlach deed. Trump daarentegen is een onbehouwen boer die de mores niet kent. Obama wist te liegen met stroop, Trump drenkt zijn leugens in azijn.

Een politicus die weet hoe hij de pers kan bespelen heeft geen mallemoer te vrezen van de zogenaamde waakhond van de democratie. De mate van persvrijheid is ook geen enkele garantie voor kritische journalistiek. Zie bijvoorbeeld het verschil in de berichtgeving over een verijdelde terreuraanslag. In de Britse pers (plek 40) betrof dat een Duitse soldaat. Bij Adolf’s NieuwsPapegaai (ANP) werd het een nep-Syriër.

Ondertussen gaat het spelletje van hij zei, zij zei door. De VVD zet daarbij hoog in door te stellen dat journalisten die een balans kunnen lezen, journalisten zijn die alles maar voor zoete koek aannemen. En de media gaan er in mee. Ze berichten niet dat Follow the Money jaarrekeningen en balansen heeft uitgeplozen, ze stellen dat Follow the Money beweert dat zus en zo. Feiten zijn immers ook maar meningen. Heeft Henry Keizer als hotemetoot van de VVD een ideële vereniging van een stel bejaarden een enorme poot uitgedraaid? Objectief als we zijn maken we er welles, nietes van, schuiven we de cijfers aan de kant en laten we het oordeel aan de lezer. Nieuwsuur maakte het wel het bontst door die boodschap van de VVD-voorzitter woord voor woord over te nemen. Negeer de moeilijke balansen die bijna geen journalist kan doorgronden, geloof de drie A4’tjes spin van Henry Keizer. Over zoete koek gesproken zeg.

Henry Keizer is niet de enige doodgraver van de democratie. De pers is dat ook. En zolang bijvoorbeeld de NOS niet nadrukkelijk benoemt wat Reporters without Borders als enorme bedreiging noemt voor de democratie en de persvrijheid, namelijk de wet inlichtingen- en veiligheidsdiensten, is de zogenaamd vrije en onafhankelijke pers minstens zo fout als de personificatie van de Dikke Ik waar Mark Rutte ons voor gewaarschuwd heeft.

Voedseldebat

“Ok Jaco, leg ik het je nog een keer uit, maar nu op jouw tempo”

De Werkgroep Lastige Leden™ was op 28 februari te gast in het verderfelijke Nieuwspoort, een sociëteit waar politici en pers gezellig konkelfoezen op voorwaarde dat niks met bronvermelding naar buiten gebracht mag worden. What happens in Nieuwspoort, stays in Nieuwspoort. Gelukkig heeft de werkgroep daar geen last van, want we zijn geen enkele deur gepasseerd waar een bord waarop “hierachter geldt de Nieuwspoortcode” voor stond.

De Werkgroep was er op uitnodiging van de drie organiserende partijen, althans zo werd het aangekondigd, “u bent hier vandaag allen uitgenodigd door de Land- en Tuinbouworganisatie Nederland (LTO Nederland), de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL). In werkelijkheid hadden we onszelf uitgenodigd. Aangezien Big Food niet bepaald op activistisch tuig zat te wachten, moesten we eerst onze doopceel nog even laten lichten. Zomaar aanmelden en vervolgens welkom zijn om het democratische proces van debatteren bijwonen was er niet bij. Stel je voor zeg dat er iemand zomaar iets naars over de bio-industrie roept.

O wacht! We hebben in Nederland sinds 10 jaar de Partij voor de Dieren (PvdD) in de Kamer en dus was Esther Ouwehand er om de vloer aan te vegen met voorstanders van traditionele landbouw en veeteelt. Het resultaat? Lees meer

De Kanarie in de Kolenmijn

Maandagavond 20 februari hielden Marianne Thieme en Ewald Engelen een lezing over hun gezamenlijke omkeerboek de Kanarie in de Kolenmijn in hotel Post-Plaza te Leeuwarden. Mocht de naam het nog niet verraden hebben, dan deden de foto’s aan de muren dat wel. Post-Plaza is het voormalig post- en telegraafkantoor van Leeuwarden, een majestueus pand en een fraaie locatie voor een vlammende lezing.

Marianne en Ewald (ik mag Marianne en Ewald zeggen) hielden een duet, voor zover je een lezing zo kunt noemen. De eerste heeft een ecologisch perspectief geschetst van waar we staan, de laatste een economisch perspectief dat ook dieper ingaat op hoe we bij de status quo zijn aanbeland. Beiden doen dat in ongeveer 140 pagina’s of in elk ongeveer een half uur. Daarna was er de gelegenheid om het boek te kopen en het te laten signeren. Of beter nog, om lid te worden van de Partij voor de Dieren waarbij je het boek als welkomstcadeau ontvangt.

Hoewel de Leeuwarder Courant schrijft dat het een avond onder gelijkgestemden was, kreeg ik het idee dat ik als één van de weinigen het boek al had gelezen. Als het aan uitgeverij Promotheus had gelegen, dan was dat allicht nooit gebeurd. Een omkeerboek is leuk, maar wel alleen voor kinderen zo vond men daar. Er zijn meerdere vergaderingen voor nodig geweest aleer men overstag ging en toezegde om het boek uit te zullen brengen zo vertelde Marianne aan het begin van de lezing.

Die situatie gaf meteen ook de rode draad van de lezing aan. Het is de macht van het grootbedrijf dat het probleem is, stupid.

Sinds de jaren ’70 heeft het neoliberalisme z’n nare kop opgestoken (mijn woorden) en sindsdien is groter domweg beter. Iedereen die daar vraagtekens bij stelt doet aan nostalgie. Het gaat immers allemaal beter. De lucht is schoner dan ooit, dankzij dat de PvdA haar ziel aan de VVD heeft verkocht gaat het beter met de economie en is de crisis voorbij. Maar is dat wel zo? De sprekers antwoorden met een volmondig neen.

Het gaat niet beter, het probleem is afgewenteld op degenen wiens schuld het niet was en het probleem is verplaatst. Ja, de lucht in Nederland is schoner dan ooit, we kunnen weer zwemmen in de grachten van Amsterdam maar ten koste van wat? Ten koste van enorme vervuiling elders op de wereld. De geglobaliseerde waardeketens zijn ongeveer net zo transparant als de smog in Beijing. Welk probleem waar vandaan komt en wiens schuld het is valt niet meer te overzien. Of het nou herverpakt paardenvlees is dat als runderbiefstuk verkocht wordt of dat het herverpakte hypotheken zijn, het is hetzelfde laken een pak. De bio-industrie en de beursmaffia verschillen alleen op het vlak van welk product ze versnijden.

Ga maar na, er zijn in Nederland productielijnen die 10.000 kippen per uur slachten, drie per seconde. Daar is geen toezicht op te houden. Zo ook hebben we High Frequency Trading, algoritmes die in fracties van seconden megatransacties maken ter waarde van jaarsalarissen waar menigeen jaloers op kan zijn (wederom mijn woorden). Die systemen zijn te groot, te complex en te snel om binnen enigerlei vorm van menselijk toezicht beheersbaar te zijn.

De bio-industrie slacht 70 miljard dieren per jaar, de ECB pompt 80 miljard per maand in de bancaire sector. En wat gebeurt er met de opbrengst daarvan? Niks, behalve de winst oppotten en mega-overnames faciliteren. Dankzij vrijwel gratis geld van de ECB is Bayer bij machte om Monsanto over te nemen.

Toch maalt vrijwel de hele politieke kaste daar niet om. Noch doen de media dat. Als Rutte rapporteert dat de economie boven verwachting groeit, dan zingt het hele journaille halleluja. Wie er met de winst vandoor gaat vragen ze niet. Net zomin dat ze vragen wat er met de sociale zekerheid of de loonontwikkeling gebeurt. De enige keer dat het journaille in opstand kwam, was bij aanvang van het Kabinet Rutte-Asscher. Toen bleek een inkomensafhankelijke zorgpremie de copypaste-kaste vrij hard te raken en was het paniek in de tent. (Mijn woorden die laatste zin.)

Het gaat helemaal niet goed, het gaat ronduit slecht. De problemen zijn niet opgelost, ze zijn uit het zicht geschoven. De vluchtelingencrisis draait vooral om waterschaarste die wij hebben helpen veroorzaken met onze sperzieboontjes uit landen die kampen met droogte en hongersnood. Ieder conflict dat religieus lijkt valt uiteindelijk terug te voeren op een gebrek aan basale levensbehoeften.

De schaal is dermate vergroot dat het iedere verantwoordelijke onzichtbaar en onaantastbaar maakt. Daardoor zien we het niet. Voorheen was het zo dat iedere nieuwe generatie het beter kregen, nu is het uit met de pret. Het is zelfs ernstig de vraag of we 2050 overleven. Niet mijn woorden, niet die van de Partij voor de Dieren maar van Forbes, een gezaghebbend, bepaald niet links tijdschrift.

Om de problemen aan te pakken moeten we niet wijzen naar de vermeende overbevolking zoals een mevrouw uit het publiek trachtte te doen. Integendeel, we moeten probleemeigenaar worden door terug te vallen op de menselijke maat. Weg met het idee dat er geen alternatief zou zijn, weg met de gedachte dat de status quo is voortgekomen uit een natuurwet. Terug naar de menselijke maat.

Die menselijke maat begint bij jezelf, het begint bij de aanwezige boer die aangaf graag voor dierenwelzijn te gaan, het begint bij bewust consumeren. We hebben meer macht dan we denken, iedere keer als je iets koopt dan stem je met je portemonnee. Wees daar wijs in. Hoe meer mensen dat doen, des te verder we op weg zijn naar een betere wereld die zeker mogelijk is.

Denk goed na over welk rondje je 15 maart rood kleurt en wat je ook kiest, stem voor een vrouw.

 

 

De volksverlakkerij van VNL

cvobjckwyaegsivVoorNederland (VNL) wil 30 miljard aan ombuigingen realiseren. Ombuigingen is newspeak voor bezuinigen om elders meer geld uit geven. Specifiek wil VNL 12,8 miljard ophalen bij de circa 650.000 werklozen en de failliete industrie die hen moet activeren (om er nog maar een Orwelliaans woord tegenaan te gooien). Snijden in subsidies, bureaucratie, de overheid en zelfstandige bestuursorganen moet 6 miljard gaan opleveren. De modernisering van het onderwijs, innovatie- en topsectorenbeleid gaat volgens VNL op wonderlijke wijze 4 miljard opleveren en afschaffing van ontwikkelingshulp en buitenland overig (wat de fuck dat ook moge betekenen) 2,4 miljard.

Toch valt het woord bezuinigd slechts één keer in het VNL-programma en wel in de context van dat er onverantwoord bezuinigd zou zijn op “defensie“. Daar wil de club van de aanrander Jan Roos die niet vies is van tieners te intimideren door te schreeuwen dat hij hun “kankerkoppen” er af gaat hakken, 5 miljard in investeren. Waar VNL stopt met ontwikkelingshulp, wil het uiteraard niet stoppen met het “veiligstellen” van grondstoffen uit zogeheten ontwikkelingslanden. Kolonialisme is wat ons welvaart heeft gebracht en dat gaan we onder de wederom Orwelliaanse noemer vredesmissies mooi geen neokolonialisme noemen. Dat zou al te gek zijn. Lees meer

“Code Oranje”: democratische verarming

quote-fascism-should-rightly-be-called-corporatism-as-it-is-the-merger-of-corporate-and-government-power-benito-mussolini-133351Als door de Kroon benoemde bestuurders claimen dat het vijf voor twaalf is voor de democratie en dat er hoognodig vergaande veranderingen moeten worden doorgevoerd dan is het tijd om jezelf achter de oren te krabben. Burgemeesters in Nederland zijn namelijk vooral een hindermacht die al te radicale gemeenteraden in toom moeten houden. Ivo Opstelten bijvoorbeeld rekende er op dat burgemeesters die zich geconfronteerd zagen met een raadsmeerderheid die wietteelt wil legaliseren de gemeenteraad onder de duim zouden houden. Gelukkig hebben de burgemeesters van de meeste coffeeshopgemeenten tegen hem gemuit door voor legalisering van de achterdeur te pleiten maar dat is een zeer recente ontwikkeling. Lees meer

Surveillance capitalism en ideologische onwil

delete cookiesTerwijl surveillance capitalism de stabiliteit van het internet het internet ernstig bedreigt (TL;DR aan internet gekoppelde camera’s vormen botnets die in staat zijn het halve of misschien wel het hele internet plat te leggen), bakkeleien politici over cookies. Beschermt de cookiewet ons tegen pivacyschendingen door surveillance capitalism? Neen. Princeton heeft ironisch genoeg massasurveillance toegepast op een miljoen websites en de conclusie luidt dat de advertentie-industrie steeds minder afhankelijk is van cookies en steeds meer gebruikt maakt van wat browser fingerprinting wordt genoemd. Om een indruk te geven van hoe geavanceerd dat is, weet die techniek je te volgen door gebruik te maken van een variabele als hoe vol of leeg de batterij van je smartphone of laptop is. Welke lettertypes je apparaat ondersteunt en welke programma’s er actief zijn worden ook meegenomen in de afweging hoe uniek je vingerafdruk op het internet is. Zo zijn er tal van factoren die veelal tot een unieke vingerafdruk leiden en daardoor kun je overal gevolgd worden zonder dat er een enkele cookie aan te pas komt. Volgens Europese regelgeving is dat allemaal hardstikke illegaal als je de huidige regelgeving consequent toepast, maar geen haan die er naar kraait behalve Alexander Haff. Lees meer

Nederland terugveroveren!

taliban

De Taliban is liberaler dan de VVD

Toen Bruin I het regeerakkoord met gedoogsteun van de PVV presenteerde en Wilders er triomfantelijk naast stond als lid van het schaduwkabinet dat niet ter verantwoording te roepen was, zei Mark Rutte dat hij Nederland terug ging geven aan de hardwerkende Nederlanders. Tijdens de algemene politieke beschouwingen waarbij Bruin II een feestbegroting presenteerde, riep Mark Rutte dat hij zich zorgen maakte of Nederland nog wel Nederland blijft. En dat was dan de good cop van de VVD. De bad cop, Halbe Zijlstra, deed er nog een schepje bovenop. WIJ WILLEN NIET DAT DE SHARIA INGEVOERD WORDT!

Wat de fuck? Circa 2% van de bevolking is moslim en een minderheid daarvan is misschien te porren voor de sharia. Zelf zou ik de sharia ook verkiezen boven de huidige situatie mits die lijfstraffen net zozeer zouden gelden voor de VVD als voor mij. Dat lijkt me rechtvaardiger dan de VVD die campagne voert met meer straf en minder begrip voor criminelen terwijl Rutte roept dat we de feiten moeten afwachten wanneer uit gelekte documenten blijkt dat Neelie Kroes een witteboordencrimineel is. Rutte, die sorry heeft gezegd voor het ingebreke blijven van de 1000 euro. Rutte, die u wijsmaakt dat het geld naar de Grieken gaat en niet naar Deutsche Bank die staat te wankelen. De hele eurocrisis laat zich samenvatten tot Goldman Sachs heeft de boeken van Griekenland gekookt en Deutsche Bank is met nul onderpand belazerd door Goldman Sachs door slechte leningen te kopen. Daar betalen gewone Grieken nu de hoofdprijs voor en u, die ontevreden bent met het huidige kabinet, waardeert de sloper van Griekenland het hoogst. Jeroen Dijsselbloem is de populairste bewindspersoon van Bruin II.

Geert Wilders roept dat we Nederland moeten terugveroveren. Aangezien de VVD waarschuwt voor de sharia is Nederland teruggeven aan de hardwerkende Nederlander na bijna zeven jaar regeren blijkbaar totaal mislukt. En dat is nogal logisch als je verder kijkt dan de slogans van zowat het hele politieke spectrum. Alle Regerinsfähige partijen stonden achter de Europese Grondwet. Na een verrassend en duidelijk nee van het referendum werd het toch een ja en werd links beleid verboden.

Het Verdrag van Lissabon valt het beste uit te leggen als Thatcher die vanuit haar graf roept dat er geen alternatief is. Doordat we in 2008 de banken “moesten” redden, kon het Kabinet zogenaamd niks anders dan keihard bezuinigen op alles dat ongeveer iedereen lief is als ze het nodig hebben. Een PvdA(!)-minister heeft dat tot in het perverse doorgevoerd. Ik ben niet van de afdeling belasting is diefstal maar dat verandert zodra de overheid meer inkomsten dan uitgaven heeft. Hetgeen het geval is.

Aangezien geld en schuld hetzelfde zijn betekent een overheid die een begrotingsoverschot boekt dat er geld uit de roulatie verdwijnt doordat er schulden afgelost worden. Om David Graeber te parafraseren: als de overheid het zogenaamde huishoudboekje op orde heeft, dan kun jij het jouwe wel vergeten.

Je zou denken dat niemand zit te wachten op een overheid die geld onttrekt aan de samenleving. Toch zijn de media nou niet echt scherp op partijen die hameren op het huishoudboekje en des te meer op partijen met idealen. NRC en NOS brachten het vandaag groots. Het bestuur van de Piratenpartij stapt over naar Forum voor Democratie. Daardoor leek de Piratenpartij een zooitje en leek het of de partij van Thierry Baudet meer weerklank vond. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het halve bestuur – dat toch al omstreden was –  een vermeende kwaliteitscourant voor z’n karretje gespannen heeft. Ancilla van de Leest werd belachelijk buiten context geciteerd. Wat een verdediging was, werd geframed als een hautaine aanval. Wat Ancilla zei was niet dat de Piratenpartij niet zonder haar kan, maar dat bestuursleden niet de lijsttrekker kunnen buitensluiten zonder dat de partij schade oploopt.

NOS noch NRC hebben op wederhoor gewacht voordat ze hun clickbait produceerden. Laat staan dat ze zich druk maken om zeven jaar beleid dat ons volgens de VVD op het randje van de sharia heeft gebracht en dat volgens banken en economen averechts heeft gewerkt. Dat is nogal wat. ING die zegt dat er teveel bezuinigd is. Weet u nog dat u ING hebt moeten redden? Wat nou als teveel bezuinigen ertoe leidt dat we ING weer moeten redden?

P.S. PVV, VNL en Forum voor de Democratie mogen dan wel eurosceptisch zijn, ze blijven rechts. Dat wil zeggen dat ze wensen te parasiteren op de bevolking.

Bollock Buster Extra: “Groot crimineel communicatienetwerk uit de lucht”

hc-supreme-court-cell-phone-privacy-20140627-001Goed, deze column zou dus over transfobe wetten gaan maar toen kwam ik met mezelf in de clinch omdat ik er een persoonlijke vete van maakte en daar lijkt me deze site niet voor bedoeld te zijn. Daarom vraag ik de redactie en u als lezer graag om een dagje extra geduld. Omdat de politie vandaag (op het moment van schrijven)  een “groot en belangrijk crimineel netwerk” uit de lucht heeft gehaald gaan we het maar eens over mijn andere stokpaardje hebben. De fucking politie.

De politie heeft besloten dat 1500€ betalen voor een “telefoon” waarmee je niet kunt bellen “geen normale toepassing” heeft. Daardoor werden ineens 19.000 gebruikers gecriminaliseerd terwijl er niemand van hen opgepakt is. Zoveel bewijs lijkt de politie dus niet te hebben. Toch gingen vrijwel alle media er in mee en werd er nog net niet grootste “cyberzaak” van de eeuw genoemd. AT5 ging zelfs zover als Pretty Good Privacy een crimineel netwerk noemen terwijl het gewoon een emailprotocol is. Welkom in Iran, alwaar de politie bepaalt wat normaal is. O wacht, dat is niet nieuw. De politie heeft tot 1985 op transseksuelen gejaagd terwijl er al sinds midden jaren ’70 een genderteam was.

Nu is er geen decryptiebevel en is er geen hackbevoegdheid maar toch heeft @PolitieTHTC een versleutelde server (mag ik hopen, anders is de Haarlemmer olie van 1500€ pas echt belachelijk overprijst)  in beslag genomen en is er gebruik gemaakt van een duurbetaald 0day-exploit van het Israëlisch bedrijf Cellbrite; dat wil zeggen een kwetsbaarheid die de fabrikant niet bekend is en die daarom dus niet gefixt kan worden. Niet dat Blackberry niks verweten kan worden want de telefoons waarmee je niet kunt bellen en die 1500€ per stuk kosten maken allemaal gebruik van dezelfde sleutel als je geen zakelijke klant bent. Serieus waar. Dat is ongeveer de allergrootste doodzonde die je leverancier van zogenaamd versleutelde mailijzers kunt maken. Op de andere doodzonde na dan want de politie slaagt erin om verwijderde berichten terug te halen. Dat Blackberry je privacy totaal niet beschermt is al langer bekend. Ze hebben zich openlijk tegen Apple gekeerd toen Apple zich geconfronteerd zag met een illegaal decryptiebevel van de CIA. Lees meer