De volksverlakkerij van VNL

cvobjckwyaegsivVoorNederland (VNL) wil 30 miljard aan ombuigingen realiseren. Ombuigingen is newspeak voor bezuinigen om elders meer geld uit geven. Specifiek wil VNL 12,8 miljard ophalen bij de circa 650.000 werklozen en de failliete industrie die hen moet activeren (om er nog maar een Orwelliaans woord tegenaan te gooien). Snijden in subsidies, bureaucratie, de overheid en zelfstandige bestuursorganen moet 6 miljard gaan opleveren. De modernisering van het onderwijs, innovatie- en topsectorenbeleid gaat volgens VNL op wonderlijke wijze 4 miljard opleveren en afschaffing van ontwikkelingshulp en buitenland overig (wat de fuck dat ook moge betekenen) 2,4 miljard.

Toch valt het woord bezuinigd slechts één keer in het VNL-programma en wel in de context van dat er onverantwoord bezuinigd zou zijn op “defensie“. Daar wil de club van de aanrander Jan Roos die niet vies is van tieners te intimideren door te schreeuwen dat hij hun “kankerkoppen” er af gaat hakken, 5 miljard in investeren. Waar VNL stopt met ontwikkelingshulp, wil het uiteraard niet stoppen met het “veiligstellen” van grondstoffen uit zogeheten ontwikkelingslanden. Kolonialisme is wat ons welvaart heeft gebracht en dat gaan we onder de wederom Orwelliaanse noemer vredesmissies mooi geen neokolonialisme noemen. Dat zou al te gek zijn. Lees meer

“Code Oranje”: democratische verarming

quote-fascism-should-rightly-be-called-corporatism-as-it-is-the-merger-of-corporate-and-government-power-benito-mussolini-133351Als door de Kroon benoemde bestuurders claimen dat het vijf voor twaalf is voor de democratie en dat er hoognodig vergaande veranderingen moeten worden doorgevoerd dan is het tijd om jezelf achter de oren te krabben. Burgemeesters in Nederland zijn namelijk vooral een hindermacht die al te radicale gemeenteraden in toom moeten houden. Ivo Opstelten bijvoorbeeld rekende er op dat burgemeesters die zich geconfronteerd zagen met een raadsmeerderheid die wietteelt wil legaliseren de gemeenteraad onder de duim zouden houden. Gelukkig hebben de burgemeesters van de meeste coffeeshopgemeenten tegen hem gemuit door voor legalisering van de achterdeur te pleiten maar dat is een zeer recente ontwikkeling. Lees meer

Surveillance capitalism en ideologische onwil

delete cookiesTerwijl surveillance capitalism de stabiliteit van het internet het internet ernstig bedreigt (TL;DR aan internet gekoppelde camera’s vormen botnets die in staat zijn het halve of misschien wel het hele internet plat te leggen), bakkeleien politici over cookies. Beschermt de cookiewet ons tegen pivacyschendingen door surveillance capitalism? Neen. Princeton heeft ironisch genoeg massasurveillance toegepast op een miljoen websites en de conclusie luidt dat de advertentie-industrie steeds minder afhankelijk is van cookies en steeds meer gebruikt maakt van wat browser fingerprinting wordt genoemd. Om een indruk te geven van hoe geavanceerd dat is, weet die techniek je te volgen door gebruik te maken van een variabele als hoe vol of leeg de batterij van je smartphone of laptop is. Welke lettertypes je apparaat ondersteunt en welke programma’s er actief zijn worden ook meegenomen in de afweging hoe uniek je vingerafdruk op het internet is. Zo zijn er tal van factoren die veelal tot een unieke vingerafdruk leiden en daardoor kun je overal gevolgd worden zonder dat er een enkele cookie aan te pas komt. Volgens Europese regelgeving is dat allemaal hardstikke illegaal als je de huidige regelgeving consequent toepast, maar geen haan die er naar kraait behalve Alexander Haff. Lees meer

Nederland terugveroveren!

taliban

De Taliban is liberaler dan de VVD

Toen Bruin I het regeerakkoord met gedoogsteun van de PVV presenteerde en Wilders er triomfantelijk naast stond als lid van het schaduwkabinet dat niet ter verantwoording te roepen was, zei Mark Rutte dat hij Nederland terug ging geven aan de hardwerkende Nederlanders. Tijdens de algemene politieke beschouwingen waarbij Bruin II een feestbegroting presenteerde, riep Mark Rutte dat hij zich zorgen maakte of Nederland nog wel Nederland blijft. En dat was dan de good cop van de VVD. De bad cop, Halbe Zijlstra, deed er nog een schepje bovenop. WIJ WILLEN NIET DAT DE SHARIA INGEVOERD WORDT!

Wat de fuck? Circa 2% van de bevolking is moslim en een minderheid daarvan is misschien te porren voor de sharia. Zelf zou ik de sharia ook verkiezen boven de huidige situatie mits die lijfstraffen net zozeer zouden gelden voor de VVD als voor mij. Dat lijkt me rechtvaardiger dan de VVD die campagne voert met meer straf en minder begrip voor criminelen terwijl Rutte roept dat we de feiten moeten afwachten wanneer uit gelekte documenten blijkt dat Neelie Kroes een witteboordencrimineel is. Rutte, die sorry heeft gezegd voor het ingebreke blijven van de 1000 euro. Rutte, die u wijsmaakt dat het geld naar de Grieken gaat en niet naar Deutsche Bank die staat te wankelen. De hele eurocrisis laat zich samenvatten tot Goldman Sachs heeft de boeken van Griekenland gekookt en Deutsche Bank is met nul onderpand belazerd door Goldman Sachs door slechte leningen te kopen. Daar betalen gewone Grieken nu de hoofdprijs voor en u, die ontevreden bent met het huidige kabinet, waardeert de sloper van Griekenland het hoogst. Jeroen Dijsselbloem is de populairste bewindspersoon van Bruin II.

Geert Wilders roept dat we Nederland moeten terugveroveren. Aangezien de VVD waarschuwt voor de sharia is Nederland teruggeven aan de hardwerkende Nederlander na bijna zeven jaar regeren blijkbaar totaal mislukt. En dat is nogal logisch als je verder kijkt dan de slogans van zowat het hele politieke spectrum. Alle Regerinsfähige partijen stonden achter de Europese Grondwet. Na een verrassend en duidelijk nee van het referendum werd het toch een ja en werd links beleid verboden.

Het Verdrag van Lissabon valt het beste uit te leggen als Thatcher die vanuit haar graf roept dat er geen alternatief is. Doordat we in 2008 de banken “moesten” redden, kon het Kabinet zogenaamd niks anders dan keihard bezuinigen op alles dat ongeveer iedereen lief is als ze het nodig hebben. Een PvdA(!)-minister heeft dat tot in het perverse doorgevoerd. Ik ben niet van de afdeling belasting is diefstal maar dat verandert zodra de overheid meer inkomsten dan uitgaven heeft. Hetgeen het geval is.

Aangezien geld en schuld hetzelfde zijn betekent een overheid die een begrotingsoverschot boekt dat er geld uit de roulatie verdwijnt doordat er schulden afgelost worden. Om David Graeber te parafraseren: als de overheid het zogenaamde huishoudboekje op orde heeft, dan kun jij het jouwe wel vergeten.

Je zou denken dat niemand zit te wachten op een overheid die geld onttrekt aan de samenleving. Toch zijn de media nou niet echt scherp op partijen die hameren op het huishoudboekje en des te meer op partijen met idealen. NRC en NOS brachten het vandaag groots. Het bestuur van de Piratenpartij stapt over naar Forum voor Democratie. Daardoor leek de Piratenpartij een zooitje en leek het of de partij van Thierry Baudet meer weerklank vond. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het halve bestuur – dat toch al omstreden was –  een vermeende kwaliteitscourant voor z’n karretje gespannen heeft. Ancilla van de Leest werd belachelijk buiten context geciteerd. Wat een verdediging was, werd geframed als een hautaine aanval. Wat Ancilla zei was niet dat de Piratenpartij niet zonder haar kan, maar dat bestuursleden niet de lijsttrekker kunnen buitensluiten zonder dat de partij schade oploopt.

NOS noch NRC hebben op wederhoor gewacht voordat ze hun clickbait produceerden. Laat staan dat ze zich druk maken om zeven jaar beleid dat ons volgens de VVD op het randje van de sharia heeft gebracht en dat volgens banken en economen averechts heeft gewerkt. Dat is nogal wat. ING die zegt dat er teveel bezuinigd is. Weet u nog dat u ING hebt moeten redden? Wat nou als teveel bezuinigen ertoe leidt dat we ING weer moeten redden?

P.S. PVV, VNL en Forum voor de Democratie mogen dan wel eurosceptisch zijn, ze blijven rechts. Dat wil zeggen dat ze wensen te parasiteren op de bevolking.

Bollock Buster Extra: “Groot crimineel communicatienetwerk uit de lucht”

hc-supreme-court-cell-phone-privacy-20140627-001Goed, deze column zou dus over transfobe wetten gaan maar toen kwam ik met mezelf in de clinch omdat ik er een persoonlijke vete van maakte en daar lijkt me deze site niet voor bedoeld te zijn. Daarom vraag ik de redactie en u als lezer graag om een dagje extra geduld. Omdat de politie vandaag (op het moment van schrijven)  een “groot en belangrijk crimineel netwerk” uit de lucht heeft gehaald gaan we het maar eens over mijn andere stokpaardje hebben. De fucking politie.

De politie heeft besloten dat 1500€ betalen voor een “telefoon” waarmee je niet kunt bellen “geen normale toepassing” heeft. Daardoor werden ineens 19.000 gebruikers gecriminaliseerd terwijl er niemand van hen opgepakt is. Zoveel bewijs lijkt de politie dus niet te hebben. Toch gingen vrijwel alle media er in mee en werd er nog net niet grootste “cyberzaak” van de eeuw genoemd. AT5 ging zelfs zover als Pretty Good Privacy een crimineel netwerk noemen terwijl het gewoon een emailprotocol is. Welkom in Iran, alwaar de politie bepaalt wat normaal is. O wacht, dat is niet nieuw. De politie heeft tot 1985 op transseksuelen gejaagd terwijl er al sinds midden jaren ’70 een genderteam was.

Nu is er geen decryptiebevel en is er geen hackbevoegdheid maar toch heeft @PolitieTHTC een versleutelde server (mag ik hopen, anders is de Haarlemmer olie van 1500€ pas echt belachelijk overprijst)  in beslag genomen en is er gebruik gemaakt van een duurbetaald 0day-exploit van het Israëlisch bedrijf Cellbrite; dat wil zeggen een kwetsbaarheid die de fabrikant niet bekend is en die daarom dus niet gefixt kan worden. Niet dat Blackberry niks verweten kan worden want de telefoons waarmee je niet kunt bellen en die 1500€ per stuk kosten maken allemaal gebruik van dezelfde sleutel als je geen zakelijke klant bent. Serieus waar. Dat is ongeveer de allergrootste doodzonde die je leverancier van zogenaamd versleutelde mailijzers kunt maken. Op de andere doodzonde na dan want de politie slaagt erin om verwijderde berichten terug te halen. Dat Blackberry je privacy totaal niet beschermt is al langer bekend. Ze hebben zich openlijk tegen Apple gekeerd toen Apple zich geconfronteerd zag met een illegaal decryptiebevel van de CIA. Lees meer

Bollocks Buster: TTIP is het neokolonialisme

liber8In de zwaar ondergewaardeerde science-fiction serie Continuum stuurt Alec Sadler acht terroristen en een politieagente terug in de tijd om de toekomst te veranderen. Liber8 (de terroristen) moeten de corporate take-over van het congres voorkomen teneinde de democratie te redden en Kiera Cameron moet de jonge Alec Sadler middels een in haar cybernetische hersenen verstopte boodschap van de oude Alec Sadler ervan overtuigen om voorzichtig te zijn met de wearables die hij ontwikkelt omdat daardoor onbedoeld een panopticum met bijbehorende politiestaat ontstaat. Gaandeweg de serie ontkom je er als kijker niet aan om sympathie voor de terroristen te gaan koesteren. Hun methodes zijn bepaald niet nobel maar het doel – de mensheid bevrijden van het juk van de corporate overlords – is dat wel. Zelfs Kiera Cameron, die het in eerste instantie als haar missie ziet om te voorkomen dat de toekomst wordt veranderd omdat ze niks anders wil dan terugkeren naar haar gezin in 2077,  ontkomt daar niet aan.

Continuum speelt zich af van 2012 tot 2015 en tegelijkertijd in 2067 en 2077.  Hoewel het science-fictie is vertoont Continuum opmerkelijke parallellen met onze hedendaagse dystopie. Sinds de crisis van 2008 en de daarop volgende redding van vrijwel iedere bank ter wereld valt het amper nog te ontkennen dat we alleen in naam geen Corporate Congres hebben maar in de praktijk wel. En we zijn onze tijd vooruit, het Corporate Congres in Continuum wordt opgericht in 2019. De EU probeert het al in 2016 zover te krijgen door TTIP erdoor te jassen. TTIP is een zogenaamd vrijhandelsverdrag waar al drie jaar in het uiterste geheim wordt onderhandeld. De bedoeling is dat TTIP handelsbarrières gaat slechten.  Dat klinkt lang niet slecht totdat je ontdekt dat het milieu, het minimum loon, privacy, dierenwelzijn, mensenrechten, et cetera allemaal als handelsbarrière worden gedefinieerd.  Echte handelsbarrières zoals importtarieven voor Chinese zonnepanelen kunnen onder TTIP of juist dankzij TTIP blijven bestaan. TTIP gaat helemaal niet over vrijhandel, het behelst een neoliberaal keurslijf.  Zelfs de voorstanders ervan geven dat toe. Volgens Hans van Baalen (VVD) is TTIP een instrument om China mee om de oren te slaan. Hij vindt de verlaging van Europese standaarden naar Amerikaans niveau een terecht offer omdat het misschien betekent dat we daarmee de Chinese hegemonie over de wereldeconomie kunnen voorkomen. TTIP is economische oorlogsvoering en Europa heeft een te lage tolerantie voor collateral damage aldus de voorstanders. Om de economische machtspositie van het Westen dat steeds meer productie van goederen uitbesteedt aan vermeende derdewereldlanden zullen Nederlandse werknemers nou eenmaal moeten concurreren met Chinese slaven. Degenen die me nu willen wegzetten als een complotdenker of een aluhoedje wijs ik graag op dit artikel. Chinese fabrieksarbeiders zouden niet nauwkeurig zijn, daarom wil een “Nederlandse” ondernemer die handelt in de zwaar verslavende harddrug nicotine zijn fabriek van China naar Nederland verplaatsen. Het is zijn bedoeling dat Leeuwarder arbeidsongeschikten en werklozen met behoud van uitkering beter gaan presteren dan degenen die hij berooid achterlaat. Lees meer

Bollocks Buster: wat Plasterk doet als niemand kijkt

Nadat Nederland kennismaakte met ene Edward Snowden hadden we al snel een Ronald Plasterk op tv om te zeggen dat het allemaal zo erg niet was. Plasterk kwam zeggen dat het allemaal niet waar was of tenminste dat hij er niks van wist. Dat was 5 augustus 2014. Er zouden weliswaar “1.8 miljoen stuks metadata” uit Nederland in omloop zijn en in handen van de NSA zijn maar Plasterk wist absoluut zeker dat hij daar helemaal niet debet aan was. De Nederlandse diensten zouden het in ieder geval niet hebben gedaan. Plasterk toonde zich “geschokt” door de druppelsgewijs gepresenteerde Snowden-leaks en hij verzekerde ons ervan dat zoiets echt niet de werkwijze van Nederland is.

Yeah right. Daarom bleek ook in februari 2016 ineens dat de “1.8 miljoen stuks metadata” 1.8 miljoen door de Nationale Sigint Organisatie (een samenwerkingsverband van AIVD en MIVD, thans  Joint Sigint Cyber Unit geheten) vastgelegde telefoontjes zijn waarbij genoteerd is wie met wie belt, hoelang dat duurt en hoeveel data daarmee gemoeid is. Plasterk wist daarvan of zou daarvan moeten weten maar hij ontkende het domweg. Net zoals hij ontkende te weten van de datastofzuiger van de NSA terwijl hij hen wel de schuld gaf van wat de diensten die onder zijn verantwoordelijkheden vallen deden.

Nadat Ronald Plasterk op nationale televisie ontkent heeft dat Nederland gebruik gaat maken van het sleepnet dat allang gebruikt wordt door ten onrechte naar de NSA te wijzen, waarmee hij impliciet bevestigde nu al geen idee te hebben wat welke dienst precies uitspookt, heeft Huib Modderkolk bewezen dat we amper kunnen bevatten in hoeverre “de diensten” alle communicatie willen kunnen beheersen door de Wet Informatie en Veiligheidsdiensten (Wiv) vroegtijdig te lekken. De ironie wil nu dat de meest privacyschenende wet ooit qua totstandkoming ervan tegelijkertijd de meest transparante wetgeving ooit is. Voor het eerst krijgen we inzicht in een wetsvoorstel voor en na advisering door de Raad van State (RvS). Normaliter is het zo dat een wetsvoorstel pas openbaar wordt gemaakt na advisering door de RvS. En – alsof de duvel ermee speelt – wordt dat advies uitgebracht door Piet Hein “wetten zijn als worstjes, je kunt maar beter niet weten hoe ze gemaakt worden” Donner. Tot zover de schadenfreude, dan nu de diepte in. Lees meer

Bollocks Buster: #PanamaPapers

20658122“Dit is schokkend” twitterde @rikgrashoff (GroenLinks-Kamerlid) Hoe sluizen de rijksten op aarde hun geld weg? Nu debat aangevraagd. ” Dat deed hij om kwart voor negen ’s avonds. Drie kwartier nadat de eerste verhalen op basis van de gelekte document waren gepubliceerd. Gelukkig kwam Grashoff snel bij van de zogenaamde schok want z’n volgende tweet was “En natuurlijk duiken ook in dit schandaal weer NL brievenbusfirma’s op.” Waarom dan op zondagavond (de assistent van) Kamervoorzitter Arib lastigvallen terwijl het voor ieder politieke junk gesneden koek is dat we 1) geacht worden Nederland geen belastingparadijs te noemen en 2) de Zuidas hebben waar wapenhandelaren en andere zogenaamde filantropen en verspreiders van democratie hun protserige brievenbusfirma’s huisvesten.

In totaal belooft #PanamaPapers 11.5 miljoen documenten of 2.8 Terabyte aan geheime informatie te zullen gaan onthullen met daarin sappige feiten over 140 vooraanstaande politici, 214.488 betrokken bedrijven en 14,153 individuele leden van de belastingontwijkende internationale elite. Onder de zogenoemde “Power Players” bevinden zich Poetin en Porosjenko. Opvallende afwezigen zijn echter Assad en Mugabe. En wijlen Qadaffi. Dat Mossack Fonseca een heel erg schimmige juridische firma is was al langer bekend. Dat de überrijken geldpakhuizen in offshore constructies herbergen mag geen nieuws zijn. Het koningshuis is er meerdere keren op betrapt. Bovendien bericht Oxfam Novib jaarlijks het aantal mensen dat de helft van de rijkdom op aarde bezit. Sinds 2010 is dat gedaald van 368 tot 62. Als dat geen teken is dat er iets totaal verkeerd gaat in de wereldwijde economie dan weet ik het niet meer.

CY8OICSWwAAENmX.jpg large Lees meer

Bollocks Buster: Underwood vs Clinton

claire-underwood-blood-e1458133136294“Het is van groot belang dat integriteit en transparantie vooropstaan.” Dat zei Fred “ik neem de details over de Teevendeal mee in het graf” Teeven op internationale vrouwendag in het vragenuurtje. Nadat hij tot zijn tevredenheid had geconstateerd blij te zijn dat hij als eerste het woord mocht voeren op vrouwendag.

Erg z’n best om leuk gevonden te worden doet Teeven niet. Het hele Kabinet doet dat niet. Dat wil niet zeggen dat het in het bijzonder aan Teeven ligt of aan dít Kabinet, zolang ik leef heeft de overheid als zogenaamd schild der zwakkeren bijzonder weinig oog gehad voor juist die doelgroep.

Sinds Lubbers “zijn karwei mocht afmaken” waarbij in feite niet veel anders deed dan Reagan en Thatcher achter de kont aan lopen, heeft de overheid een broertje dood aan publieke voorzieningen en vooral aan sociaal zwakkeren. Toen Reaganomics aka trickle down economics geïntroduceerd werd was het een uiterst controversiële economische theorie. Wat goed is voor de rijken is goed voor de armen werd echter al gauw een mantra. Het is nu niet eens raar meer dat PvdA-bewindslieden toegeven graag Ayn Rand te lezen.

Reagan en Thatcher waren trendsetters van de dystopie waarin we ons bevinden. House of Cards doet alsof het een enge versie van de politiek is maar de werkelijkheid is veel enger. Als je de Nederlandse kranten mag geloven dan zal het in Amerika om Clinton vs Trump gaan. Clinton heeft nog nooit een oorlog gevonden waar ze niet voor was en Trump is – laten we er geen doekjes omheen winden – een fascist. De werkelijkheid is extremer dan de fictie die House of Cards ons voorspiegelt.

Je hoeft niet eens meer een feminist of een linksgekkie te zijn om te zien dat het de patriarchie of het systeem zich tegen ons heeft gekeerd. Waar president Walker in House of Cards afgezet wordt omdat hij indirect Chinees geld ontvangt, doneert de Nederlandse overheid doodleuk 5 miljoen aan de Underwoods Clintons. Nu Nederland mag stemmen over het associatieverdrag met Oekraïne doneert de direct belanghebbende bij een ja George Soros indirect 200.000€ aan de PvdA en GroenLinks die een bizarre kongsi aangegaan zijn met een voormalig adviseur van Sarah “drill baby drill” Palin.

We mochten willen dat de werkelijkheid zo simpel is als House of Cards, dat er slechts een paar geslepen politici rondlopen, te weten de Clintons Underwoods, en dat de rest bestaat uit goedwillende sukkels die vooral bezorgd zijn over baanbehoud maar dat is bepaald niet zo. Het politieke theater bestaat uit vijftig tinten grijs. Het enige lichtpuntje is de laatste partij die via stemhokjes als nieuweling heeft weten binnendringen in Den Haag; de Partij voor de Dieren.

Andere partijen zijn meer van hetzelfde. Dat zeg ik niet, dat zegt Willem Schinkel. Ik zeg dat geen enkele partij de kern van het probleem tackelt. Politiek is theater, de macht ligt bij de ECB. De ECB koopt nu voor 80 miljard per maand aan schuld op. Rutte wil van 2011 tot 2017 “liefst 54 miljard bezuinigen.”

Geschreven voor Vileine.