Verlaging vleesconsumptie is “onvermijdelijk”

cowspiracyGisteren vond de eerste termijn van de behandeling van de begroting landbouw en natuur plaats. In de media leest u daar amper iets over. Alleen het “neoliberale” plan om de natuur beter te vermarkten kon online op enige aandacht rekenen van de mainstream media. Zo moeten we volgens GroenLinks nieuwe natuur creëren om het vestigingsklimaat voor bedrijven te verbeteren.  In enkele dode bomen werd de alarmklok geluid over de dreigende “varkenisering” (pdf) van de melkveehouderij en op de site van de Tweede Kamer staat een gepasteuriseerd verslag dat vooral de indruk wekt dat de vraag hoe de vleesproductie op peil te houden centraal stond.

Dat er verder geen verslaggeving te vinden is, heeft mede te maken met het feit dat het kabinet pas morgen tot beantwoording overgaat. Je zou dus kunnen zeggen dat ik een kniesoor ben door nu al te roepen dat er te weinig aandacht is voor een belangrijk debat maar je kunt het ook met me eens zijn dat het kabinet de angel uit het debat haalt door de behandeling ervan over 3 dagen uit te groeneillusiesmeren. Welk standpunt je ook kiest, het laat onverlet dat er een ommekeer gaande is. Dat de vleesconsumptie omlaag zal moeten is een mening die in de kamer breed gedeeld wordt. Mopperen op meatfree monday mag (thepostonline-alert) maar je vecht een bij voorbaat verloren strijd. Het is namelijk geen “jammerende, drammende minderheid” die het beleid bepaalt maar pure wiskunde. Door totaal af te zien van vlees, kunnen we vier miljard monden meer voeden. Als dat een te ideëel standpunt is dan is er nog altijd de cijfermatige werkelijkheid dat we dreigen te verzuipen in het mestoverschot.  De productie van een liter melk gaat gepaard met de productie van vier liter mest en dat is 24 badkuipen mest per hoofd van de bevolking. Boeren knarsetanden daarom over grenzen aan de groei, of om het op z’n hipsters te zeggen; verantwoorde of groene groei. Dat groene groei een illusie is, kan helaas maar op 3 van de 150 stemmen in de Kamer rekenen. Zie de PvdD-motie hiernaast die alleen op de steun van 50plus-Klein kon rekenen. 98 Procent van de Kamerleden wil dus geloven dat oneindige groei op een eindige planeet kan bestaan.

Ondanks dat links en rechts toegegeven wordt dat het “onvermijdelijk” (dixit ChristenUnie) is dat de vleesconsumptie omlaag moet, is een inkrimping van de veestapel veel teveel gevraagd van de dames en heren die vooral de gevestigde belangen vertegenwoordigen. Donderdag, of in het geval van een dode boom, vrijdag leest u er meer over maar harde noten zullen, alle voedselschandalen en veeziektes met dode mensen tot gevolg ten spijt, niet gekraakt worden. De lekkere trek wint het van het gezond verstand. Dat het oog groter is dan de maag, komt niet ter sprake. Dat het systeem niet “volhoudbaar” is al helemaal niet. Ondanks dat er ons nog circa honderd oogsten resten, gaan we met de oogkleppen op door alsof de boel op te lappen valt met wat technologische hoogstandjes die meer kwaad dan goed doen. De geschiedenis zal hard over ons oordelen als we de cowspiracy niet stoppen.

De voltooing van de Babylonische spraakverwarring omtrent “hennep” en cannabis

biobasedbullshitIn Engeland voert een oud vrouwtje vogels zaadmix voor vogels. In ruil daarvoor krijgt ze vogels die random zaden poepen want niet alles wordt altijd verteerd. En geloof het of niet, daar zit ook cannabis sativa tussen maar wel de mannelijke variant die in de Nederlandse volksmond hennep heette tot de politie willen en wetens stopte met het woord wiet omdat het te ingeburgerd was. En u maar braaf geloven dat de politie geen beleid maakt natuurlijk. Nou valt een rebranding strikt gezien ook niet helemaal onder beleid, het is op z’n mist een beleidsinstrument en het is eentje die niet door de politiek is geïnitieerd.

Het AD, dat net als de andere gelijkgeschakelde media keurig tikt wat ze voorgeschoteld krijgen. “Gratis” content die per ruiming 20.000 euro kost spreekt steevast van hennep. En wanneer het echte hennep betreft dan spreekt het AD ineens niet van hennep. Dat is de reden dat de politie die oma niet vervolgd, niet omdat het maar 1 plant is, AD. Overal ter wereld zijn pliesies afhankelijk van een baan door tegen “hennep” te zijn, een gewas dat in Vernederland en in de EU gesubsidiëerd wordt.

Als u nu wilt huilen, dan mag dat. Want dat is fucking triest. RIP mainstreammedia.

“Rassenrellen”

Waarom is dit acceptabel?

Waarom is dit acceptabel?

In Ferguson zouden momenteel rassenrellen plaatsvinden als je de door ANP aangestuurde Nederlandse media mag geloven. De NOS is de enige positieve uitzondering. Daar stelt men onomwonden dat de gemilitariseerde politie het probleem is. “Het fenomeen van die militarisering van politiekorpsen is in de hele VS zichtbaar.” Dat fenomeen is geen toeval, noch is het louter een gevolg van surplusmateriaal van de war on terror. Het is een gevolg van de Israëlisering aldus Max Blumenthal of in de woorden van ’s lands meest omstreden ambtenaar “een zionistisch complot”. Politiekorpsen van over de hele wereld reizen naar Israël om daar te trainen met het Israëlische leger. Het is exact waarvoor IDF-klokkenluider Eran Efrati waarschuwt. Israël ziet Gaza niet als een probleem maar als een opportuniteit. Gaza is het lab waar de politiestaat geperfectioneerd wordt. Israël is geen rijk land ondanks de Gazastrook maar dankzij de Gazastrook. Geen enkele andere militair strateeg kan pochen met het gegeven dat de strategie en de middelen langjarig battle tested zijn.

Geen enkel ander land dan Israël kan beweren dat het een democratie is  terwijl het de facto een etnocratie is die geen enkele persvrijheid kent. Alle Israëlische media tot en met Breaking the Silence zijn onderhevig aan IDF-censuur. En tijdens Operation Protective Edge hebben we gezien dat de New York Times, de BBC en de Guardian horig zijn aan wat het IDF dicteert. Eerst eiste het IDF vooraf inzage in publicaties van de New York Times, daarna vroeg de BBC toestemming om een pro-Gaza advertentie uit te zenden en de Guardian plaatste een bloedsprookje van het IDF op verzoek van het IDF nadat zelfs The Times van Rupert Murdoch dat weigerde.

Toch word je stante pede weggezet als een antisemiet als je stelt dat Israël een bovengemiddelde invloed op de media heeft. “Shame on you, NOS” roepen bij een demonstratie is reden genoeg om mensen weg te zetten als malle complotdenker. Hoewel de NOS terecht stelt dat de politie het probleem is in Ferguson, stelt het me teleur dat de NOS geen gewag maakt van de aanval van de politie op de persvrijheid. Het is geen toeval dat Al Jazeera in Ferguson werd bestookt met traangas en “rubberen kogels” (die bestaan niet, het zijn echte kogels met een omhulsel van rubber). Voorkomen dat Al Jazeera hun werk deed in Ferguson is rechtstreeks het gevolg van trainen met het IDF. Botweg gezegd zijn het nou eenmaal “zandnegers” en daar kun je beter op schieten dan dat je ze hun gang laat gaan. In Israël wordt het kantoor van Al Jazeera beschoten en in Amerika wacht hen dus traangas.

In Vernederland is het niet veel anders. Hier kiest het gros van de media de kant van de machtshebbers. Gazademo’s worden onder een loep gelegd, Godwins worden een verheerlijking van Hitler en neonazi’s worden in de watten gelegd. Toen Alexander Pechtold zich uitsprak tegen nazi’s bij een PVV-manifestatie kreeg hij het verwijt een miezerig mannetje te zijn. Blood and Honour kan hier openlijk Hitler pijpen zonder dat er sprake is van antiterreurwetgeving wat dan ook. Dat de vermeende anti-ISIS demonstratie van extreemrechts een nogal nazistisch tintje had wordt met de mantel der liefde bedekt. Dat een ex-raadslid van de PVV werd aangevallen vanwege het dragen van de Israëlische vlag wordt afgedaan als een voetbaldingetje. Dat vind ik bizar. Als dat bij een Gaza-demo was gebeurd, dan zou het een mediarel opleveren.  Nu “vaderlandslievende” lui het doen is dat totaal niet het geval.

Ondertussen pleit de VVD voor het vervolgen van landverraders zoals ik. Ik ben geen moslim en al helemaal geen ISIS-aanhanger maar ik ben wel een terrorist als terrorist betekent dat je jezelf verzet tegen de politiestaat. Fuck Israël derhalve en fuck kolonialisme. Fuck ook de pliesie die denkt dat slaan en schieten een oplossing zijn. Het zionistisch complot wil rassenrellen omdat dat goed is voor de verkoop van hun wapens. Gelooft u mij niet? Kijk dan eens naar deze documentaire.  (Langere versie is beschikbaar op TPB) en fuck met name Bas Paternotte die van mening is dat de ME de lange lat uit de kast moet halen. De reden dat we “rassenrellen” hebben is niet omdat “terroristen” de macht willen grijpen, het is omdat we de macht eerlijk willen verdelen. None of us are free until all of us are free.

Palestina over ISIS en ISIS over Palestina


Dat bijt elkaar dus. Kunnen we dan nu gaan focussen op het berechten van alle oorlogsmisdadigers? Dat zou me een lief ding waard zijn. Mits de economie het aankan natuurlijk, want dit land barst van de fuckers die een pensioen opbouwen dankzij de wapenhandel. Syrische “rebellen” (ISIS) die die op onze Patriots in Turkije zouden kunnen schieten, doen dat met belastingkorting die via Vernederland geregeld is. Als MH17 is neergehaald door een Buk dan is ook dat het gevolg van een transactie met een fikse belastingkorting. Maar weet u wat? Blijft u zoals de media het u voorschrijven vooral kankeren over vredesactivisten. Kat een Godwin om tot verheerlijking van Hitler. Vergeet dat u de vervolmaking van de politiestaat toejuicht. Wohlt ihr den totalen Krieg?

Lees meer

Over consumptie

Earth overshoot day, kent u die uitdrukking? Dat is de dag waarop we de jaarlijks beschikbare hoeveelheid grondstoffen hebben opgesoupeerd en die dag valt tegenwoordig in augustus. Dat betekent dat we vier maanden per jaar interen op wat de aarde ons heeft te bieden. Daarmee is de ecologische crisis een fors groter probleem dan de economische crisis. Tenminste, dat zou je zeggen. Helaas houden economen totaal geen rekening met de vraag op welke planeet we leven of hoeveel planeten we hebben. Grondstoffen worden gezien als externaliteiten. Of een gasbel zich nou in Slochteren bevindt of op Mars maakt geen verschil. In de economische “wetenschap” zijn grondstoffen een gegeven. Alles is altijd beschikbaar. Niks kan op, de aarde is als een milkshake waar je oneindig aan kan lurken. Zie daar het totale failliet van onze kenniseconomie. We zijn niet eens in staat om te erkennen dat je de planeet niet oneindig leeg kunt zuigen. Economen zijn erger dan alcoholisten die geen drankprobleem hebben zolang er bier is.

En toch werd ik vandaag godvergeten giftig toen “Kameraad Pavlov” kwam roepen dat overconsumptie de schuld van alles is. Vandaar dit blog. Omdat roepen dat mensen het te goed hebben het favoriete frame van de olichargen is. Ik heb geen idee hoeveel mensen er jaarlijks sterven door zichzelf vol te vreten, wat ik wel weet is dat er jaarlijks 20 miljoen mensen sterven omdat ze te arm zijn om in hun bestaan te voorzien. De crisis die na zes jaar toch wel het nieuwe normaal mag heten maakt de rijken rijker en de armen armer. En wat is de politieke reactie? De armen armer maken en de rijken rijker. Het is geïnstitutionaliseerde krankzinnigheid en als je dat met succes weet te verdedigen dan levert dat je een topsalaris op.

Consumptie is echter niet het probleem. Overaanbod en onderbetaling zijn dat wel. Terwijl we aan de vooravond van de compleet geautomatiseerde economie staan geven we paupers lekker de schuld van alles. U gelooft niet in het piramidespel dat economie heet? Dan bent u een staatsgevaarlijk sujet! U gelooft dat iedereen recht heeft op een menswaardig bestaan? Dan bent u nog erger! Welkom in de zombie-economie waar het systeem belangrijker is dan de onderdanen. Aanbod is belangrijker dan de vraag. Lang leve sheeple die horig zijn aan de elite, het is volstrekt logisch dat mensen die niks te klagen hebben zich druk maken over het consumptiegedrag van paupers die maar beter dood kunnen gaan.

Corporate cisgenders

Over-Loep-1024x512Maak kennis met Loep. Loep is een bedrijfje van de Fontys hogeschool voor hoernalistiek dat in het bijzonder aandacht besteedt aan transen of zoals zij dat abusievelijk noemen transgenders. Het wordt gerund door een drietal  (1, 2, 3)  omhooggevallen kinders die zonder enig inlevingsvermogen het leed dat transeksualiteit heet vermarkten. Zelf omschrijven ze dat als volgt. “U wilt een crossmediaal product dat uw doelgroep aanspreekt. U bent geïnteresseerd in een verhaal over de transseksuele Zuster Helena? Loep geeft een draai aan dit onderwerp; iets wat nu veel meer speelt in Nederland.” De doelgroep die wordt aangeboord is de heteronormatieve massa en de draai die eraan wordt gegeven is spin namens het zorgverzekeraarsconglomeraat.

Het hele project ademt geld is op, zorg is te duur. En daarbij worden Wilderiaanse hyperbolen niet geschuwd. Waar Wilders spreekt van een tsunami van moslims, heeft Loep het over een stuwmeer van transseksuelen. In werkelijkheid gaat het over zo’n 250 aanmeldingen bij het genderteam per jaar waarvan nog geen kwart de eindstreep haalt. Het bijbehorende kostenplaatje bedraagt circa 10 miljoen per jaar. Een fractie van het reclamebudget dat een half miljard bedraagt. Desondanks weet Loep te melden dat zorgverzekeraars de “transgenderzorg niet meer kunnen betalen” en daarmee wordt de schandelijke patiëntenstop goedgepraat.

Enige dossierkennis is de kindertjes niet gegund. Noch geven ze blijk van welke levenservaring of emotionele bagage dan ook. We hebben te maken met een drietal gefortuneerde cisgenders die transen etaleren als freakshow. En dat gaat gepaard met platitudes als “Knip ‘m er niet te vlug af: ‘Meeste transseksuele kinderen blijken homo’.” Het is  geen nieuws dat de meeste transgenders geen transseksuelen blijken te zijn en van afknippen is al helemaal geen sprake. De term die jullie zoeken is penisinversie. In jargon heet het vaginaplastiek. (pdf) Er wordt niks afgeknipt. Wat er wordt gedaan laat zich plastisch het beste omschrijven als een handschoen binnenstebuiten keren. Een vinger wordt een holte. De penisschacht wordt de de bekleding van de neovagina en van de eikel wordt een clitoris gemaakt. Dat is een techniek die al zeker 50 jaar bestaat maar de doorsnee nieuwsconsument vreet liever hakkietakkie, weg is zakkie. En dat is de doelgroep van Loep.

Zie daar het zogenaamde tolerante Vernederland; vooroordelen verkopen is lucratiever dan feiten brengen. En de transgenderlobby die ik alleen al verafschuw vanwege de naam zegt daar geen fuck van. Dat mag ook geen verassing zijn aangezien de achterban van TNN vooral bestaat uit rukkende mannen in carnavalsoutfit. Maar kudt is het wel.

Ongestoord radicaliseren

NSA_iphone_location_services_3Afgelopen maandag wist de AIVD te melden dat het “jihadisme” springlevend is en niet zoals in 2010 gemeld op sterven na dood. “Moeite mee” twitterde een journalist daarover om vervolgens flink te gaan jammeren over hoe dom of naïef de AIVD is en dat jihadi’s sukkels zijn. Verder melken alle media de gratis content uit door het persbericht gretig te copypasten. De enige uitzondering was Trouw, die voormalige verzetskrant moest eerst jihad vervangen door djihad.

Op de dag dat bekend werd dat geïnteresseerd zijn in Linux betekent dat de NSA je online activiteit volgt wil de Volkskrant beweren dat je ongestoord kunt radicaliseren via je smartphone. De zomer van Snowden die we vorig jaar hebben meegemaakt wordt zwaar overschaduwd door de zomer van ISIS. De bezuinigingen op de AIVD/MIVD zijn goeddeels teruggedraaid en laflinks staat vooraan om te schreeuwen dat het allemaal niet genoeg is. Volgens de SP bestaat het werknemersbestand van de diensten namelijk uitsluitend uit idealisten.

Dat klopt. De diensten hangen de ideologie van de kankercel aan. Daarom richten ze hun pijlen ook op mensen die tegen schaliegaswinning zijn. Aangezien iedere bierbrouwer dat ook is lijkt me dat bepaald geen radicaal standpunt maar toch voelden Groningers zich genoodzaakt de media op te zoeken om te melden dat Groningers met een rothekel aan aardbevingen geen terroristen zijn. Ook al zegt de AIVD dus van wel. Want GroenFront! Dat zijn een stel mafkezen die beweren dat je niet oneindig olie en gas kunt slurpen uit een bol van beperkte omvang.