Liegen in commissie

kierewietIn 2012 ontmaskerde de KRO de politiepropaganda omtrent nederwiet. Uit een “intern en vertrouwelijk rapport” dat nooit publiek mocht worden bleek dat plantenpopo geen benul heeft van de aard en omvang van de export van wiet. Waar intern gesproken wordt van een export van “bescheiden omvang” wordt extern doodleuk gecommuniceerd dat maar liefst 80% van de in Nederland geteelde cannabis bestemming buitenland heeft. Dat is net zo’n grote leugen als stellen dat teelt onder kunstlicht per definitie brandgevaarlijk is. (Ter illustratie: Philips ontvangt subsidie voor “innovatieve” stadslandbouw onder LED-licht, pdf hier.)

Vandaag leverde Ivo O. zijn kerstcadeau aan de onderwereld af. De boodschap was legale teelt van “hennep” lost en levert niks op omdat a: 80% van de teelt voor export is en b:  iedere vorm van belasting op “hennep” verboten is door de EU en c: re-legalisering van een duizenden jaren oude plant helemaal niet mag volgens internationale verdragen.

Zoals te verwachten viel deed Adolf’s NieuwsPapegaai braaf wat bevolen werd en  de gelijkgeschakelde media gorgelden de gore leugens van de bejaarde burgemeester die over uw en mijn veiligheid schijnt te waken. Het kan niet, het zal niet en het mag niet. “Opstelten blijft bij standpunt hennepteelt.” Tot nu toe heb ik alleen Vrij Nederland kunnen betrappen op een afwijkend geluid. “Internationaal is reguleren van wiet geen probleem” kopt het laflinkse blaadje. Maar ook in dat artikel doen de leugens van Ivo O. opgeld. Sterker nog, waar Ivo zwetst dat 80% van de teelt voor export is, stelt Vrij Nederland dat de teelt voor binnenlandse consumptie slechts 10- tot 15% bedraagt.

Het geheime rapport waar de KRO de hand op heeft weten te leggen wordt dus net zo slecht gelezen als de drugsranking van het RIVM die stelt dat softdrugs niet voor niks softdrugs heten wegens vrijwel ongevaarlijk en de drugsmonitor van Trimbos die constateert dat het THC-gehalte van nederwiet al drie jaar op rij daalt.

Ivo O. kan zwetsen tot ie erbij neervalt want de media hebben of het geheugen van een pinda of ze liegen graag in commissie. Andere smaken zijn er niet. Wellicht is dat zo omdat hennep (niet cannabis) een enorme bedreiging vormt voor multinationals. Hennep vormt een bedreiging voor de katoen-, papier-, plastic- en zelfs de farma-industrie. Het is een bedreiging voor het door het kapitalisme gekoesterde schaarste. En dat hebben de eigenaren van “de vrije pers” goed in de gaten.

Aangiftefetisjisme

Clipboard01Op 22 augustus twitterde @wijkagMonster “Hennep voor je raam? Kan dus niet, weggehaald!” Die tweet is inmiddels verwijderd maar vergeten is ie niet. Ik kreeg hem vanmorgen namelijk voorgeschoteld als uitgeprint screenshot. “Kent u deze tweet?” Ik stond perplex. Aangezien ik zondag een agent voor lul had uitgemaakt en ik maandag werd gebeld met het verzoek om me te laten verhoren wegens belediging dacht ik dat @brigadierSONghs boos naar z’n baas was gestapt. Dat blijkt dus niet het geval. Eén van de drie agenten achter het account @wijkagMonster houdt het justitieel apparaat al vier maanden bezig  met drie boze tweets van mij.

“Is dit uw twitteraccount?” De agent toont me een screenshot van de header die ik gebruik op twitter. “Kunt u iets over uzelf vertellen?” Geen commentaar. “Wilt u toelichten waarom u geen commentaar wilt geven?” Nee. “Hoeveel mensen kunnen uw tweets lezen?” Iedereen, het is een openbaar account, ik zit niet achter een slotje. “Waarom reageerde u op @wijkagMonster?” Omdat ik het van den zotte vind dat een wijkagent triomfantelijk twittert dat hij één wietplant in een vensterbank zag staan en dat daar tegen opgetreden werd. Iedereen boven de 18 mag cannabis kopen maar niemand mag het kweken. De pakkans voor misdrijven waarbij mensen daadwerkelijk geweld wordt aangedaan is een lachwekkende 1.8% en ondertussen speurt het halve korps naar plantjes. Onlangs is er iemand overleden nadat de politie geen tijd had voor haar aangifte van doodsbedreiging. “Waarom noemde u de wijkagent een gemankeerde NSB’er?” Dat heet een godwin, zo gaan dingen op internet. “Vindt u dat normaal?” Vindt u het normaal dat de politie planten uit vensterbanken steelt? Vindt u dit een nuttige tijdsbesteding? “Ik denk dat er dingen zijn die een hogere prioriteit verdienen.”

Ik snap heus wel dat een agent het niet prettig vindt om het slachtoffer te zijn van mijn mentionmitrailleur. Twitter biedt daar een adequaat middel tegen: de blockfunctie. Waar ik geen greintje begrip voor heb is het aangiftefetisjisme onder de zogenaamde dienders. Internet is anarchie. Godwin’s law uitgezonderd is het een wetteloos medium. Die wetteloosheid wordt nota bene uitgebuit door de NSA en de AIVD/MIVD. Alle digitale communicatie wordt illegaal afgetapt. Ik flik de politie eenzelfde soort kunstje doordat ik Janetter twitter af laat speuren op de woorden hennep, hennepkwekerij en wietpas. Dat zint ze niet en dus moet ik monddood gemaakt worden. “Bijstand is geen vetpot” zei de agent. No shit, Sherlock. De boete die me waarschijnlijk te wachten staat kan ik dan ook niet betalen maar dat boeit niet. Ik ga liever dood dan dat ik mijn bek hou. Alle “hennepteams” faciliteren criminaliteit. Kent u Al Capone en weet u waarom hij een misdaadbaron kon worden vroeg ik de agent. U herhaalt bijna honderd jaar oude fouten. Dat ene plantje dat door @wijkagMonster geruimd is levert criminelen geld op. Ik erken dat er een drugsmaffia bestaat maar die maffia bestaat enkel en alleen doordat de teelt van “hennep” verboden is. De politie faciliteert georganiseerde criminaliteit en dat maakt de politie tot een criminele organisatie. Waakzaam en dienstbaar, my ass!

Ondertussen werkt de EU aan een verbod op zaadruil, ik durf te wedden dat @wijkagMonster nu alvast zit te fappen op de gedachte dat ie ook mag optreden tegen illegale aardappels. Mag ik een spuitje?

Gemeenten bezondigen zich aan een ponzi scheme verdienmodel gebaseerd op pure uitbuiting

vrijwilligervangstOm in aanmerking te komen voor een uitkering onder de wet werk en bijstand worden de aanvragers geacht zich volledig in te spannen zo snel mogelijk een baan te vinden. Vanzelfsprekend willen de aanvragers op een uitzondering her en der nagelaten ook zo snel mogelijk aan de slag. Niemand voelt zich prettig bij het ontvangen van een inkomen waar amper van te leven is. In de wet werk en bijstand is opgenomen dat de ontvanger van de uitkering verplicht kan worden mee te werken aan een werkstage of tegenprestatie traject. De werkstage moet de kans op het landen van betaalde arbeid vergroten en mag niet leiden tot het verdringen van banen; de tegenprestatie hoeft niet aan de eerste eis te voldoen, maar moet wel maatwerk betreffen en mag het vinden van betaalde arbeid niet in de weg zitten.

Meten is weten
Om onder het EVRM artikel 4 met betrekking tot dwangarbeid uit te komen, is doelmatigheid van het beleid cruciaal. Gemeenten moeten dus aan kunnen tonen dat de tewerkstelling van de uitkeringsgerechtigden ook daadwerkelijk hun kansen op een baan vergroot. Lees meer

Retweet en win een aangifte! – rectificatie

 

Aanstaande vrijdag word ik geacht ten burele te verschijnen wegens een via het internet geuite belediging. Zeker weten doe ik het niet maar ik vermoed dat het bovenstaande tweets betreft. De aanleiding voor mijn woede-uitbarsting betrof het vernietigen van wel 13 wietplantjes en tig bloempotten. Zodra je “hennep” in huis hebt is het bezit van bloempotten en potgrond kennelijk strafbaar. Dat het in Vernederland al 40 jaar toegestaan is om wiet te kopen en te consumeren doet niet ter zake. De “hennepteelt” bestrijden is prioriteit nummero uno. Wie miept over de pakkans van 1.8% voor misdrijven waarbij daadwerkelijk slachtoffers vallen is een vieze junk die met de nek dient te worden aangekeken. Lang leve de politiestaat!

Update: het was @wijkagMonster die aangifte heeft gedaan. Hierom, hierom en hierom.

Partij van de Achterlijkheid

#ds31 - Nails on a Chalk BoardOmdat Vernederland schijnbaar toch nog niet ernstig genoeg van de pot gerukt was, besloot de Partij van de Achterlijkheid vandaag om het kansloze plebs maar weer es keihard in de bek te schijten. Check dit artikel, waaruit ik hieronder een citaat pak en bespreek. Komt ie:

“Volgens de PvdA laten de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden zien dat burgers niet in staat zijn hun privacy te beschermen.”

Serieus? Het gore lef van een verzameling hersendode staatsparasieten… De reden dat burgers niet in staat zijn om hun privacy te beschermen is omdat er ultiem criminele organisaties genaamd “overheden” bestaan die er alles aan doen om zaken als privacy te doen verdampen. Dat heeft geen ene flikker – ik herhaal: geen ene flikker – te maken met burgers die te zwakzinnig zijn om hun privacy te beschermen.

En dan nog eentje:

“Illegale handel in persoonsgegevens door bedrijven zou volgens de partij harder bestraft moeten worden.”

Zijn we weer. Als bedrijven (of burgerdrones) handelen in persoonsgegevens, dan moet dat bestraft worden (want boetes -> meer geil graaigeld -> meer corporate vriendjes blij te maken met andermans centjes). Maar betreft het een overheid die onder meer bankgegevens deelt met een fout Westers concentratiekamp als de Verenigde Staten, dan hoor je er weer niemand over. Of wanneer uw misdadige overheid weer es een EPD/LSK/hoe het binnenkort ook mag gaan heten probeert op te dringen: geen onvertogen woord vanuit de parasiterende inteeltlaag.

Kortom, van harte gefeliciteerd met zoveel misdadig handelen van corporate handpoppen die zogenaamd democratisch verkozen zijn. Blijf participeren, blijf buigen en blijf braaf ja-knikken terwijl uw leven alsmaar verder beperkt wordt. Succes.

Open brief inzake decentralisatie jeugdzorg

Geachte Kamerleden,

De decentralisatie op basis van de wet op de jeugdzorg, wet werk en inkomen en de wet maatschappelijke ondersteuning leveren ingrijpende privacyrisico’s op.

De gemeente krijgt via de hulpverleningsdossiers veel gevoelige gegevens — waaronder medische, financiële en justitiële gegevens — over een gezin in één hand. Dit is een forse gegevensuitwisseling, terwijl veel nog niet is geregeld en er alleen nog maar een grove schets beschikbaar is.

Zolang er geen Privacy Impact Assessment (PIA) is gemaakt en er niet meer duidelijkheid is over welke precieze gegevens voor wie toegankelijk zijn, kunnen er geen garanties over een zorgvuldige omgang met (persoons)gegevens worden gegeven. De invoering moet daarom uitgesteld worden.

Wij vragen uw aandacht voor de volgende punten.

1. Gezin blijft regisseur over hun leven. De regie over het leven komt met deze wetsvoorstellen meer bij de gemeente te liggen. Dat is een enorme bevoegdheid die de overheid naar zich toe trekt. Het is een belangrijk mensenrecht dat mensen zoveel mogelijk zelf de regie over hun leven voeren, zoals onder andere is vastgelegd in artikel 8 EVRM. Deze wetsvoorstellen maken daar inbreuk op. Het uitgangspunt moet inderdaad zijn “één regisseur“, maar die regisseur zou het gezin of de persoon zelf moeten zijn.

top ▲ Lees meer

Politie discriminatie in Nederland

–With English subtitles– Korte film gemaakt met verborgen camera, brengt discriminatie door de politie in beeld. Gedraaid in Driemond, Amsterdam Zuid-Oost en Den Haag!

Filmed with secret camera, captures discrimination by police officers in Amsterdam and The Hague.

Film by John Treffer / De Doetank / Gikkels.

Website: www.controlealtdelete.nl
Twitter: @cntrlealtdlt
Facebook: www.facebook.com/controlealtdelete.nl

Wanneer verdwijnt Ivo achter de tralies?

Ivo OJe hebt foute mensen, extreem foute mensen en mensen als Ivo Opstelten, die eigenlijk de benaming “mens” niet eens verdienen wegens een totaal gebrek aan menselijk inlevingsvermogen. Vandaag verscheen het volgende “nieuwtje”: Opstelten vindt een groot sleepnet juist goed voor privacy. Terwijl de hele wereld snapt dat sleepnetmethoden veel te ruim zijn en daarmee de privacy van onnoemelijk veel mensen schenden, interesseert dat Ivo weer es geen reet en gaat dit monster zoals altijd gewoon zijn eigen gang. En wordt uiteraard door niemand een strobreed in de weg gelegd. Lees meer