De volksverlakkerij van VNL

cvobjckwyaegsivVoorNederland (VNL) wil 30 miljard aan ombuigingen realiseren. Ombuigingen is newspeak voor bezuinigen om elders meer geld uit geven. Specifiek wil VNL 12,8 miljard ophalen bij de circa 650.000 werklozen en de failliete industrie die hen moet activeren (om er nog maar een Orwelliaans woord tegenaan te gooien). Snijden in subsidies, bureaucratie, de overheid en zelfstandige bestuursorganen moet 6 miljard gaan opleveren. De modernisering van het onderwijs, innovatie- en topsectorenbeleid gaat volgens VNL op wonderlijke wijze 4 miljard opleveren en afschaffing van ontwikkelingshulp en buitenland overig (wat de fuck dat ook moge betekenen) 2,4 miljard.

Toch valt het woord bezuinigd slechts één keer in het VNL-programma en wel in de context van dat er onverantwoord bezuinigd zou zijn op “defensie“. Daar wil de club van de aanrander Jan Roos die niet vies is van tieners te intimideren door te schreeuwen dat hij hun “kankerkoppen” er af gaat hakken, 5 miljard in investeren. Waar VNL stopt met ontwikkelingshulp, wil het uiteraard niet stoppen met het “veiligstellen” van grondstoffen uit zogeheten ontwikkelingslanden. Kolonialisme is wat ons welvaart heeft gebracht en dat gaan we onder de wederom Orwelliaanse noemer vredesmissies mooi geen neokolonialisme noemen. Dat zou al te gek zijn. Lees meer

Deporteren kun je leren

wildersDe grootste partij in de peilingen heeft een A4’tje volgekotst met ronduit fascistische plannen en de media reageren vooral gelaten. Dat de PVV alle moskeeën en alle islamitische scholen wil sluiten is “niks nieuws”. Dat het deporteren van honderdduizenden zo niet miljoenen mensen en het opheffen van het COA, met alle gouden handdrukken vanwege te ontbinden contracten van dien, geen geld kost maar juist 7.2 miljard oplevert wordt niet betwist. Er worden zelfs geen vragen over gesteld. De pers toont zich alleen maar geïnteresseerd in de lengte van het volgeblafte A4’tje dat een manifest moet heten. Volkskrant noteert dat de PVV excelleert in bondigheid en dat de context 1400 jaar (niet bestaande) jihad is en NRC verkondigt dat de islam het zwaar krijgt. Alsof de islam bestaat, alsof het geen mensen zullen zijn die de gebeten hond zijn. De Koran is circa 1500 jaar oud en de “geweldadige jihad” of “islamitisch” terrorisme is slechts een zeer recent verschijnsel dat werd aangekondigd met de volgende krantenkop: “Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace“, Amerika besloot Osama Bin Laden te sponsoren in zijn strijd tegen het “rode gevaar” genaamd communisme. Er is geen 1400 jaar geschiedenis van jihad tegen het westen, het is andersom. Wij hebben eerst kruistochten tegen de Arabische wereld georganiseerd en later hebben we de boel gekoloniseerd. Dat er verzet tegen onze voorouders werd gepleegd mag net zomin terreur heten als het verzet tegen Hitler-Duitsland. En terzijde, het Ottomaanse Rijk heeft homoseksualiteit al in 1858 gedecriminaliseerd. Homohaat is een westers exportproduct, wij hebben hen onze benepen christelijke moraal opgelegd. Sodomiewetten stammen veelal uit het koloniale tijdperk toen wij er met de bijbel in de hand op uittrokken om al dat onderontwikkelde gajes eens normen en waarden bij te gaan brengen. We hebben geoogst wat we zaaiden.

Terug van dat dwarsstraatje maken drie politicologen het zo mogelijk nog bonter dan de mainstream media. Zij kwalificeren het abjecte fascistische vodje als “gratis bier“. Volgens hen klinkt het allemaal leuk en aardig als je een boze burger met het ethisch, historisch en moreel besef van een pinda bent (mijn toevoeging) maar is het vooral de vraag wie dat allemaal gaat betalen. Die drie politicologen tonen zich daarmee hoeren van de status quo. Ze gaan er volstrekt aan voorbij dat haalbaar en betaalbaar niks meer betekent sinds de Europese Centrale Bank (ECB) grofweg 85 miljard euro per maand bijdrukt om in de talloze zombiebanken te pompen. De bezuinigingen waaronder we sinds Lubbers gebukt gaan hebben geen ene reet te maken met welke noodzaak dan ook. Het is het gevolg van een krankzinnige politieke ideologie die ervan doordrongen is dat wat goed is voor de allerrijksten uiteindelijk ook goed is voor de allerarmsten. Het is niet migratie dat de oorzaak is van al onze politieke problemen, noch is het islam. De oorzaak van al onze problemen is het systeem waarvan iedere mainstream econoom een apostel is: neoliberalisme. Het mantra van Rutte – snoeien om te groeien – is de aderlating van de 21e eeuw en de ECB is een vampier die oneindige zakken met bloed produceert. Sinds de beurskrach van 2008 doen we niet anders dan geld pompen in banken omdat er nou eenmaal geen enkel ander alternatief zou zijn dan de rijken zo rijk mogelijk te maken in de ijdele hoop dat de miljardairs rekening gaan houden met het publieke belang en dus het klootjesvolk. De PVV is als geen ander een voorstander van de volslagen mesjogge theorie dat de grootste schoften de meest wanstaltige acties ondernemen ten bate van iedereen, om Keynes te parafraseren. De mainstream politiek die al minstens 30 jaar op die boodschap hamert heeft ons een realiteit opgeleverd waarin 62 mensen net zoveel bezitten als de 3.5 miljard armste mensen. In 2010 waren dat nog 388 mensen, in 2014 waren 80 personen en als we nog even zo doorgaan met de volstrekt belachelijke gedachte dat zoveel mogelijk machtsconcentratie in zo weinig mogelijk handen goed is voor alles en iedereen dan tekenen we ons eigen doodsvonnis en sterven we binnen een eeuw uit.

Naast het schouderophalende commentariaat dat het allemaal binnen de lijnen van de verwachtingen vindt vallen, is er de naïeve oppositie. De plannen van de PVV zouden ongrondwettelijk en daarmee onrealistisch en onhaalbaar zijn. De PVV zou zichzelf op een zijspoor hebben gezet. Dat is je reinste bullshit. De grondwet is namelijk een dode letter. Er is weliswaar de Eerste Kamer die wetten mag toetsen aan diezelfde grondwet maar er is geen enkele waarborg wanneer een meerderheid de grondwet aan de kant schuift. Sinds de introductie van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning in 2006 betekent artikel 1 van de grondwet niks meer. “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld” is een lege huls sinds het kotswoord maatwerk een eufemisme is geworden voor ambtelijke willekeur. Als je hulpbehoevend bent en bijvoorbeeld een traplift nodig hebt dan ben je volstrekt afhankelijk van de samenstelling van je gemeenteraad en het stringente of juist coulante beleid dat daaruit voorkomt. Als een wet eenmaal door de Eerste Kamer is dan garandeert artikel 120 van de grondwet dat niemand daar nog iets aan kan doen. Artikel 120 stelt namelijk dat het rechters verboden is om wetten aan de grondwet te toetsen. Als de PVV er ineens in slaagt om alle kikkers in de kruiwagen te houden door loyale lokale afdelingen op te richten dan zouden ze zomaar ineens de grootste partij in de Eerste Kamer kunnen worden. En dan begint de nachtmerrie pas echt. Doordat de grondwet stelt dat iedere vorm van onafhankelijk toezicht op de naleving ervan verboden is, krijgen thuisfluiters de overhand. Het zou zomaar kunnen dat VVD, CDA en PVV eindelijk de gewenste overmacht krijgen waarna alle minderheden zijn uitgeleverd aan de Goden van als dit maar goed gaat. Het is namelijk niet zo dat de gedachte van massale deportatie of het sluiten van de grenzen alleen bij de PVV leeft. Het CDA, de VVD, de SGP en 50Plus hebben daar ook wel oren naar. We bevinden ons in de trieste situatie dat er talloze inhumane coalities te vormen zijn terwijl je de partijen die het echte probleem willen aanpakken met een zaklamp moet zoeken. Alleen de Partij voor de Dieren lijkt geïnteresseerd te zijn in het aanpakken van de oorzaak van de vele conflicten die het gevolg zijn van het affakkelen van mensenrechten, natuur en milieu. De rest is voornamelijk geïnteresseerd in het zo snel mogelijk ten gelde maken van alles. De bijkomende kosten zal hun een zorg zijn. Net zoals klimaatverandering hen geen reet interesseert. Dat we de aarde langzaam maar zeker onleefbaar maken is volstrekt ondergeschikt aan de miljarden die er te verdienen zijn aan het onleefbaar maken van de aarde. Kijk maar naar Groningen, thuisfront van tal van fascistische bewegingen die de PVV na aan het hart moeten staan. De PVV “gelooft” niet in klimaatverandering. De PVV wil de ontwikkeling van hernieuwbare en dus duurzame energie verhinderen door alle energiesubsidies stop te zetten behalve die voor olie, gas en fracken. Dat er wereldwijd 10 miljoen per minuut aan fossiele subsidies wordt gespendeerd interesseert de PVV geen reet. Henk en Ingrid in Groningen maken meer bezwaar tegen vluchtelingen dan tegen door de NAM veroorzaakte gasbevingen. Daar profiteert de hele mainstream politiek van. We leven in een ridicule realiteit waarin het stemvee angst en beven doormaakt omdat de mogelijk toekomstige buren toevallig vijf keer per dag bidden. Het gros van het stemvee is niet bang voor angstaanjagende zeespiegelstijging ook al ligt het merendeel van ons land beneden zeeniveau. Dat is bij uitstek het politieke probleem dat we zullen moeten overwinnen. Maar hoe overtuig je muppets die verslaafd zijn aan de fictieve dreiging van islamistische overheersing terwijl ze de reële en reeds bestaande overheersing van de corporate overlords naar het rijk der fabelen verwijzen?

Tot slot: hebben de politicologen gelijk als ze zeggen dat Wilders alleen maar gratis bier belooft? Nee. Hoewel ik er niks van geloof dat “de-islamiseren” ons 7.2 miljard gaat opleveren, ben ik de eerste om toe te geven dat massale deportaties spotgoedkoop kunnen verlopen. Iedereen in afwachting van een verblijfsvergunning zit opgehokt in een asielzoekerscentrum. Statushouders wonen mede dankzij SP-wethouders in tweederangs huizen. Mocht de overheid daadwerkelijk besluiten dat alle “vreemde smetten” uitgezet dienen te worden dan is dat een fluitje van een cent. Ten tijde van de Tweede Wereldoorlog was de politie meer dan bereid om alle Joden op te pakken en richting de gaskamers te sturen. Een geopenbaarde interne blogpost van voormalig korpschef Bouman toont aan de de politie de gewapende tak van de PVV is. Met de “ogen en oren” van fascistische knokploegen van Pegida, Soldiers of Odin, Street Warriors Holland en Rood Wit Blauw Gemaskerd erbij kom je al snel uit op het “wij zijn met meer” van minister-president Rutte. Hoe die lynchpartij 7.2 miljard gaat opleveren weet ik niet, maar dat het vrijwel kosteloos kan verlopen zoals in ’40-’45 daar ben ik van overtuigd.

Israël is een terreurstaat

Tienduizenden overlevenden van de Holocaust leven in abjecte armoede. Het komt voor dat mensen die concentratiekampen overleefden het thans moeten zien te rooien op een dieet van rauwe groente, chips en cup-a-soup. Je zou het een eeuwige hongerwinter kunnen noemen. Tegen die achtergrond is het regeringsstandpunt dat oorlogsgetroffenen niet op hun AOW gekort mogen worden lovenswaardig. Alleen verandert dat wanneer die oorlogsgetroffenen zelf Lebensraum najagen in bezet Palestina.

IDF-klokkenluider Eran Efrati schetst in een lezenswaardig artikel hoe kolonisten Palestijnen provoceren tot het gebruik van geweld. Hij herinnert zich een weekend waarin het zijn taak was om joodse kolonisten te bewaken die het vermeende graf van Abraham, Isaak, Jacob en hun vrouwen Sarah, Rebecca en Leah bezochten in Hebron. Israëlische kinderen plasten op gebedskleden in de moskee en ze staken gebedskleden in de brand. Hun ouders en grootouders stonden erbij en keken ernaar. Toen Efrati een aansteker afpakte van een van de kinderen die bezig was om de voor christenen, joden en moslims heilige begraafplaats te vandaliseren, werd hij van hogerhand teruggeroepen. Hij had maar excuses aan te bieden aan het kutkolonistenkind wiens aansteker hij “gestolen” had als soldaat zijnde. Het kutkolonistenkind ging daarna vrolijk verder met het ontheiligen van het voor alle drie van de Abrahamitische geloven heilige bedevaartsoord.

Je kunt me meer wijsmaken maar dat Israël pist op het internationaal recht omdat God dat nou eenmaal zo gewild heeft terwijl het tegelijkertijd claimt een seculiere staat te zijn gaat er bij mij (en bij Haaretz) niet in. Het is het één of het ander. Of God heeft het zo gewild (en wat een klootzak is dat dan als de ene genocide de andere rechtvaardigt) of we erkennen met z’n allen dat Israël een terreurstaat is. Mocht u daar nog niet van overtuigd zijn, bedenk dan dat Israël openlijk overweegt om ISIS te steunen. Jabbat Al-Nusra, het Syrische filiaal van al-Qaieda kan al enige tijd op Israëlische steun rekenen. Door Wikileaks gepubliceerde mails van Hillary Clinton verraden waarom: Syrië destabiliseren zou goed zijn voor Israël.

Kolonisten zijn, hoe je het ook wendt of keert, pionnen in de al een halve eeuw durende illegale bezetting van Palestina. Zelfs Amerika, dat de bezetting mogelijk maakt met een miljardensubsidie voor wapentuig, is van mening dat er zonder einde aan de bezetting nooit sprake van vrede kan zijn. Op papier deelt Nederland die mening, in de praktijk bagatelliseren we de bezetting al zeker 11 jaar. In 2005 hadden ambtenaren van De Geus (CDA) het “kansrijke” idee om de bezette bevolking de illegale uitkeringen van de bezetters te controleren. Dat de Palestijnse Autoriteit – op straffe van standrechtelijke executie – helemaal niet in de illegale kolonies mag komen werd afgedaan als een niet ter zake doend detail. Zoiets noemen we met een goed Jiddisch word een gotspe.

Sinds tenminste 2002 hebben alle Kabinetten artikel 90 van de grondwet (de regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde) aan hun laars gelapt. Opeenvolgend bogen Balkenende (CDA), De Geus (CDA), Donner (CDA), Verhagen (CDA) Rutte (VVD), Timmermans (PvdA) en Asscher (PvdA) voor de druk van de Israël-lobby. Hoewel NRC schrijft dat de Kamer nooit geïnformeerd is, blijkt dat ook de ChristenUnie zich heeft verzet tegen de “strafkorting”. En tijdens het vragenuur waarin deze kwestie aan de orde werd gesteld door DENK, bleek dat DENK het met Asscher eens is dat de illegaal uitbetaalde uitkeringen aan illegale kolonisten niet teruggevorderd te hoeven worden. Voorwaar een capitulatie als je beseft dat het terugvorderen van AOW in Nederland de laatste jaren verdubbeld is. Kennelijk is een Latrelatie waarin je vaker dan 3 nachten per week het bed deelt met je partner een groter vergrijp dan landjepik en apartheid.

Weigeren om zaken te doen met illegale kolonisten schijnt een nog groter vergrijp te zijn. Een Kamermeerderheid van VVD, CDA, PVV, ChristenUnie, SGP, Bontes/Van Klaveren (ex-PVV), Van Vliet (ex-PVV), Houwers (ex-VVD) en 50PLUS (ook ex-VVD) tracht (indirecte) subsidies aan de BDS-beweging te verbieden. Als Plasterk die motie uitvoert dan zou het zomaar kunnen betekenen dat respectabele organisaties als Oxfam-Novib, de Verenigde Naties en Een Ander Joods Geluid op een zwarte lijst geplaatst worden enkel en alleen omdat ze van mening zijn dat een illegale bezettingsmacht niet zou mogen profiteren van landroof en uitbuiting van Palestijnen.

Nederland staat weer aan de foute kant van de geschiedenis. Net zoals we in de jaren ’80 en ’90 aan de foute kant van de apartheid in Zuid-Afrika stonden. We bestraffen activisten en belonen kolonisten. Dor vreedzaam verzet te bestraffen en door kolonialisme te belonen lokken we bovendien gewelddadig verzet uit. De boycot van Zuid-Afrika heeft meer zoden aan de dijk gezet dan het in brand steken van de Makro. Als Plasterk de motie tegen de BDS-beweging uitvoert dan geeft hij de boodschap af dat vreedzaam verzet niet getolereerd wordt. Daarmee geeft Nederland een uiterst dubieuze boodschap af. Als vreedzaam, passief verzet bestraft wordt dan blijft er alleen nog gewapend verzet over.

Bollocks buster: “privacy is dood”

loepzuiverIn een poll van Maurice de Hond bleek dat het gros van de gepeilde kiezer niet maalt om privacy. Noch om mensenrechten. Maar wil de gemiddelde Nederlander dat voor andere gemiddelde Nederlanders, of voor zichzelf? Ik onderzocht het voor Vileine.

Deze column zou over privacy gaan. Dat had mijn wekelijkse twitterpoll zo besloten. Maar dat was voordat de werkelijk onthutsende peiling (pdf) van Maurice de Hond werd gepubliceerd waaruit bleek dat het gros van de gepeilde kiezer niet maalt om privacy. Noch om mensenrechten. Integendeel, als je Maurice de Hond mag geloven dan wil een forse meerderheid van het stemvee niks minder dan een totalitaire politiestaat. Maar liefst 67% van het electoraat zou voor heropvoedingskampen zijn, 61% zou administratieve detentie willen en 54% is voor massasurveillance middels gezichtsherkenning.

Gek genoeg krijgen de logische gevolgen van die stellingnames – namelijk overal cameratoezicht en het onderscheppen van alle digitale communicatie – geen meerderheid. Waar 54% biometrische massasurveillance wil, is er nog altijd een meerheid van 61% die overal cameratoezicht invoeren verwerpt. Alles en iedereen altijd afluisteren kan op 75% weerstand rekenen. Zo kennen we het stemvee weer, alles en iedereen moet in de gaten gehouden worden en iedereen moet keihard worden aangepakt behalve degenen die zeggen dat alles en iedereen keihard moeten worden aangepakt.  Het blijkt maar weer eens dat de gemiddelde Nederlander een keiharde strafstaat wil voor de anderen, niet voor zichzelf.

Ondertussen ben ik kapotbenieuwd naar de reactie van Halbe “onze waarden staan onder druk” Zijlstra. Halbe is net zoals de gemiddelde groupie van Maurice de Hond helemaal panisch over moslims. Moslims willen onze manier van leven afschaffen. Onze vrijheid! Onze superioriteit! Als Halbe de liberaal is die hij zegt te zijn dat moet deze peiling hem koud om het hart slaan. Hoe moet dat Zijlstra? Wat gaan we doen nu de Nederlander volgens De Hond geen enkel respect voor onze vermeende liberale waarden toont?

Telefoonnummers en IP-adressen hebben geen religie. Terrorisme ook niet. (RARA/RAF iemand?) Alleen moslims afluisteren bestaat niet. Een politiestaat invoeren die alleen moslims slachtoffert kan niet. Hoezeer ik het ook haat om een idioot als Zijlstra gelijk te geven staan onze waarden inderdaad onder druk. Onze manier van leven loopt gevaar. Dat is niet de schuld van moslims, het is de schuld van de “liberalen”. Die zijn namelijk niet half zo liberaal als ze zeggen te zijn. Zo was de VVD in 1996 “ernstig verdeeld over de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht.” De (neo)liberale waarden zoals we die kennen zijn leeg. “Het is een leegte die aangepast is aan het economisch systeem dat deze regeringsleiders hebben helpen bouwen.” Om dat economische systeem in stand te houden offeren we sinds 2008 meer op dan schade door terreuraanslagen ons ooit kunnen kosten. De zorg wordt uitgehold, de reële koopkracht dat al 10 jaar op rij en de ongelijkheid wordt almaar groter.

Terreur is een geweldige bliksemafleider van de ongelijkheid die al veertig jaar toeneemt. Hoe banger de bevolking, des te minder opstandig ze zijn en des te eerder ze akkoord gaan met inperkingen van mensenrechten. Daar moet tegenin gebracht worden dat het plebs hun rechten ook wel heel erg makkelijk opgeeft. Zie de eerder genoemde peiling.

Alsof “onze waarden” nog niet genoeg onder druk stonden doen ook Amerika en Israël een duit in het zakje. Hayden, de ex-directeur van de CIA heeft in de afgelopen dagen verkondigd dat iedereen veel teveel treurt om onschuldige burgerslachtoffers. Diezelfde ex-directeur van de CIA suggereert dat Europa te vrij is. De Israël-lobby wil verder al een tijdje de Verisraëlisering zoals Elsevier, Jalta, en Een Vandaag graag propageren.

De Israëlische regering zelf dreigt met “cyberaanvallen” tegen BDS-activsten in Europa en alsof dat nog niet genoeg was dreigt Israël nu met moord. Als je het lef hebt om Israël te beschuldigen van landroof en apartheid dan ga je de gehaktmolen in. Mocht je daarna nog ietwat van een publiek bereiken dan ben je een antisemiet.

Of niet. Als ik een antisemiet ben dan is Eran Efrati dat ook en hij is een klokkenluider uit het IDF. Hij waarschuwt voor onze focus op schijnveiligheid. Hij waarschuwt voor de Verisraëlisering die iedereen ons aanbeveelt.

“Rassenrellen”

Waarom is dit acceptabel?

Waarom is dit acceptabel?

In Ferguson zouden momenteel rassenrellen plaatsvinden als je de door ANP aangestuurde Nederlandse media mag geloven. De NOS is de enige positieve uitzondering. Daar stelt men onomwonden dat de gemilitariseerde politie het probleem is. “Het fenomeen van die militarisering van politiekorpsen is in de hele VS zichtbaar.” Dat fenomeen is geen toeval, noch is het louter een gevolg van surplusmateriaal van de war on terror. Het is een gevolg van de Israëlisering aldus Max Blumenthal of in de woorden van ’s lands meest omstreden ambtenaar “een zionistisch complot”. Politiekorpsen van over de hele wereld reizen naar Israël om daar te trainen met het Israëlische leger. Het is exact waarvoor IDF-klokkenluider Eran Efrati waarschuwt. Israël ziet Gaza niet als een probleem maar als een opportuniteit. Gaza is het lab waar de politiestaat geperfectioneerd wordt. Israël is geen rijk land ondanks de Gazastrook maar dankzij de Gazastrook. Geen enkele andere militair strateeg kan pochen met het gegeven dat de strategie en de middelen langjarig battle tested zijn.

Geen enkel ander land dan Israël kan beweren dat het een democratie is  terwijl het de facto een etnocratie is die geen enkele persvrijheid kent. Alle Israëlische media tot en met Breaking the Silence zijn onderhevig aan IDF-censuur. En tijdens Operation Protective Edge hebben we gezien dat de New York Times, de BBC en de Guardian horig zijn aan wat het IDF dicteert. Eerst eiste het IDF vooraf inzage in publicaties van de New York Times, daarna vroeg de BBC toestemming om een pro-Gaza advertentie uit te zenden en de Guardian plaatste een bloedsprookje van het IDF op verzoek van het IDF nadat zelfs The Times van Rupert Murdoch dat weigerde.

Toch word je stante pede weggezet als een antisemiet als je stelt dat Israël een bovengemiddelde invloed op de media heeft. “Shame on you, NOS” roepen bij een demonstratie is reden genoeg om mensen weg te zetten als malle complotdenker. Hoewel de NOS terecht stelt dat de politie het probleem is in Ferguson, stelt het me teleur dat de NOS geen gewag maakt van de aanval van de politie op de persvrijheid. Het is geen toeval dat Al Jazeera in Ferguson werd bestookt met traangas en “rubberen kogels” (die bestaan niet, het zijn echte kogels met een omhulsel van rubber). Voorkomen dat Al Jazeera hun werk deed in Ferguson is rechtstreeks het gevolg van trainen met het IDF. Botweg gezegd zijn het nou eenmaal “zandnegers” en daar kun je beter op schieten dan dat je ze hun gang laat gaan. In Israël wordt het kantoor van Al Jazeera beschoten en in Amerika wacht hen dus traangas.

In Vernederland is het niet veel anders. Hier kiest het gros van de media de kant van de machtshebbers. Gazademo’s worden onder een loep gelegd, Godwins worden een verheerlijking van Hitler en neonazi’s worden in de watten gelegd. Toen Alexander Pechtold zich uitsprak tegen nazi’s bij een PVV-manifestatie kreeg hij het verwijt een miezerig mannetje te zijn. Blood and Honour kan hier openlijk Hitler pijpen zonder dat er sprake is van antiterreurwetgeving wat dan ook. Dat de vermeende anti-ISIS demonstratie van extreemrechts een nogal nazistisch tintje had wordt met de mantel der liefde bedekt. Dat een ex-raadslid van de PVV werd aangevallen vanwege het dragen van de Israëlische vlag wordt afgedaan als een voetbaldingetje. Dat vind ik bizar. Als dat bij een Gaza-demo was gebeurd, dan zou het een mediarel opleveren.  Nu “vaderlandslievende” lui het doen is dat totaal niet het geval.

Ondertussen pleit de VVD voor het vervolgen van landverraders zoals ik. Ik ben geen moslim en al helemaal geen ISIS-aanhanger maar ik ben wel een terrorist als terrorist betekent dat je jezelf verzet tegen de politiestaat. Fuck Israël derhalve en fuck kolonialisme. Fuck ook de pliesie die denkt dat slaan en schieten een oplossing zijn. Het zionistisch complot wil rassenrellen omdat dat goed is voor de verkoop van hun wapens. Gelooft u mij niet? Kijk dan eens naar deze documentaire.  (Langere versie is beschikbaar op TPB) en fuck met name Bas Paternotte die van mening is dat de ME de lange lat uit de kast moet halen. De reden dat we “rassenrellen” hebben is niet omdat “terroristen” de macht willen grijpen, het is omdat we de macht eerlijk willen verdelen. None of us are free until all of us are free.

Palestina over ISIS en ISIS over Palestina


Dat bijt elkaar dus. Kunnen we dan nu gaan focussen op het berechten van alle oorlogsmisdadigers? Dat zou me een lief ding waard zijn. Mits de economie het aankan natuurlijk, want dit land barst van de fuckers die een pensioen opbouwen dankzij de wapenhandel. Syrische “rebellen” (ISIS) die die op onze Patriots in Turkije zouden kunnen schieten, doen dat met belastingkorting die via Vernederland geregeld is. Als MH17 is neergehaald door een Buk dan is ook dat het gevolg van een transactie met een fikse belastingkorting. Maar weet u wat? Blijft u zoals de media het u voorschrijven vooral kankeren over vredesactivisten. Kat een Godwin om tot verheerlijking van Hitler. Vergeet dat u de vervolmaking van de politiestaat toejuicht. Wohlt ihr den totalen Krieg?

Lees meer

Israël

palestine-loss-of-landIsraël, al zolang die clusterfuck bestaat is het een ehm clusterfuck. Het hele concept Israël (een staat van slechts een halve eeuw oud) heeft zich ontpopt als precies dezelfde kwaal waarvoor het een medicijn moest zijn. Na de holocaust en “dit nooit weer” heeft Israël bewezen dat je prima aan slow motion genocide kunt doen zolang je doelwit zich maar sneller voortplant dan je het uitmoordt. Dan gaan allerlei geleerde mensen roepen dat het technisch gezien geen genocide is omdat het sterftecijfer het geboortecijfer maar niet wil overtreffen. Israël denkt werkelijk dat het geen nazi-staat is omdat het de Palestijnen die de bombardementen, de beschietingen met tanks en de drones laat overleven. Israël is daar trots op. Het is trots op het laten creperen van bijna 2 miljoen mensen die zuchten onder een economische blokkade.

En wij pikken dat. Wij, Vernederland, met onze bek vol neoliberale vrijhandel pikken het dat Israël Palestina afknijpt en afperst. Netanyahu noemt dat “calorieën tellen” en het eens in de zoveel jaar afslachten van tig kinderen noemt hij “het gras maaien.” Sterker nog, we kijken geïnteresseerd toe hoe Israël het gras maait. Ik durft te weddden dat Rutte alleen maar jaloers is op Netanyahu omdat hij (nog) niet dissidenten kan gaan uitmoorden.

De “oorlog” in Gaza gaat niet over Hamas, het gaat niet over raketten die amper impact hebben en het gaat al helemaal niet over de veiligheid van Israël. De veiligheid van Israël is helemaal geen issue. Israël krijgt dik drie miljard per jaar om zich met kruisraketten te “verdedigen” tegen bijna losse flodders die amper een putje in een wegdek slaan. Als er een demonstratie tegen de oorlog gaande is dan slaan Bibi-gezinden liever linkse joden in elkaar dan dat ze vluchten voor het luchtalarm.

Hamas heeft een grote waffel ja. Dat schreeuwt op papier dat Israël van de kaart geveegd dient te worden. Ze hebben er alleen de middelen niet voor. Andersom is het anders. Israël heeft dat wel maar dat is op de lange termijn niet lucratief. Gaza als lab voor de politiestaat is dat wel. En dat is wat er mis is met Israël. Een staat die geboren is om onder andere mijn voorouders te bevrijden doet zhaar best  om paupers en/of moslims onder de duim te houden.

Ik ben opgevoed met de gedachte dat Israël liefde voor het leven is maar in werkelijkheid blinkt het uit in onderdrukking van de dissidenten. En dat is, misselijkmakend maar waar, een succesvol exportproduct.


 

 

#GazaUnderAttack | Living through war ~ by Karam Eleiwa from Gaza

dit was GazaWhat is it like to live in war?

Everything in life has it’s own advantages and disadvantages. When it comes to war on Gaza, a 360 square kilometers piece of land with the highest population density in the world, it is different. Every bomb that is dropped costs, whether is costs human lives or destroys homes that people worked their entire life to build. Now they have to work the rest of their lives trying to rebuild what they had of memories in these homes.

Try to imagine receiving a phone-call telling you to evacuate your home in 3 minutes because it’s going to get bombed. Try to imagine leaving all the memories behind Memories of pain and joy alike. How would if feel?

A miracle happened in Gaza in which a baby was rescued from a womb of a dead mother. Ironically the miracle didn’t last for long as if the baby refused to be away from her mother. A week after her birth, the baby died because of the lack of electricity.
The baby made it through the shelling that killed her mother, but couldn’t make it due to electricity cut that was needed to resuscitate her. What an irony!

Let’s talk about electricity…. Hi….. Here… Sorry, electricity just went off and it might return. Don’t worry. Here’s a small fact, Gaza’s only power-plant has been completely destroyed by the Israeli air-force shelling and it requires about a year to be ready to work again.

Palestinians are paying a remarkable price of their blood and belongings due to the silence of the Arab nations and the world’s ignorance of the massacres taking place on the ground in Gaza.

In Shaja’eya, one of the largest and oldest neighborhoods in eastern Gaza, a dead family was witnessed holding each others hands as if they knew their fate. Also in Khuza’a, a small village east of Khan Yunis in the south, around 13 children were shot by Israeli snipers.
Sadly, the media pictures Hamas throwing rockets back as this is an equal war.

Where are the safe places now in Gaza? Well, Shaja’eya, Khuza’a, and probably Rafah. Why are they safe? Simple, because there is nothing left there to be bombed.

Shaja’eya witnessed the immigration of 90,000 humans from their own homes. Shaja’eya buried 72 martyrs and cried over 3,700 homes that were completely destroyed. Still some people refuse to give up. They either died, got injured, or were lucky to survive.

This is a story about humans who waited more than 10 years to have a child. They were lately blessed with one who, sadly, along with three others were killed while they were playing on the beach. Now, his parents lie in pain.

Ban Ki-moon, the UN Secretary General and John Kerry the US Secretary of State have announced a 72 hours ceasefire for the sake of humanity. Unfortunately, a massacre in Rafah, south of Gaza Strip, took place during the ceasefire while people were shopping for their needs. It is painful how these people lost their lives. More than 100 martyrs were piled up in refrigerators waiting to get buried instead of them piling up their groceries in their homes.

Although the war has many disadvantages, these are some advantages. First, families bond as they sit together in their unsafe hiding place talking to each other and knowing more about each other, while relatives from outside call to check on their families. And last, ironically, with the destruction of the power plant, Gaza somehow became eco-friendly, though I had hoped for this to happen without a war.

Now after you have seen the costs ( disadvantages ) and advantages, think!
A word to the humans in the world; be humans!

by Karam Eleiwa 16 years old Gazan

Click here to watch the genocide in Gaza – Day by Day -In Photos and Video

Click here to watch the genocide in Gaza – Day by Day -In Photos and Video