Meten met twee maten

sgpleaksEén van de favoriete aantijgingen van “islamcritici” is dat zij moslims ervan beschuldigen dat ze de Koran belangrijker vinden dan de wet. Geert Wilders heeft de Nederlandse taal geïslamiseerd door de term takiyya te introduceren. De Wilderiaanse uitleg ervan is dat moslims ongelovigen mogen bedriegen en dat de Koran dat verplicht zou stellen. Dat is geenszins het geval. Wie zich ook maar een halve minuut in het hele fenomeen verdiept door bijvoorbeeld Wikipedia te raadplegen, leert dat takiyya haram is wanneer het anderen in gevaar brengt of anderszins benadeelt.

Om een bruggetje te bouwen naar de volgende alinea: de door Petrus gepleegde takiyya dat hij Jezus niet gekend heeft is volgens de Koran niet toegestaan. Petrus zei dat om het eigen vege lijf te redden. Dat is een voorbeeld van joods-christelijke, o pardon, het judaïsme doet niet aan Jezus, christelijke takiyya die in de islam absoluut verboden is.

Maar wat nu als ik u zou vertellen dat er een, in de woorden van Mark Rutte, “hele leuke partij met hele leuke mensen” bestaat die de reformatorische versie van takiyya tot core-business heeft verheven? Of dat ik u zou vertellen dat er een drietal partijen bestaan die jarenlang ambtenaren die de Bijbel belangrijker dan de wet vinden, de hand boven het hoofd hebben gehouden? Nadat progressieve partijen er in 2001 eindelijk in slaagden om het verzet van de VVD tegen huwelijken van paren van gelijk geslacht te breken waarna het “homohuwelijk” werd toegestaan, heeft het dankzij christelijke partijen nog een decennium geduurd voordat we klaar waren met weigerambtenaren. Vertel me nog eens welk geloof hun denominatie boven de wet vindt staan? Als het antwoord anders dan ieder geloof luidt, dan meet je met twee maten. Lees meer