Zelfs GroenLinksers overwegen op Rutte te stemmen om Wilders te dwarsbomen

De Volkskrant opende met “Zelfs GroenLinksers overwegen op Rutte te stemmen om Wilders te dwarsbomen”. Lezers vonden dat dusdanig sturend dat de ombudsvrouw van de Volkskrant daar inmiddels op gereageerd heeft. Stuurde ‘Dan maar Rutte?’ aan op een paardenrace?

Hoewel de ombudsvrouw genuanceerd tracht te zijn, doet de redactiechef dat totaal niet. “Die tweestrijd is er, die is er al een jaar’, verklaart de chef. ‘Als je doet alsof die er niet is, belemmer je het zicht op de werkelijkheid.”

De echte werkelijkheid is dat we in een meerpartijenstelsel leven en niet in een gemankeerde democratie zoals Amerika. Voor het journaille is het wel zo makkelijk om er een tweestrijd van te maken maar om te stellen dat die tweestrijd nou eenmaal de realiteit is blijft surreëel. Er streven 28 partijen naar één zetel of meer.

Doen alsof dat te vertalen valt in een tweestrijd tussen VVD en PVV, twee partijen die almaar dichter tegen elkaar aanschurken zoals het FD schrijft, is luie journalistiek. Bovendien miskent het de intentie van de kiezer.

Zoals Matthijs Bouman op wonderlijke wijze schrijft dat Rutte zijn ijskar ter linker zijde van de PVV parkeert, terwijl de VVD juist staat te pruttelen dat de extreemrechtse PVV links zou zijn, zo is het nogal overdreven om te koppen dat GroenLinksers overwegen om op de VVD te stemmen.

Uit het artikel van de Ombudsvrouw blijkt namelijk dat hooguit 14% van de voorgenomen GroenLinksstemmers dat eventueel van plan is. Waarbij ze opmerkt dat die waarschijnlijkheid toeneemt naarmate de verkiezingsdag dichterbij komt.

Flashback naar de vorige verkiezingen: als je tegen de VVD was dan moest je voral PvdA stemmen en vice versa. We weten allemaal hoe dat uitgepakt heeft. (Nu loop ik weer het risico dat dit te opniërend is voor een factcheck maar bite me!)

Waar het op neerkomt is dat we peilingen hebben die ons bevragen op primaire en secundaire voorkeuren. De Hond doet dat openlijk als je jezelf inschrijft, Kantar doet het in het geniep.

De stelling dat GroenLinks-stemmers overwegen om VVD te stemmen beoordeel ik als grotendeels onwaar omdat het voor 86% van de voorgenomen GroenLinks-stemmers niet geldt zoals uit het bericht van de ombudsvrouw van de Volkskrant blijkt.

Petra Kramer is een nazi!

Zelf geplakt, niet de poster maar de stickers.

In 2011 voerde ik een guerrilla-campagne tegen de PVV die alle landelijke media heeft gehaald. De PVV heeft kansloos aangifte tegen me gedaan.  In 2013 werd ik staande gehouden door een agent in burger die zich identificeerde als de veiligheidsdienst aka de AIVD omdat ik er bijna in slaagde om een sticker op de rug van Sybrand Buma te plakken. Ik ben zoals de AIVD dat noemt een anarcho-extremist.

Over van alles en nogwat heb ik een mening. Zo ben ik tegen de status quo, tegen het kapitalisme, tegen de bio-industrie, tegen Monsanto ook en tegen het godvergeten neoliberalisme dat het mogelijk heeft gemaakt dat acht witte mannen evenveel bezitten als de helft van de wereldbevolking.

Wat ik niet wist is dat ik een racist ben, een nazi ook. Ik ben een racist en een nazi omdat ik een tweet tegensprak.  @howtofightracism twitterde dat Artikel 1 de hoed in de ring had gegooid door te zeggen dat ze een onhaalbare ambitie nastreven, namelijk gekozen worden. Wie de moeite neemt om verder te lezen leert dat Artikel 1 niet verwacht te gaan regeren. Dat is heel wat anders en het lijkt me ook volstrekt realistisch. Sylvana gaat misschien op het nippertje een zetel halen en Ancilla hopelijk ook maar regeren? Nee.

Mijn realisme werd niet gewaardeerd, mijn activisme evenmin. Als ik geen nazi of fascist ben dan zou ik een white saviour zijn. Mijn mentions werden bestookt met de meest ridicule onzin omdat ik het gewaagd had om de feitelijke onzin van een DENK-aanhanger te corrigeren. Denkt Artikel 1 dat ze geen zetel gaan halen? Nee. Ze denken dat ze niet gaan regeren.

Een legertje ontevreden DENK-stemmers beschuldigt Sylvana Simons van racisme by proxy, wat de neuk dat ook moge zijn, en ze slaan wild om zich heen. Dat, of ik ben echt een nazi.

 

De Libelle is een fascistisch en leugenachtig vod

De Libelle heeft een stemwijzer. Dat ding is niet best. Iemand als Ebru Umar mag dan beweren dat zie politici op de pijnbank legt, de hackcheck van meedogenloos bewees anders. Hoewel de kiescoach zogenaamd offline is wegens technische problemen (lees: wij hebben onder de motorkap gekeken en kwamen tot de conclusie dat de shitzooi niet deugt) konden we de boel nog steeds bereiken en dat stemde ons treurig.

De kiescoach is namelijk niet onpartijdig. De kiescoach beknot de maximale score. De Piratenpartij kan niet hoger scoren dan 0/19 want die worden niet meegenomen bij de stellingen, in de broncode komt hun partijnaam wel voor. Er zijn 19 stellingen maar het is niet mogelijk om het vaker dan het 17 keer eens met de Partij voor de Dieren. VNL is een ongelooflijke fascistische kutpartij die hooguit 16 uit 19 scoort. 50Plus haalt niet meer dan 18 uit 19. De SP idem dito. 100% VVD scoren kan wel. 100% CDA ook.

Daarmee doet de kiescoach gewoon aan kiezersbedrog. De partijwijzer van de NPO doet dat ook. Daar is DENK tegen referenda, bij de kiescoach en de stemwijzer is DENK voor. Volgens de partijwijzer is DENK voor het versterken van de EU, volgens de kiescoach willen ze minder EU.  De partijwijzer benadeelt ook partijen.  De PVV kan maximaal 15 uit 17 scoren, 50Plus maximaal 16, de Partij voor de Dieren maximaal 15 en VNL maximaal 16. Andere partijen komen in aanmerking voor 17 uit 17 behalve de nieuwe partijen zoals de Piratenpartij die buiten beschouwing worden gelaten.

U bent bang voor Russische inmenging in onze verkiezingen?  We hebben te maken met een zogenaamde stemwijzers die bepaalde partijen moedwillig benadelen. En zolang deze schaamteloze shitshow voortduurt, gaan wij ook door.

Libelle is een fascistisch vod

Nou! Dat was ons het dagje wel. Zowel de NOS als RTL hebben bericht dat Sijmen Ruwhof een lul is. Bij BNR moest hij zelfs de vraag beantwoorden waarom iemand hem een lul zou vinden.

Voor de goede orde: Sijmen Ruwhof blijkt een minder grote lul dan aanvankelijk gedacht. De reden dat we hem zo noemen is dat hij de hand niet in eigen boezem steekt. Het NRC had een artikel waarin hij politieke aan de schandpaal nagelde zonder te zeggen dat hij zich heeft bezondigd aan alles waarvan hij anderen beschuldigde. Politieke partijen beveiligen hun DNS niet! Sijmen Ruwhof ook niet. Politieke partijen gebruiken slecht geïmplementeerde certificaten! Sijmen Ruwhof ook. Politieke partijen ondersteunen verouderde encryptieprotocollen! Sijmen Ruwhof ook. Alleen heeft Sijmen Ruwhof dat allemaal gewist voordat hij aan de grote klok ging hangen. Daarom vonden we hem een lul, nu hij daar op terugkomt, vinden we hem een iets minder grote lul.

Dat laat allemaal onverlet dat er meer stemwijzerleed is. Hoewel de partijwijzer van de NPO en de Kiescoach van Libelle inmiddels gebruik maken van een beveiligde verbinding, was dat in eerste instantie niet zo. Daar komt bij dat ze in eerste instantie alle data doorstuurden aan ProDemos. Onversleuteld welteverstaan. We vroegen ons daarom af hoe vaak de Autoriteit Persoonsgegevens ProDemos op de vingers moest tikken voordat de onzin ophoudt.

Inmiddels is het allemaal gefixt. De servers van de kiescoach en de partijwijzer praten niet meer met die van ProDemos. Dat heeft u misschien te danken aan de beruchte hackers die iedere stemwijzer op de meedogenloze pijnbank leggen. Ze praten nog wel met die van Google maar dat is mogelijk geen probleem behalve dan dat Google weet dat u een stemadvies vraagt.

Inhoudelijk wordt het pas echt treurig. Libelle is een fascistisch vod, bij de vraag over asiel is antwoorden dat vluchtelingen permanent mogen blijven domweg niet mogelijk. Alle antwoorden komen min of meer neer op minder, minder, minder moslims. Ik zou u graag laten zien hoezeer de stellingen fascistoïde dan wel stupide zijn maar Libelle heeft hun kiescoach “tijdelijk teruggetrokken” omdat wij dat kreng de moeder gehackt hebben.

Hoe vaak ProDemos een tik op de vingers nodig heeft weet ik niet, maar één keer was in ieder geval niet genoeg. Zowel de Kiescoach als de Partijwijzer mogen dan geen gegevens meer naar ProDemos sturen, het is nog wel een feestje van ProDemos en ze sturen nog steeds data door. De samenwerking beperkt zich tot het feit dat Libelle en de NPO hosten wat ProDemos levert. Pas nadat wij de shitzooi gehackt hadden, werd het lokaal gehost door Libelle en de NPO. Daarvoor werd alles opgevraagd via ProDemos. Alles draait nog steeds via de servers van ProDemos. U mag nul keer raden wat wij als oplossing suggeren.

Daar hebben we tot nu toe niks over gezegd omdat het zo makkelijk te hacken was. We zijn immers geen vermeende Russische hackers die de PVV aan de macht willen helpen, juist niet. We zijn anti-PVV.

We juichen het toe dat de kiescoach van Libelle offline is, het spijt ons niks dat we dat veroorzaakt hebben. Sterker nog we betreuren het dat het niet geldt voor de Partijwijzer voor jongeren geldt. Opdonderen met die rommel die zich tegen dubbele paspoorten en legale immigratie keert. Opdonderen met je moslimban. Meedogenloos is zeer te spreken over het feit dat Libelle hun kiescoach uit de lucht gehaald heeft omdat wij hunnie hebben gehackt.

Stemwijzerproblematiek

De stemwijzer is problematisch, dat vindt ook de NOS omdat de stemwijzer alles doorgeeft aan Google. Hetgeen verboden is. Het stemgeheim is gewaarborgd in artikel 15 van de kieswet, de brakke kieswet tornt daaraan. Het is natuurlijk niet gegarandeerd dat iedere kiezer conform het advies zal stemmen maar als die kans klein zou zijn, dan zouden kieswijzers niet bestaan. De kieswijzer heeft invloed, net zoals peilingen dat hebben.

De media, die de stemwijzer en de peilingen als neutrale instrumenten beschouwen zonder zwaan-kleef-aan-effect, en die zich enorm druk maken over vermeende Russische invloed ondanks dat Russia Today amper wordt bekeken, berichten dat de stemwijzer dit jaar extra dubbelplusgoed beveiligd is.

DAT. IS. HET. NIET.

Een scan van 81 kieswijzer-domeinen toont aan dat het merendeel, om niet te zeggen vrijwel allemaal, een F van fail krijgt qua websitebeveiliging. Daarom is het ons ook gelukt om SijmenRuwhofiseenlul in de stemstatistieken op te nemen.

De stemwijzer brieft al je antwoorden door naar Google, net zoals de meeste politieke partijen Google vertellen dat je hen bezocht hebt (de Piratenpartij uitgezonderd). Dat is kwalijk. Waar iedereen en zhaar moeder zich druk maken over een vermeende filterbubbel, is het verdomde lastig om aan te kaarten dat Google die bubble beheert en dat het begint met politieke voorkeuren.

Toen de Stemwijzer net begon gaf het keurig door welk percentage wat koos, dat is er om onduidelijke reden uitgesloopt maar als je een beetje moeite doet dan kun je dat nog steeds ontwaren. In tegenstelling tot wat de media beweren is er helemaal niks beveiligd en is er niks privé. Zie hier de handleiding hoe hack ik de statistieken van de stemwijzer.

Op het moment dat de stemwijzer live ging, toonde het bij iedere stelling de stemverhoudingen. Die functionaliteit is er uitgesloopt. Helaas. Toch tracht ProDemos de data nog steeds te verkopen aan instanties als de UVA. Waarom je voor die data zou willen betalen ontgaat me, want het valt gewoon te hacken.

Ongevraagd advies aan 50Plus

De Werkgroep Lastige Leden™ is zo vrij geweest om een uitstapje te maken naar de rupsjes nooitgenoeg van 50Plus. Dankzij aandringen door onze honorair consul @VriesHd en naming en shaming door yours truly maakt 50Plus nu eindelijk gebruik van TLS. Het valt alleen te betreuren dat dit niet voor de mailservers van 50Plus geldt, die zijn nog steeds net zo onbeveiligd als een briefkaart. Iedere digitale postbode, lees internet service provider (ISP), die het onder ogen krijgt, kan kennis nemen van de inhoud.

Over ISP’s gesproken is het de Werkgroep opgevallen dat 50Plus klant is van een obscure websiteboer met welgeteld 15 volgers op Twitter. Deze websiteboer biedt zes verschillende abonnementen aan waarvan allen een datalimiet kennen. Een datalimiet anno 2017!

De Werkgroep wijst er graag op dat het duurste abonnement van beijesweb.nl beroerder is dan het goedkoopste abonnement van onze hoster Antagonist.

Nou kunt u wel poepoe en tuttut roepen omdat de Werkgroep een eerzame ZZP’er met 15 volgers op Twitter zit af te vallen maar we leven wel in een tijd waarin botnets een datalimiet van 100GB in luttele seconden op kunnen stoken. Het Mirai-botnet dat bestaat uit “slimme” tosti-ijzers, broodroosters, deurbellen en andere onzin dat nooit had mogen bestaan en dat al helemaal niet aan het internet had mogen hangen, kan er in een minuutje voor zorgen dat alle websites van 50Plus een maand lang platliggen.

Sterker nog, de website van 50Plus weegt 3MB. Als er binnen een maand meer dan 34.000 bezoekers zijn gaat de boel plat. Daar heb je geen botnet voor nodig.

De Werkgroep is blij dat 50Plus eindelijk heeft besloten de eigen website te beveiligen. Nu hoopt de werkgroep dat 50Plus ook een serieuze hoster gaat kiezen. En de mail gaat beveiligen. Want alles is nog zo lek als een mandje.

Klimaatfarce

Greenpeace twitterde het heel enthousiast. “Behalve PVV-klimaatcynici stemt de hele Kamer in met Klimaatverdrag van Parijs. Nu consequent zijn: kolencentrales dicht!” Enkel de PVV en Bontes/Van Klaveren stemden tegen. Daarna bracht Esther Ouwehand een motie in stemming die een simpele boodschap had: afspraak is afspraak. Het verdrag van Parijs mag geen loze belofte zijn, het moet ook gevolgen hebben. Die motie werd kansloos weggestemd door VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie, SGP, Bontes/Van Klaveren, Monasch, Houwers, Van Vliet en uiteraard de PVV.

Het klimaatakkoord is mooi, het is prachtig en het is een mijlpaal maar God verhoedde dat het de bio-industrie ook maar een strobreed in de weg legt. De bio-industrie is namelijk goed voor wel 1 à 2% van het bruto binnenlands product en u begrijpt, dat is een enorme bijdrage aan de Nederlandse economie. *kuch*

Vandaar dat de oproep van Esther Ouwehand om conform de Europese afspraak om tenminste 20% van het Europese budget te besteden aan het tegengaan van klimaatverandering overweldigend werd weggestemd. “Klimaatbeloften… Zie hoe weinig die waard zijn voor PvdA en CU. Zodra landbouwsubsidies in gevaar komen, is klimaat niet belangrijk meer” zo twitterde ze.

Omdat de ChristenUnie wordt aangeprezen door @klimaatlabel als een partij die zich volop inzet om klimaatverandering tegen te gaan, vond ik het nodig om hen te bewegen de ChristenUnie uit het bovenste rijtje te halen. Daarop kreeg ik het meesmuilende antwoord dat de motie Ouwehand over geld ging en niet over doelen. Dank je de koekoek! Zonder geld zijn alle doelen vrijblijvende bullshit!

Klimaatverandering aanpakken gaat grof geld kosten, dat verzin ik niet, de Nederlandsche Bank zegt dat. “Een concrete maatregel waarvoor DNB pleit is een betere beprijzing van CO2-uitstoot. Er is nu al een ingewikkeld Europees systeem voor de handel in het recht om CO2 uit te stoten. Maar dat werkt niet goed, omdat bedrijven te veel gratis rechten hebben gekregen. De prijs van CO2-uitstoot bovenop die gratis rechten is laag. Voor bedrijven is er daarom geen prikkel om de uitstoot te verminderen, zegt de Nederlandsche Bank.”

Het Planbureau voor de Leefomgeving zegt dat er voor de uitvoering van het klimaatakkoord niet minder dan een revolutie nodig is. Die revolutie zou onder meer een forse verschuiving in de allocatie van de Europese subsidies kunnen behelsen. Ongeveer de helft daarvan gaat sinds jaar en dag naar de bio-industrie. Het is zelfs zo dat een industriële boer als Jan Huitema namens de VVD Europarlementariër mag zijn terwijl hij bakken subsidie ontvangt. Eerder was het zo dat de CDA-Minister van Landbouw Cees Veerman bijna 2 ton per jaar kreeg voor de veehouderij die op papier niet meer van hem was maar van zijn kinderen. Waar kennen we dat ook alweer van? O ja, Donald Trump.

Bestaande belangen hebben ons de klimaatverandering gebracht en die bestaande belangen hebben dusdanig veel macht dat politieke partijen die voorheen het adagium afspraak is afspraak huldigden tegen een motie stemmen die stelt dat afspraak ook echt afspraak is. En de media doen volop mee.  Vrijwel geen enkele partij heeft concrete plannen voor klimaatakkoord kopt Trouw. De PvdD heeft dat wél. Namelijk een forse inkrimping van de veestapel.

Vlees en zuivel zijn een grotere boosdoener dan de olie-industrie. De Kamer mag dan in grote meerderheid een klimaatakkoord hebben aangenomen maar er is geen enkele reden tot juichen zolang dat geen concrete gevolgen mag hebben.

Kremlintrollen!

RTL heeft een dijk van een scoop, de Nederlandse verkiezingen zijn sinds 2009 kwetsbaar als fuck. Hoewel we met potlood en papier stemmen en de stembiljetten met de hand geteld worden, gaat het daarna mis. De verkiezingsuitslag wordt in een spreadsheet gepropt en op een USB-stick gezet. Iedere ambtenaar die dat in handen krijgt, kan het naar believen wijzigen. De integriteit van het document kan weliswaar gecontroleerd worden, maar die controle is optioneel en het protocol dat gebruikt wordt is reeds 10 jaar verouderd.

De Kiesraad claimt dit allemaal te weten en stelt dat ze al een onderzoek naar de eigen rommel hadden ingesteld voordat de kleuterhackers van RTL hun leven beterden door met serieuze scoops te komen. “De papieren stroom is voor iedereen te volgen en reconstrueren. Van elke stap worden papieren processen verbaal gemaakt en bijgehouden.” Dat is flagrante onzin. De papieren stroom waarvan de Kiesraad spreekt zijn geen stembiljetten maar een uitdraai van hun onbetrouwbare rommel.

Er is een speciaal soort arrogantie voor nodig om te zeggen dat je het altijd al hebt geweten en dat er reeds onderzoek naar gestart is als je geconfronteerd wordt met serieuze kwetsbaarheden in je eigen shitzooi. Feit is dat de verkiezingen makkelijk te hacken zijn en dat de Kiesraad daar zelf min of meer een handleiding voor heeft geschreven met hun promotiefilmpjes voor de Ondersteunende Software Verkiezingen.

Als je dacht dat het allemaal nog niet erg genoeg was, dan heb je buiten Nederlandse Ruslandcorrespondenten gerekend. Op Twitter zit Hans de Vreij te gillen dat het allemaal een complot van Poetin is. Rop Gongrijp, die zich sinds jaar en dag inzet voor de integriteit van verkiezingen, is natuurlijk gewoon een Kremlintroll. RTL is dat ook. Er is niks van waar. Ook al zegt de Kiesraad zelf dat ze het probleem onderzoeken. Welk probleem? Het bestaat niet! Het zijn allemaal de Russen die ons systeem proberen te ondermijnen!

Wat de verkiezingen hacken betreft, dat heeft altijd al gekund. De overheid zou volstrekt leugenachtige uitslagen kunnen presenteren zonder dat iemand daar iets aan kan doen. Om het met Ivo Opstelten te zeggen, is het een kwestie vertrouwen.

Donald Trump zou aan de hoogste boom moeten hangen

DonaldTrumpZouAanDeHoogsteBoomMoetenHangen is een beter wachtwoord dan wat door Nederlandse politieke partijen gebruikt wordt. De afgelopen weken en maanden heb ik meegemaakt dat de SGP, de PvdA en de Partij voor de Dieren gehackt zijn. Over 50Plus gaan we het niet hebben want 50Plus beveiligt wel hun radiowebsite maar niet de partijwebsite.

De zwakste schakel is keer op keer het wachtwoord. Tenminste drie medewerkers van de PvdD gebruikten allemaal hetzelfde wachtwoord op verschillende websites. Nou ben ik een groot voorstander van recycling maar waar het wachtwoorden behelst is het oliedom. We zijn erin geslaagd om de PvdD te hacken op dezelfde manier waarin het RTL gelukt is om namens Kees van der Staaij te twitteren.

Kort maar goed: wachtwoorden zijn gelekt op internet na een hack, wachtwoorden zijn niet veranderd, organisatie is kwetsbaar. Als Marianne Thieme het wachtwoord DierenZijnLievvv zou gebruiken dan zou ze bij wijze van spreken veiliger zijn dan nu het geval is. Het is ons gelukt om accounts op verschillende websites over te nemen waaronder Soundcloud en Spotify. (WTF moet de PvdD met een account op Spotify onder de partijnaam?)  Ook is het gelukt om mails te versturen namens webmaster@partijvoordedieren.nl. Wederom omdat medewerkers wachtwoorden hergebruiken.

Dat is om te janken.

Wachtwoordenbeleid is echt niet moeilijk. Je kunt het zelfs uitbesteden aan een wachtwoordmanager zoals KeePassX. Mensen doen moeilijk. Die denken dat lastig onthoudbare wachtwoorden een goed idee zijn. Dat zijn ze niet.  Als je het zonder wachtwoordmanager wilt doen, dan is WierdDukZouMoetenWordenOpgeknoopt een oplossing. Computers geven namelijk geen fuck om onleesbaarheid. !97kf8934jdaa is echt geen beter wachtwoord dan LaatGeertWildersLekkerOphoerenNaarIsraël. Het is alleen maar lastiger om te onthouden.

Het was schokkend hoe makkelijk verschillende politieke partijen te hacken zijn. Van de verouderde sleutels van de SGP tot het hergebruik van gelekte wachtwoorden door de PvdD. Het riekt allemaal naar nalatigheid en niemand hamert daarop (behalve yours truly)  terwijl we ons wel enorm bekommeren om Russische beïnvloeding van de verkiezingen.

Er zijn helemaal geen staatshackers nodig om politieke partijen aan te vallen omdat ze hun zooi totaal niet op orde hebben. Ik adviseer iedere politieke partij om eens te gaan praten met Rickey Gevers. Hij is bereid om iedere politieke partij gratis te helpen opdat het afgelopen is met dit soort kwetsbare shit.

Incompetente oetlul

In een onsamenhangend interview met het AD (Nederland bleef tot nu toe steeds buiten schot maar er zijn heus tig aanslagen voorkomen) zegt de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) dat hij een bellijst heeft klaarliggen in het onfortuinlijke geval dat Nederland inderdaad getroffen wordt door een terreuraanslag. Wat hij daarmee bedoelt is dat hij als een malle gaat sms’en om het nieuws te verspreiden en dat is absurd.

Net zoals de NCTV een monitor met pagina 101 van Teletekst in zijn volgens het AD kale werkkamer heeft staan, zo heeft iedere politicus dat. Pagina 101 van Teletekst geniet cultstatus. Als je daarop genoemd wordt dan ben je iemand, dan tel je mee en doe je ertoe. De bellijst van de NCTV is daarom volstrekt ridicuul. Mocht er een terreuraanslag plaatsvinden in Nederland dat weet Twitter dat waarschijnlijk eerder dan de NOS en dus Teletekst.

Waar het helemaal belachelijk wordt is hoe de NCTV het nieuws over een eventuele aanslag denkt te verspreiden. Via sms. Onder hackers is het een running gag dat alle terroristen Double Rot-13  encryptie gebruiken. De grap is dat het sms-verkeer helemaal niet versleuteld is. En dat het makkelijk te onderscheppen, te blokkeren of te manipuleren is.

Sms’jes worden verzonden in clear text, je mag er vanuit gaan dat iedere geheime dienst die geïnteresseerd is in jouw land niet alleen de metadata aftapt maar ook de inhoud. En als je zelf geheime dienstje wilt spelen dan kan dat al vanaf 1400 dollar. Voor dat bedrag koop je namelijk al een IMSI-catcher. Dat is een apparaat dat zich voordoet als een gsm-zendmast en zolang de IMSI-catcher een sterker signaal heeft dan een legitieme gsm-mast zal je telefoon automatisch contact maken met het afluisterapparaat. De politie gebruikt die apparaten al sinds 2002.

Het is werkelijk stuitend dat de NCTV meent dat hij bijdraagt aan de staatsveiligheid door gebruik te maken van een communicatieprotocol dat iedereen met een beetje spaargeld kan beïnvloeden. Te meer omdat betere alternatieven geen enkele cent hoeven te kosten. Zelfs WhatsApp is veiliger dan een fucking sms’je. Als het echt waar is wat de NCTV tegenover het AD beweert dan is hij een incompetente oetlul die zo snel mogelijk uit z’n functie moet worden ontheven.