Cyberpaniek

Op 12 februari 2014 is een man aangehouden omdat hij de website van de gemeente Hellevoetsluis kortstondig had platgelegd.  Twee dagen later werd hij ontslagen uit voorarrest maar dat liet onverlet dat zijn minderjarige kind hem werd afgenomen. Het kind werd ondergebracht bij een pleeggezin en pas na kostbare civiele procedures kreeg de vader zijn zoon terug.

Op 15 december 2014 werd de man wederom gearresteerd, ditmaal door een arrestatieteam dat hem met een zak over het hoofd afvoerde. Wederom omdat hij de website van de gemeente Hellevoetsluis kortstondig had platgelegd en omdat hij er in geslaagd is om alle ambtenaren een pornosite voor te schotelen als zij het internet probeerden te gebruiken. Of de ambtenaren nou naar Google of naar Bing trachten te navigeren maakte niet uit, een kwetsbaarheid in het systeem stond toe dat alles verwees naar porno. Lees meer

Hackwet

“Als je tegen deze wet was, dan was je voor kinderporno, dan was je voor terroristen, dan was je voor criminelen.” Het is mijn partij bepaald niet maar Kees Verhoeven van D66 heeft zich met man en macht verzet tegen een draconische wet die de doos van Pandora doet verbleken als kinderspel. Als de PvdA en de VVD hun zin krijgen dan mag de politie iedereen de moeder hacken. Voormalig gedoogpartner CDA doet daar nog een schepje bovenop. Wat het CDA betreft kan de hackwet niet draconisch genoeg zijn.

Ironisch genoeg is de PVV in principe voor de hackwet tenzij het CDA z’n zin krijgt en we alle remmen loslaten. Of Geert Wilders tegen een totalitaire politiestaat waag ik te betwijfelen maar Lilian Helder lijkt dat wel te zijn. Niet dat ik haar inbreng nou je van het vond omdat haar inbreng valt te vergelijken met het schizofrene gedoogbeleid waarbij wiet verkopen wel mag maar telen niet.  Volgens Helder mag de politie zogeheten 0days wel gebruiken, maar niet kopen. Dat is wensdenken. 0days zijn kwetsbaarheden in software die bij de leverancier onbekend zijn.

Dijkhoff is het met Helder eens dat de politie geen gebruik mag maken van 0days. De inkoop daarvan is verboden. Tenzij er een mooie strik omheen zit. De inkoop van hackingtools mag namelijk wel. De VVD wil wil de handel in onbekende kwetsbaarheden het liefst legaliseren. Met veiligheid heeft dat niks te maken, met misbruik maken van kwetsbaarheden des te meer. De leverancier van de software wordt niks verteld terwijl de zwarte markt gespekt wordt. Daarbij doet het Kabinet alsof die markt toch al bestaat en dat ze slechts een kleine speler zijn maar dat is onzin. Reuters heeft aangetoond dat de Amerikaanse overheid de grootste speler op de markt is en Nederland wil daaraan gaan meedoen.

De titel van het artikel van Reuters is veelzeggend. “U.S. cyberwar strategy stokes fear of blowback”. De angst voor blowback is bepaald niet irreëel. De overheid die kwetsbaarheden in software minimaal vier weken en maximaal tot in lengte van dagen onder de pet wil houden brengt iedereen in gevaar. Met name zichzelf. Er is niemand die zoveel verouderde meuk gebruikt dan de overheid. Bovendien heeft HackingTeam niet nagelaten om de eigen klanten op te zadelen met een rootkit als dat nodig was om hun belabberde spionagesoftware werkend te krijgen. Dat is een meme op Twitter gewirden. #yourboyserge.

De politie hangt aan elkaar van ouderwetse rommel. De laatste keer dat ik verhoord werd draaide de politie nog Windows XP en gebruikten ze godbetert Internet Explorer 6. Natuurlijk draaien ambtelijke molens traag maar er is geen excuus voor om afhankelijk te zijn van software waarvoor de updates twee jaar geleden gestopt zijn. Helaas denkt de overheid daar anders over. Daarom betaalt de overheid minstens 3 miljoen om kwetsbare software die 12.5 jaar oud is zogenaamd up to date te houden. Iedereen met een beetje verstand van Windows had dat gratis kunnen verkrijgen door welgeteld 1 registersleutel te veranderen. De overheid die blijkbaar niet bij machte is om Microsoft te fucken door middel van een enorm simpele hack wil nu dat de politie gaat hacken.

Iedereen die ooit verhoord is door de politie zal erkennen dat de politie notoir achterlijk is. De politie betaalt zich blauw voor extended-extended support voor een systeem dat ze überhaupt nooit hadden moeten gebruiken. En dat – zoals gezegd – geen 3 miljoen per jaar hoeft te kosten als je het slimmigheidje kent. Ik ben geen wonderkind, maar ik ben wel slimmer dan iedere duurbetaalde politiekracht.

De politie, die werkelijk geen idee hoe heeft hoe de eigen systemen zo goedkoop mogelijk beveiligd kunnen worden, krijgt als het aan de VVD, het CDA en de PvdA ligt, de bevoegdheid om te gaan hacken. Daarbij schreeuwen al die drie partijen dat de politie dat zelf moet doen en dat het geen dure grap mag worden. De hackwet die het inkopen van 0days toestaat mag zogenaamd geen vrijbrief zijn om maar 0days te kopen.

De overheid is daarbij bereid om een blik met wormen te openen. Alles en iedereen mag gehackt worden als het aan VVD, CDA en PvdA ligt. Wat de consequenties zullen zijn wordt totaal genegeerd. Alle drie de partijen vinden het onnodig om te controleren in welk land een server staat voordat erop ingebroken wordt. Dat is nogal wat. Als wij een vrijbrief hebben om op alles en iedereen in te breken dan hebben Rusland en China dat ook. En reken er maar op dat zij terug zullen slaan. Volgens Kees Verhoeven heeft China 180.000 hackers in staatsdienst terwijl Nederland moeite heeft om 500 vacatures te vullen.

De overheid denkt weinig tot geen 0days nodig te hebben. De overheid is dom. Rusland mag dan laat op het feestje zijn, ze hebben geen ziekenhuizen die op Windows XP draaien. En wij wel. Daarom zou ik maar eens voorzichtig zijn met het hele cyberwarfaregebeuren want er is niks dat er op wijst dat wij gaan winnen.

 

Dijsselbloem, zelfbenoemd activist

De afgelopen Kabinetsperiode hebben we Jeroen Dijsselbloem leren kennen als hardcore neoliberaal. Namens het IMF en als mister Euro heeft hij, zowel in de woorden van een anonieme spreekbuis van de Eurogroep als van de Griekse regering, Yannis Varoufakis mentaal gewaterboard en Griekenland fiscaal gewaterboard. Dat heeft hij gedaan door de Griekse economie te gijzelen. Door de introductie van de Euro, gaan deelnemers aan die vermaledijde munt niet meer over het eigen monetair beleid. Dat is geen onbedoeld neveneffect, het was exact de bedoeling. Wie denkt dat de Euro is mislukt, is uiterst naïef.

De Euro is ontworpen om toe te slaan in tijden van crisis, grof gezegd is de Euro een tatoeage van een rups boven de bilspleet van een onweerstaanbare meesteres die zich ontpopt als een vlinder zodra er sprake is van monetaire krapte.

Lees meer

Moderne concentratiekampen

De vrijheid van meningsuiting is dood. Er heerst een alles verstikkende inperking van linkse opinies. Iedereen die de mond vol heeft over vermeende politieke correctheid, zoals de VVD en de PVV, kan mij gevoegelijk de bout hachelen of anderszins een enge ziekte krijgen. Ik ben niet van plan om in te binden. Het is hoog tijd dat domrechts eens in de spiegel gaat kijken met hun zogenaamde vrijheid van meningsuiting want linkse mensen die concentratiekampen concentratiekampen noemen worden veroordeeld voor smaadschrift.

Het is verboden een gezinsgevangenis te benoemen als een gezinsgevangenis. Zeggen dat bouwbedrijf De Vries en Verburg concentratiekampen opleveren mag niet. De rechtbank vindt dat smaad. Bouwbedrijf De Vries en Verburg kan de tyfus krijgen. En de rechtbank idem dito. De rechter die Joke Kaviaar voor de honderdduizendste keer veroordeeld heeft is een complete nitwit die bepaald geen kaas heeft gegeten van het verdrag voor de mensenrechten.

De politieke correctheid is anders dan beweerd wordt niet links. De politieke correctheid is rechts. En de klootzakken die zogenaamd willen zeggen waar het op staat, grossieren in eufemismen. Als je een concentratiekamp een concentratiekamp noemt dan word je veroordeeld wegens smaad (kom maar!), vandaar dat de detentie-industrie hun uiterste best doet om de hele boel te eufemiseren.

Termen als zij ging op transport en zij wordt opgesloten worden omgekat naar “de bewoners worden opgevangen“. Dat is het gevolg van zogenaamd humane behandeling van ongedocumenteerde mensen.

Het verandert echter niks aan het feit dat een gezinsgevangenis een modern concentratiekamp is. Dat Joke Kaviaar wegens smaad veroordeeld is omdat ze de waarheid vertelt is een gotspe.

Livestreamverbod

Mitch Henriquez is onwel geworden onderweg naar het politiebureau en hij is helaas overleden voordat er eerste hulp kon worden verleend. Dat melden de media in eerste instantie op het gezag van de politie en het OM. Toen de videobeelden van de lynchpartij op Youtube verschenen, veranderden de media het verhaal. Mitch Henriquez zou zijn overleden door zuurstofgebrek, niet door politiegeweld.

De media en de politie zijn goede vrienden omdat de politie de media van een constante stroom persberichten voorziet die én klakkeloos overgenomen worden én behoren tot de categorie meest gelezen berichten. Menig ZZP’er verdient een goed belegde boterham met het runnen van een 112-clickfarm. Of ze zo slim zijn weet ik niet, maar in principe hoef je daar maar één keer een scriptje voor te schrijven dat persberichten van de politie in jouw regio automatisch overneemt en daarna kun je de advertentie-inkomsten zien binnenstromen. 112-porno verkoopt namelijk beter dan seks en de Nederlandse filterlijst voor adblock bevat geen enkele 112-clickfarm.

Omdat de media dikke mik zijn met de politie berichten ze nu zeer terughoudend over wat de facto een livestreamverbod van demonstraties is. Kamer wil agent niet meer herkenbaar in beeld kopt de Telegraaf. RTL maakt het een stuk bonter door er treitervlogger mag agent niet langer herkenbaar filmen. De wet geldt niet selectief voor wat arbitrair treitervloggers worden genoemd. De wet geldt voor iedereen. Tenzij je heel rijk bent, dan kun je strafvervolging afkopen, maar dat is een ander blog.

Als het Kabinet de bijna Kamerbreed gesteunde motie (de enige tegenstem was van DENK) uitvoert, dan kan een journalist als Kevin Roberson wel inpakken. Gezichten blurren is vrij makkelijk omdat er talloze gratis tools voor beschikbaar zijn, maar geen daarvan ondersteunt het onherkenbaar maken van de gezichten van agenten on the fly. Het is een videobewerking die naderhand moet gebeuren.

Zonder er goed over na te denken heeft de Kamer (en ook mijn partij) een voorstel gesteund dat het demonstratierecht verder onder druk zet. Een recht dat volgens Amnesty al onder druk staat wordt verder ingeperkt. Ik neem dat de Partij voor de Dieren zeer kwalijk omdat juist zij zouden moeten weten hoe wetten tegen het filmen van de bio-industrie Amerikaanse activisten verhinderen om dierenleed bloot te stellen. In Europa hebben we die wetgeving nog niet, maar ook hier worden illegaal gefilmde beelden gebruikt om het leed dat de bio-industrie veroorzaakt aan te tonen. Zo heeft bijvoorbeeld Gaia onlangs aangetoond hoezeer de Vrije Universiteit Brussel proefdieren een levende hel bezorgt. Juist de Partij voor de Dieren zou daarom beter moeten weten om voor dit soort onbezonnen moties te stemmen. Lees meer

All your data are belong to us

allyourdataIn de 2014 vond ik een vacature die online trollen voor het Ministerie van Veiligheid en Nog Iets moest werven. De Partij voor de Dieren heeft daar Kamervragen over gesteld. De Kamer heeft ook een motie van de Partij voor de Dieren aangenomen die het monitoren van buzz op social media verbiedt en die online opiniebeïnvloeding al helemaal uit den boze verklaart. Uiteraard beantwoorde het Ministerie van Veiligheid en Nog Iets die vragen op uiterst sussende wijze. “Bewindslieden werven geen medewerkers om de meningsvorming van burgers over hun beleid en functioneren te volgen en te beïnvloeden.”

Twee zinnen later volgt er echter dit: “Het volgen van media, ook online media, is een vorm om signalen uit de samenleving op te vangen. Het stelt de overheid tevens in staat om ook online vragen van mensen over het beleid te beantwoorden.” Op de vraag of er nu al medewerkers, en zo ja, hoeveel FTE dan, worden ingezet om te trollen, wordt ontwijkend geantwoord. “Er zijn medewerkers binnen de overheid actief om voorlichting te verstrekken aan burgers via brieven, telefoon, mail en meer recent ook via social media. Daarbij wordt altijd verwezen naar staand beleid zoals bijvoorbeeld omschreven op www.rijksoverheid.nl of in de correspondentie met het parlement. Er worden geen medewerkers ingezet om kritische geluiden op sociale media van repliek te dienen.”

Op de vraag hoeveel de trollfarm kost werd eveneens ontwijkend geantwoord. “Alle ministeries volgen media, ook online media. Daar worden verschillende pakketten gebruikt. Het is integraal onderdeel van de inspanningen gericht op het opvangen van signalen uit de samenleving, waarbij beleidsonderwerpen die aandacht van politiek, media en samenleving vragen worden gevolgd.”

De vraag of het verantwoord is om social media af te luisteren werd beantwoord met een meesmuilend: “De Uitgangspunten van de Overheidscommunicatie zijn altijd het kader, ook voor de wijze waarop de Rijksoverheid communiceert. Ter illustratie een citaat uit de Uitgangspunten: “Hoofddoel van de communicatie van de rijksoverheid is te voldoen aan het recht van de burger op communicatie met en informatie van de rijksoverheid en het ondersteunen van goed democratisch bestuur”. Lees meer

Boerenbedrog II

laarzenactie

De industrie die kalfjes beneden de 70€ liever doodspuit, geeft laarzen van 130€ per paar weg.

Terwijl u sliep heeft de Tweede Kamer de biologische boeren ten grave gedragen. Dat ging gepaard met veel Orwelliaans misbaar. Ten eerste houden het Kabinet, de Kamer, de lobby en zelfs  een  organisatie als Natuurmonumenten er een doublethink definitie van grondgebonden landbouw op na. Cowboys met megastallen wiens koeien jaarrond binnen gehouden worden en waarvan de mest elders in Nederland wordt uitgereden of verwerkt tellen als grondgebonden landbouw. Biologische melkveehouders wiens koeien zoveel mogelijk in de wei staan, die niet bijdragen aan het mestoverschot omdat ze een mesthuwelijk met een biologische akkerbouwer in de buurt hebben gesloten waardoor lokaal een gesloten kringloop ontstaat, tellen niet als grondgebonden landbouw.

Omdat de Kamer een amendement van de ChristenUnie en D66 om alle grondgebonden bedrijven te ontzien omarmt, kan het straks zo zijn dat de cowboys die het probleem veroorzaakt hebben, vrijstelling krijgen van de generieke korting op de fosfaatrechten terwijl niet-grondgebonden bedrijven dan 2,5 procent meer worden gekort. Onder die zogenaamd niet grondgebonden bedrijven bevindt zich zo’n 10 procent van het aantal biologische boeren. Rikus Renting, een boer die het mestoverschot eerder verkleint dan vergroot door mest van derden te verwerken, verwoordt het als volgt: “Ik heb altijd maar 170 kilo stikstof uit dierlijke mest per hectare mogen gebruiken, terwijl anderen altijd 250 kilo mochten aanwenden. Maar ik moet evengoed inbinden. Dat is natuurlijk vreemd. Net alsof ik de boete voor te hard rijden voor mijn buurman moet betalen. Daarbij komt dat ik alle mest van de melkveetak op het eigen land kwijt kan. Met dit overheidsbeleid wordt mijn eigendom me als het ware ontnomen.”

Een beroep doen op het eigendomsrecht is het volgende staaltje doublethink. Staatssecretaris Martijn van Dam bedient zich er ook van, maar dan een graadje erger. Volgens de staatssecretaris beschermt artikel 1 van de Rechten van de Mens bedrijven(!) tegen milieumaatregelen. De derogatie (een ontheffing, geen recht) zou boerenbedrijven het recht geven om de kwaliteit van het oppervlaktewater te bedreigen door structureel een mestoverschot te creëren. Van Dam vreest rechtszaken als hij de tsunami van mest die op ons afraast daadwerkelijk in zou dammen. TTIP mag dan voorlopig van de baan zijn, de staatssecretaris van PvdA-huize laat nu al na afdoende maatregelen te treffen uit angst dat het de staat miljoenen- of miljardenclaims oplevert.

Lees meer

Even voorstellen: de Werkgroep Lastige Leden™

wllAangenaam! De Werkgroep Lastige Leden is opgericht door Sweetie Trooper, Arno_JanB en Haxis of Evil, aka yours truly. Nadat we qua amendementen  en moties respectievelijk 11/11 en 1/3 hebben gescoord, blikt de werkgroep graag even met u terug op het #PvdDcongres dat we unaniem een belachelijk groot succes kunnen noemen.

50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol komt aan bij paleis Huis ten Bosch voor zijn kennismakingsbezoek aan koningin Beatrix. ANP KOEN VAN WEEL

50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol komt aan bij paleis Huis ten Bosch voor zijn kennismakingsbezoek aan koningin Beatrix.

Verheugd en trots kunnen we melden dat het meest belangrijke doel glansrijk is gehaald. De lijstverbinding met de rupsjes nooitgenoeg van 50Plus is succesvol getorpedeerd. De Partij voor de Dieren gaat geen lijstverbinding aan met een partij die het vooral voor 97.5% van de ouderen opneemt omdat dankzij de AOW slechts 2.5% van de ouderen onder de armoedegrens leeft. Mits je volledige AOW geniet, wat niet zo is voor mensen die langere tijd in het buitenland gewoond hebben (veelal rijken) of mits je langdurige schulden hebt (gehad, veelal armen). Daar hoor je Henk Krol, die met zijn Buggatti of wat was het naar de koningin ging, niet over.

De werkgroep heeft meerdere moties ingediend teneinde ervoor te zorgen dat de voorzitter, ik zei de gek, met een gerust hart op Esther Ouwehand kan stemmen zonder te riskeren om op de valse nicht te stemmen die van lobbyen voor de openstelling van het huwelijk een verdienmodel heeft weten te maken. Henk K. wordt verdacht van het verduisteren van 200k euro en hij is schuldig aan het niet betalen van pensioenpremies. Het woog zeer zwaar voor de werkgroep dat een partij die niet nalaat te roepen dat ze vasthouden aan hun idealen, bereid was om met een partij die een houding van na ons de zondvloed heeft te gaan voetjevrijen. De werkgroep drukt het partijbestuur op het hart om te luisteren naar de inspreker die zei dat de partij dient vast te houden aan het van Gandhi geleende credo dat de planeet genoeg biedt voor ieders behoefte maar niet voor ieders hebzucht. Liever een zetel minder dan riskeren op die kwezel van een Krol te stemmen. De Werkgroep Lastige Leden gruwde van die laatste gedachte.

sabotageEen smaldeel binnen de werkgroep opteerde voor een lijstverbinding met de Piratenpartij omdat we van mening zijn dat Ancilla van de Leest de zogeheten cyberhaas in de marathon zal zijn indien zij een zetel in het parlement bemachtigt. De werkgroep betreurt het verlies dat het vertrek van Astrid Oosenbrug met zich meebrengt en wij zien in Ancilla een meer dan capabele opvolger. Helaas mocht het niet baten, de motie om een lijstverbinding met de Piraten aan te gaan werd kansloos verworpen. De enige motie die enigszins een succes werd was het verzoek om te stoppen met het gebruiken van Google-formulieren. De werkgroep is akkoord gegaan met de toezegging van het bestuur om alternatieven te onderzoeken. Daarover na een volgend congres ongetwijfeld meer. Voor nu volstaan we met de verzuchting dat het ons doet denken aan het CIA-handboek tijdloze tips voor simpele sabotage. Stap 1: stel voor nader onderzoek te verrichten.

De werkgroep is ter ore gekomen dat het partijbestuur ons niet zozeer als lastige leden beschouwt als wel als constructieve leden met een mening over alles. Dat doet ons deugd echter volharden wij in de geuzennaam Werkgroep Lastige Leden omdat we de buitenboordmotor van de politiek op willen voeren.  En omdat we willen wildklappen wanneer we daar zin in hebben, bijvoorbeeld als de tijdelijk voorzitter die haar zenuwen trachtte te overschreeuwen door het congres toe te spreken als ware het een kleuterklas ons verzocht om te wachten met applaudisseren. De werkgroep is constructief doch recalcitrant. De werkgroep wil aanscherpen, opjutten en aanjagen. Aangezien de werkgroep vooralsnog uit drie mensen bestaat en we gezamenlijk goed waren voor 14% van de ingediende amendementen, lijkt ons de geuzennaam Werkgroep Lastige Leden™ meer dan gerechtvaardigd. Ware het niet dat er onaangekondigde motie werd toegevoegd bij het vaststellen van de congresagenda, dan was de werkgroep verantwoordelijk geweest voor alle moties.

Tijdens het congres ving de werkgroep een gesprek op waarin iemand zei dat ze geïnspireerd raakte door het lezen van de bundel met amendementen en dat ze het daarna betreurde dat zelf geen enkel amendement had ingediend. Zoals het nu werkt, worden de amendementen pas onder de leden verspreid nadat de indieningstermijn gesloten is. De werkgroep acht dit een kwalijk maar niet onoverkomelijk probleem. De werkgroep stelt daarom voor dat de partij dit probleem oplost door amendementen toe te voegen aan de stukken op de besloten website zodra ze worden ingediend. Zelf zal de werkgroep de volgende keer de hashtag #PvdDamendementen lanceren op Twitter waaronder we zoveel mogelijk amendementen willen crowdsourcen. We hopen dat @PartijvdDieren ons daarbij wil helpen door de hashtag te promoten.

(Na de lees meer, gaan we graag de diepte in door de op het congres behaalde successen in detail uit de doeken te doen.) Lees meer

Een lijstverbinding met 50Plus is het verloochenen van onze idealen

krol-400x300Tweeënhalf procent van de ouderen leeft onder de armoedegrens. Jongeren hebben de hoogste kans op armoede zo blijkt uit cijfers van het CBS en ouderen het laagste. Ik citeer: “De groep 65-plussers heeft de minste kans onder de armoedegrens te raken. Dit komt doordat een gepensioneerde met een volledige AOW-uitkering boven de armoedegrens leeft.”

Armoede onder ouderen is een minimaal fenomeen waar 50Plus een enorm probleem van maakt zonder een enkele oplossing te bieden die ten goede komt aan die doelgroep. Noch heeft 50Plus eenoudergezinnen waaronder het armoedepercentage maar liefst 34,3% bedraagt iets te bieden.

De maatregelen die 50Plus wenst te bewerkstelligen betreffen tal van rechtse hobby’s zoals grensbewaking, naturalisering van vluchtelingen niet eerder dan na 10 jaar op voorwaarde van verklaring van goed gedrag, een bezuinigingsopdracht van maar liefst 52 miljard, het elimineren van de erfbelasting, schenkingsvrijstelling van 100.000 euro, niet tornen aan de bankensubsidie genaamd hypotheekrenteaftrek, gratis parkeren, het zoveel mogelijk openstellen van kwetsbare natuurgebieden voor toeristen omdat je “natuur moet kunnen beleven”, onzinnige afstandscriteria voor coffeeshops, het begrenzen van de asielinstroom én het inperken van de discretionaire bevoegdheid voor schrijnende gevallen, introductie van een “nieuwskomersverklaring”, het tegengaan van anonimiteit op internet en introductie van verplichte privacyschending door middel van een internetpaspoort en oprichting van een internetpolitie, extra stimulans voor landbouwtechnologie en innovatie (hallo Monsanto) , nationale trots, schrappen van belastingen bij bedrijfsoverdracht, stimuleren van de groei van lucht- en zeehavens, introductie van een kiesdrempel, administratieve detentie voor- en preventief optreden tegen mogelijke radicalen, afschaffen van het stemgeheim en de integriteit van verkiezingen door stemmen via internet met DigiD mogelijk te maken, een actieve rol in (oorlogen van) de NAVO, en als klap op de vuurpijl “bij nieuwe belastingverdragen nadrukkelijk rekening houden met bestaande situaties” (dat wil zeggen het bestaande belastingparadijs beschermen),

Daar komt nog bij dat Henk Krol bij ”en bedankt babyboomers” gezegd heeft dat het onbestaanbaar is dat pensioenfondsen worden aangesproken op het beleggingsbeleid omdat een maximaal rendement voor alles gaat, en dat ze niet geloven in de voorgaande CBS-cijfers die ik genoemd heb omdat een aluhoedjessite anders beweert.

Bovendien heeft Henk Krol EenVandaag in de ban gedaan omdat ze kritisch over hem berichten. Voordat het zover kwam zou hij volgens de Volkskrant zelfs een journalist fysiek hebben geïntimideerd door hem een duw te geven.

In de geest van het Oekraïnereferendum zeg ik dat het niet fijn was om met GeenStijl geassocieerd te worden. Net zo goed als het niet fijn is om met een generatiestrijd geassocieerd te worden die allang gewonnen is door de babyboomers. Als de Partij voor de Dieren vasthoudt aan haar idealen, dan wijst zij de lijstverbinding met 50Plus af.

De volksverlakkerij van de VVD

genesis 29-1Heel cannabisminnend Nederland verkeert in een juichstemming omdat het VVD-congres voor de regulering van wietteelt zou hebben gestemd. Laat mij u uit die droom helpen, dat is geenszins het geval. Wat de VVD gedaan heeft is de eigen achterban een rad voor ogen draaien en, veel kwalijker nog, initiatieven van onderen op verbieden. Het dictum van het door het bestuur aanbevolen amendement luidt als volgt.

Terwijl de verkoop van cannabis aan de voordeur wordt gedoogd, is de inkoop daarvan nu illegaal. De VVD wil van die vreemde situatie af en het beleid rond softdrugs slimmer reguleren. Het is tijd om het gehele domein van en rondom softdrugs opnieuw in te richten. Die herinrichting kan alleen landelijk plaatsvinden. Gemeenten moeten zo snel mogelijk stoppen met experimenten met wietteelt.

Dat is een tekst waar je het uitgezonderd de laatste twee zinnen onmogelijk oneens mee kunt zijn omdat de potgrondpolitie 77% van de vervolgingscapaciteit opvreet maar tegelijkertijd is het hom noch kuit. “Slimmer reguleren” kan van alles betekenen behalve het toestaan van gereguleerde inkoop van wiet. Een amendement met die strekking is namelijk verworpen. Zowel Teeven als Rutte hebben gezegd dat dit amendement niks gaat veranderen. De VVD blijft van mening dat wietteelt toestaan niks oplost omdat de VVD de mythe pusht dat 80% van de nederwiet wordt geëxporteerd. KRO Reporter heeft dat in 2012 al ontkracht door interne documenten van de politie te openbaren waaruit blijkt dat de export van wiet hooguit van bescheiden omvang is, maar dat zijn feiten die alleen maar in de weg staan bij het creëren van een totalitaire politiestaat. Het enige feit dat er volgens de VVD toe doet is dat criminelen bloedwiet laten kweken de politie aan banen en bevoegdheden helpt. Lees meer