Kleuterjournalistiek

RTL roert al twee dagen de trom over volstrekt onverantwoordelijke kleuterjournalistiek. Ze zijn er in geslaagd om het twitter-account van Kees van der Staaij (SGP) en het oude LinkedIn-profiel van Pieter Omtzigt (CDA) te hacken. Groot fucking nieuws, vinden ze. Zowel Van der Staaij als Omtzigt zouden belangrijke doelwitten zijn omdat de eerste lid is van de commissie stiekem en de laatste een grote rol in het MH17-dossier speelt.

Staatsgeheimen zouden het gevaar lopen geopenbaard worden. Bullshit! Tenzij beiden zo stom zijn om te DM’en over staatsgeheimen, hetgeen ik niet uitsluit, is dat echt bullshit. Wat echt een gevaar vormt is de belabberde beveiliging van websites van politieke partijen. 50Plus bijvoorbeeld heeft, net als RTL Nieuws zelf, geen enkele beveiliging. De meeste media hebben hebben dat ook niet. Van de Volkskrant tot de Telegraaf, allemaal versturen ze hun wachtwoorden in makkelijk af te tappen platte tekst.

Om bij het gevreesde spookbeeld van de Russen komen te blijven, is het een koud kunstje voor Poetin om nepnieuws op de sites van gerespecteerde media te plaatsen. De enige reden waarom dat zo is die ik kan bedenken is dat redacties te lui zijn om er iets aan te doen. Dankzij the Electronic Frontier Foundation, de Amerikaanse Bits of Freedom, is beveiliging van je website gratis en bovendien volledig geautomatiseerd. Dankzij CertBot is het hooguit tien minuutjes werk om je site beveiligen. (I’m looking at you, @frontaalnaakt #ff)

Heeft RTL daar aandacht voor gevraagd? Heeft RTL oplossingen aangedragen? Nope! Ze gingen full clickbait. Uitmelken die hap! En nou zegt Rutte dat die fucking stunt politici scherp houdt. Er wordt een team van experts aangesteld. Dat team van experts moet politici ervan overtuigen om de meest basale veiligheidsmaatregelen te nemen. Niet overal hetzelfde wachtwoord gebruiken en two-facor authorization aanzetten zodat je een wachtwoordwijziging via SMS moet bevestigen. Bepaald geen raketwetenschap.

RTL had dit in alle stilte kunnen melden. In plaats daarvan gingen ze een beetje de blackhat uithangen om geld te verdienen en om angst te zaaien. Zonder het werkelijke probleem te benoemen. Sterker nog, toen ik twee maanden geleden bewijs had dat de SGP echt serieus gehackt was, toonde RTL geen enkele interesse. Dat ging niet over het versturen van een tweet in andermans naam. Het ging over vier jaar aan interne documenten en over de mogelijkheid om maar liefst 1.9 miljoen euro te stelen.

Ander voorbeeld: tot voor kort gebruikte de SP een in 2011 verlopen certificaat voor een interne ledenwebsite. Ze hadden meerdere servers die vatbaar waren voor alle kwetsbaarheden die de afgelopen jaren aan het licht gekomen zijn. Dat is in alle discretie gemeld en de SP heeft het gefixt zonder enige dankbaarheid te tonen. Hetgeen ook een probleem is. Waarom dumpen hackers data? Omdat er veelal niet op hun waarschuwingen gereageerd wordt. Daarom dumpen ze data. Om organisaties wakker te schrikken. Je kunt het niet netjes vinden maar het werkt wel.

Wat niet werkt is een hoop FUD (fear, uncertainty and doubt) verspreiden en dat is wat RTL doet. Daarom is de kleuterhacker zelf gehackt. En in tegenstelling tot Kees van der Staaij heeft hij dat niet snel opgelost.

 

De lange arm van wie?

NRC pakt groots uit met een serie van vier artikelen over vermeende Russische invloed op onze vermeende democratie. Deel één daarvan komt er kort gezegd op neer dat  Rusland in een leugen leeft doordat de staatsmedia aldaar de waarheid stelselmatig verdraaien. De ironie wil dat NRC een door de Amerikaanse luchtmacht gesponsorde denktank opvoert om één en ander te onderbouwen.

De militaire denktank die met het idee kwam dat je een nucleaire oorlog kunt winnen, waarschuwt ons nu dat propaganda levensgevaarlijk is. Rusland zou het enige land zijn dat de media als een wapen gebruikt. Amerika zou zich natuurlijk nooit tot dat niveau verlagen, daarom bestaat er ook niet zoiets als Radio Free Europe of Radio Liberty. O wacht wel, het zijn beide Amerikaanse propagandazenders die vergelijkbaar zijn met Russia Today (RT) en Sputnik.

Sinds de vermeende Russische hack op de Democratische partij en op het campagne-opperhoofd John Podesta, wiens wachtwoord nota bene p@ssword was, is Rusland weer de nummer één boosdoener. Dat GCHQ Belgacom heeft gehackt is men vergeten. Dat Merkel hoogstwaarschijnlijk door de NSA is afgeluisterd ook. De BND heeft hoogstwaarschijnlijk op verzoek van de NSA de Nederlandse regering afgeluisterd, maar ook daar praten we liever niet meer over. Sterker nog, we hebben een premier die claimt dat hij niet interessant genoeg is om te tappen. Toch bericht dezelfde NRC die eenzijdig stampij maakt over Russische geheime diensten en Russische media dat Snowden heeft aangetoond dat Nederland sinds 1946 afgeluisterd wordt door Amerika. Radiostilte Rutte wil daar niet op reageren omdat opkomen voor onze staatsgeheime belangen afbreuk zou doen aan diezelfde nationale belangen.

Artikel twee in de serie van NRC neemt een bizarre afslag. De AIVD windt er geen doekjes om schrijft de krant die zichzelf voorheen de slijpsteen voor de geest noemde waarna werkelijk zo ongeveer iedereen voor Kremlintroll uitgemaakt wordt. Het begint met de open deur dat de door Rusland gefinancierde zenders RT en Sputnik, dat onderdeel van RT is, propagandazenders zijn maar daarna wordt het van de zotte. Ninefornews, oftewel de doorstart van Niburu zou Poetin-propaganda zijn. Destillewaarheid eveneens. The Post Online heeft ooit een in Rusland geboren man een opiniestuk laten plaatsen, dus dat is ook een Kremlintroll. Geenstijl voerde campagne tegen het associatieverdrag met Oekraïne en dan weet je genoeg. Kremlintroll! De man die een stukje schreef voor The Post Online was ook een keer te gast bij Nieuwsuur. Nieuwsuur is derhalve ook een Kremlintroll. Voorts benadrukt NRC dat Harry van Bommel hoogstwaarschijnlijk ook een Kremlintroll is terwijl ze Geert Wilders de hand boven het hoofd houden.

Ondanks dat Wilders zich graag laat zien op RT zou hij grotendeels de boot afhouden want MH17 ofzo.

Amerikaanse inlichtingendiensten beweren het tegenovergestelde. Volgens een oud-CIA-agent is Rusland eropuit om Wilders de verkiezingen te laten winnen zo meldt het AD. Hoewel het vooralsnog allemaal theoretisch gelul is dat de verkiezingen gehackt zullen gaan worden omdat we in Nederland zo verstandig zijn om op papier te stemmen, is het hacken van politieke partijen allerminst theoretisch. Meedogenloos heeft onlangs bericht over de SGP-leaks en nadat de SP oliedomme Kamervragen stelde over Tor, heb ik uit hackerskringen vernomen dat bepaalde websites van de SP zo lek zijn als een mandje.

Terwijl we ons allemaal ontzettend druk maken over mogelijke Russische invloed op verkiezingen in een geglobaliseerde wereld waarin echt alles met elkaar samenhangt en het dus volstrekt logisch is dat ieder land elkaar beïnvloedt, zijn de Nederlandse media doodstil over een politiek schandaal in Engeland. Israël heeft één miljoen kopgeld op Jeremy Corbyn gezet. De Israëlische ambassade heeft getracht om pro-Palestijnse politici een pootje te lichten.

Wilders zou de boot af houden voor buitenlandse invloeden aldus de NRC. Een krankzinnige bewering omdat zijn partij niet kan bestaan zonder de donaties van de Amerikaanse islamofobe industrie. De AIVD heeft nota bene gewaarschuwd dat Gidi Markuszower de integriteit van de Nederlandse staat ondermijnt. Die Gidi Markuszower is thans senator namens de PVV en hij staat op plaats vijf van de PVV-verkiezingslijst.

De media zoals Volkskrant melden wel dat de dubbelfuncties een probleem worden voor de PVV, maar over de dubbele loyaliteit zwijgen ze.

In Nederland hoeft Israël er geen miljoen tegenaan te gooien omdat ze de PVV hebben. Dat de AIVD niet hard heeft kunnen maken dat de PVV het Trojaans paard van Tel Aviv is, bezorgt me hoofdbrekens. Het ligt er zo dik bovenop.

Nu de AIVD volgens NRC beweert dat Niburu 2.0 een instrument van Poetin is begrijp ik het beter, de AIVD is gewoon een vooringenomen, incompetente club van Hans Jansen-fans. En het NRC-artikel dat hoog van de toren blaast over Russische inmenging in een 2015 gehouden referendum is gebaseerd op het AIVD-jaarverslag van 2014. Het is nepnieuws over nepnieuws. De AIVD noemt geen enkele nieuwsorganisatie bij naam, laat staan politici.

Wie beschermt ons tegen de politie?

Hulp aan hen die het behoeven, zo luidt artikel drie van de politiewet en de politie wordt er niet moe van om het tot misselijkmakends toe te twitteren. Om te zien in hoeverre de politie hun rol als vermeende hulpverlener waarmaakt, hoef je alleen maar hun tweets over daklozen in de gaten te houden. De politie houdt er met sadistisch genoegen een “wekdienst” op na. Die wekdienst behelst het verstoren van de nachtrust van de minst gefortuneerden onder ons, de daklozen. En hulp aan hen die hen die het behoeven betekent in de praktijk daklozen uitkleden.

De politie heeft een dakloze man betrapt op het feit dat hij zich dik aangekleed had om de kou te weerstaan. Bovendien zag de man er goed verzorgd uit aldus de politie. Daarom hebben ze naar “eer en geweten” en “met oog voor de omstandigheden” een dakloze man midden in de winter bestolen van zijn versleten maar desondanks warme jas omdat daar een v’tje aan gehecht was. God verhoede dat iemand ten onrechte denkt dat hij een beveiliger is.

De volgende casus van hulp aan hen die het behoeven betreft een verwarde man wiens uitkering te laat gestort was. Die man dacht dat de politie zijn beste vriend was en daarom ging hij naar het politiebureau om hulp te vragen. In plaats van te vragen of de man zijn gas, water en licht wel kon betalen of om te vragen dat hij überhaupt wist wanneer hij zijn volgende maaltijd nuttigt, wees de politie hem resoluut de deur. De man werd het bureau uitgeknikkerd. Hij had naar het stadhuis moeten worden verwezen.

Dat is niet gebeurd. Daarna ging de man naar het Binnenhof en daar waagde het om zijn tas naar het Kamergebouw te gooien. Mogelijk onder de dreigende woorden dat het een bom betrof. De met machinepistolen bewapende politie rondom het Kamergebouw sommeerden hem daarop om zich uit te kleden. Midden in de winter, in de vrieskou, op een drukbezocht plein. Uitkleden!

De man die in dusdanige geldproblemen verkeerde dat hij in al zijn wanhoop trachtte om hulp te zoeken bij degenen die hulp verlenen aan hen die dat behoeven werd vervolgens beschoten en naar verluidt is er ook een flitsgranaat naar hem geworpen. Het hele Binnenhof werd ontruimt en alle omliggende horeca ook. Volgens de eerste berichten werd hij in zijn voet of in zijn been geschoten, volgens latere berichten is dat gelukkig niet waar. Wel heeft hij een zogenaamd onverklaarbare wond aan zijn hand.

Een man zocht hulp en de politiestaat ging full Rambo op zijn reet. Die man weet nu dat zogenaamde hulpverleners liever op hem schieten dan dat ze hem helpen. Hij weet nu dat hij niks meer te verliezen heeft en niks is gevaarlijker dan dat. De politie heeft het zaadje van radicalisering in zijn hoofd geplant. De politie kweekt terroristen.

Bovendien doet de politie precies wat terroristen willen. Als iemand met een “notenkleurige huid” op het perron staat, dan wordt het treinverkeer platgelegd. Als iemand in de buurt van het Binnenhof een wanklank uit, dan wordt de hele shitzooi ontruimt. Als ik terrorist was dan zou ik de pijp aan Maarten geven. De samenleving ontregelen kan de politie prima zelf.

Fuck kiesdrempels

VVD en CDA willen een kiesdrempel. D66 en CDA willen een winner takes it all stemsysteem zoals Amerika dat kent. Hoewel Clinton ongeveer drie miljoen meer stemmen kreeg dan Trump, heeft ze toch verloren omdat het systeem dusdanig werkt dat de meerderheid van stemmen nul invloed heeft. Amerika is geen democratie. De verkiezingen zijn puur voor de show en bovendien zijn ze optioneel. De Amerikaanse grondwet staat toe dat het hele circus dat miljarden kost wordt overgeslagen en als dat niet gebeurt, dan mag het Electoral College de hele invloed van het volk negeren door iemand als president te benoemen waar niemand voor gestemd heeft.

Democratie is volgens de machtshebbers een groot goed, maar het mag niet te lastig worden. Dat is waarom democratische participatie zo lastig mogelijk wordt gemaakt. Jezelf verkiesbaar stellen kost 11.500€ aan borgsom en dat bedrag raak je kwijt als je geen zetel haalt. Alleen als je wel een zetel krijgt, dan krijg je het terug. Het systeem straft de verliezers.

Voordat je die 11.5k mag ophoesten is er nog een andere horde die je moet nemen. In iedere kieskring moet je 30 steunverklaringen verzamelen. Kiesgerechtigden moeten hun naam verbinden aan de kandidatuur van een partij voordat die partij überhaupt mee mag doen. Die steunverklaringen zijn openbaar. Mocht de PVV ooit 76 zetels halen, waarna de regering ronduit fascistisch wordt dan is het een koud kunstje om te achterhalen wie verzetspartijen steunt.

Zover is het gelukkig nog niet. Maar de voor de goegemeente onzichtbare kiesdrempel voor nieuwe partijen dient wel geslecht te worden als we willen volhouden dat iedereen kan deelnemen aan de verkiezingen omdat we een democratie zijn.

Helaas schreeuwen de media eerder moord en brand dat er 81 partijen zijn ingeschreven voor de verkiezingen. Dat meer dan de helft van die partijen er niet in zal slagen om door alle voor de goegemeente onzichtbare hoepeltjes te springen hoor je niet. De media zijn de stenografen van de status quo. Iedere politicus die zichzelf een democraat noemt zou zichzelf daartegen moeten verzetten. Als democratie enige geloofwaardigheid wil blijven houden dan moet de ongehoorde stem verheven worden.

Dat kan heel makkelijk. Zolang er nog 600 handtekeningen nodig zijn voor verkiezingsdeelname, zouden ambtenaren verplicht moeten tekenen. Het zijn geen open en vrije verkiezingen als je drempels opwerpt die voorschrijven dat partijen afhankelijk zijn van toevallige vrijwilligers.

Als het teveel gevraagd is om de onzichtbare kiesdrempels af te schaffen of om ambtenaren te laten tekenen, dan zouden gemeenteraden in het gat kunnen springen. Toegegeven, geen enkele provincie heeft 81 gemeenteraden maar iedere provincie heeft wel genoeg gemeenteraden om ervoor te zorgen dat iedere partij met een serieus verkiezingsprogramma deel kan nemen aan de verkiezingen.

Democratie is niet voor bange mensen.

Vuile handen

Het was in donkere dagen voor kerst dat de VVD de oorlog op de kerstgedachte van vrede op aarde opende. Dat deed de VVD bij monde van Han ten Broeke en dat kreeg min of meer de instemming van Kati Piri namens de PvdA. Vrede op aarde werd aan de kant geschoven ten faveure van “we moeten vuile handen maken“. Waarom? Vooral om te verhinderen dat slachtoffers van oorlogen waar we zijdelings of direct bij betrokken zijn hun koffers pakken om hier in de onmenselijke asielprocedure te belanden.

Han ten Broeke wil zogezegd meer Turkijedeals sluiten, uiteraard niet alleen met Turkije want die deal hebben we al, maar met meer landen waar ze het niet zo nauw nemen met de mensenrechten zoals die zijn vastgelegd na het “dit nooit weer” vlak na de Tweede Wereldoorlog. Dat verdrag, de Universele Verklaring van de Rechten voor de Mens (UVRM) vormt de basis van onze normen en waarden. Die normen en waarden zijn universeel en absoluut, in de woorden van de Minister-president vormen ze geen cafetariamodel.

De VVD  en andere establishment-partijen vinden zich blijkbaar de uitzondering op die regel, want ze zijn net als de PvdA, het CDA, D66, al sinds de jaren ’80 bezig met door vakbonden gewonnen verworvenheden af te schaffen. De bijstand? De bijl er in en de knoet erover! Het ziekenfonds? Opheffen! Privatiseren!  Lees meer

Dijkdoorbraak

Terwijl de media zaten te stoken dat moslims kerst dreigen op te vreten, twitterde voormalig GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik in zijn functie als lid van de Rekenkamer dat het erbarmelijk gesteld is met de waterkering. “Te weinig budget Rijkswaterstaat voor onderhoud dammen, stuwen en stormkeringen.” Me dunkt dat dat een ernstige tekortkoming is maar het kreeg exact nul aandacht van de media en welgeteld 10 retweets.

In 2013 werden we ook al eens gewaarschuwd dat het erbarmelijk gesteld was met de zeekering. BinnenlandsBestuur schreef destijds dat uit door RTL opgevraagde documenten bleek dat er een alarmerend beeld naar voren kwam dat al tien jaar lang doorettert. De Oosterscheldekering kan aantoonbaar niet aan de gestelde eisen voldoen.  Dat door Rijkswaterstaat geautoriseerde rapport stelt dat de Oosterscheldekering verwaarloosd is en daardoor onbetrouwbaar is. Insiders binnen Rijskswaterstaat zeggen dat medewerkers steeds minder kennis hebben en dat ze “out of control” raken.

Toch bluft Rijkswaterstaat dat ze klaar zijn voor het stormseizoen van 2016/2017. Daarbij pochen ze over 200 jaar ervaring maar ze zwijgen als het graf over circa dertig jaar door het neoliberalisme gedicteerde bezuinigingen. De Rekenkamer beaamt dat de Minister gelijk heeft dat er 151 miljoen extra nodig is. Daarenboven stelt de Rekenkamer dat de Minister de urgentie onderschat. Bovenop de 151 miljoen is er minstens nog eens 132 miljoen nodig. De Rekenkamer verwijt Rijkswaterstaat dat ze ziende blind zijn. “Ondanks verbeteringen heeft Rijkswaterstaat geen actueel financieel overzicht.”

Al bij al blijft er dan nog steeds een tekort van 32 miljoen over. De Minister ontkent dat dat. Zij stelt dat slechts een tekort 18 miljoen bestaat. En vervolgens wordt het totaal gestoord. Melanie Henriëtte Schultz van Haegen-Maas Geesteranus meent dat dat de dijkbewaking beter wordt naarmate het budget tekort schiet. Echt waar! In de woorden van haar Ministerie: ” De minister acht dit [tekort] aanvaardbaar, omdat zo’n spanning prikkelt tot innovatie en doelmatigheid.

Alsof je een dijkdoorbraak weg kunt bezuinigen! Alsof je water tegen kunt houden houden met een begrotingstekort. Krankzinniger wordt het niet.

 

Cyberpaniek

Op 12 februari 2014 is een man aangehouden omdat hij de website van de gemeente Hellevoetsluis kortstondig had platgelegd.  Twee dagen later werd hij ontslagen uit voorarrest maar dat liet onverlet dat zijn minderjarige kind hem werd afgenomen. Het kind werd ondergebracht bij een pleeggezin en pas na kostbare civiele procedures kreeg de vader zijn zoon terug.

Op 15 december 2014 werd de man wederom gearresteerd, ditmaal door een arrestatieteam dat hem met een zak over het hoofd afvoerde. Wederom omdat hij de website van de gemeente Hellevoetsluis kortstondig had platgelegd en omdat hij er in geslaagd is om alle ambtenaren een pornosite voor te schotelen als zij het internet probeerden te gebruiken. Of de ambtenaren nou naar Google of naar Bing trachten te navigeren maakte niet uit, een kwetsbaarheid in het systeem stond toe dat alles verwees naar porno. Lees meer

Hackwet

“Als je tegen deze wet was, dan was je voor kinderporno, dan was je voor terroristen, dan was je voor criminelen.” Het is mijn partij bepaald niet maar Kees Verhoeven van D66 heeft zich met man en macht verzet tegen een draconische wet die de doos van Pandora doet verbleken als kinderspel. Als de PvdA en de VVD hun zin krijgen dan mag de politie iedereen de moeder hacken. Voormalig gedoogpartner CDA doet daar nog een schepje bovenop. Wat het CDA betreft kan de hackwet niet draconisch genoeg zijn.

Ironisch genoeg is de PVV in principe voor de hackwet tenzij het CDA z’n zin krijgt en we alle remmen loslaten. Of Geert Wilders tegen een totalitaire politiestaat waag ik te betwijfelen maar Lilian Helder lijkt dat wel te zijn. Niet dat ik haar inbreng nou je van het vond omdat haar inbreng valt te vergelijken met het schizofrene gedoogbeleid waarbij wiet verkopen wel mag maar telen niet.  Volgens Helder mag de politie zogeheten 0days wel gebruiken, maar niet kopen. Dat is wensdenken. 0days zijn kwetsbaarheden in software die bij de leverancier onbekend zijn.

Dijkhoff is het met Helder eens dat de politie geen gebruik mag maken van 0days. De inkoop daarvan is verboden. Tenzij er een mooie strik omheen zit. De inkoop van hackingtools mag namelijk wel. De VVD wil wil de handel in onbekende kwetsbaarheden het liefst legaliseren. Met veiligheid heeft dat niks te maken, met misbruik maken van kwetsbaarheden des te meer. De leverancier van de software wordt niks verteld terwijl de zwarte markt gespekt wordt. Daarbij doet het Kabinet alsof die markt toch al bestaat en dat ze slechts een kleine speler zijn maar dat is onzin. Reuters heeft aangetoond dat de Amerikaanse overheid de grootste speler op de markt is en Nederland wil daaraan gaan meedoen.

De titel van het artikel van Reuters is veelzeggend. “U.S. cyberwar strategy stokes fear of blowback”. De angst voor blowback is bepaald niet irreëel. De overheid die kwetsbaarheden in software minimaal vier weken en maximaal tot in lengte van dagen onder de pet wil houden brengt iedereen in gevaar. Met name zichzelf. Er is niemand die zoveel verouderde meuk gebruikt dan de overheid. Bovendien heeft HackingTeam niet nagelaten om de eigen klanten op te zadelen met een rootkit als dat nodig was om hun belabberde spionagesoftware werkend te krijgen. Dat is een meme op Twitter gewirden. #yourboyserge.

De politie hangt aan elkaar van ouderwetse rommel. De laatste keer dat ik verhoord werd draaide de politie nog Windows XP en gebruikten ze godbetert Internet Explorer 6. Natuurlijk draaien ambtelijke molens traag maar er is geen excuus voor om afhankelijk te zijn van software waarvoor de updates twee jaar geleden gestopt zijn. Helaas denkt de overheid daar anders over. Daarom betaalt de overheid minstens 3 miljoen om kwetsbare software die 12.5 jaar oud is zogenaamd up to date te houden. Iedereen met een beetje verstand van Windows had dat gratis kunnen verkrijgen door welgeteld 1 registersleutel te veranderen. De overheid die blijkbaar niet bij machte is om Microsoft te fucken door middel van een enorm simpele hack wil nu dat de politie gaat hacken.

Iedereen die ooit verhoord is door de politie zal erkennen dat de politie notoir achterlijk is. De politie betaalt zich blauw voor extended-extended support voor een systeem dat ze überhaupt nooit hadden moeten gebruiken. En dat – zoals gezegd – geen 3 miljoen per jaar hoeft te kosten als je het slimmigheidje kent. Ik ben geen wonderkind, maar ik ben wel slimmer dan iedere duurbetaalde politiekracht.

De politie, die werkelijk geen idee hoe heeft hoe de eigen systemen zo goedkoop mogelijk beveiligd kunnen worden, krijgt als het aan de VVD, het CDA en de PvdA ligt, de bevoegdheid om te gaan hacken. Daarbij schreeuwen al die drie partijen dat de politie dat zelf moet doen en dat het geen dure grap mag worden. De hackwet die het inkopen van 0days toestaat mag zogenaamd geen vrijbrief zijn om maar 0days te kopen.

De overheid is daarbij bereid om een blik met wormen te openen. Alles en iedereen mag gehackt worden als het aan VVD, CDA en PvdA ligt. Wat de consequenties zullen zijn wordt totaal genegeerd. Alle drie de partijen vinden het onnodig om te controleren in welk land een server staat voordat erop ingebroken wordt. Dat is nogal wat. Als wij een vrijbrief hebben om op alles en iedereen in te breken dan hebben Rusland en China dat ook. En reken er maar op dat zij terug zullen slaan. Volgens Kees Verhoeven heeft China 180.000 hackers in staatsdienst terwijl Nederland moeite heeft om 500 vacatures te vullen.

De overheid denkt weinig tot geen 0days nodig te hebben. De overheid is dom. Rusland mag dan laat op het feestje zijn, ze hebben geen ziekenhuizen die op Windows XP draaien. En wij wel. Daarom zou ik maar eens voorzichtig zijn met het hele cyberwarfaregebeuren want er is niks dat er op wijst dat wij gaan winnen.

 

Dijsselbloem, zelfbenoemd activist

De afgelopen Kabinetsperiode hebben we Jeroen Dijsselbloem leren kennen als hardcore neoliberaal. Namens het IMF en als mister Euro heeft hij, zowel in de woorden van een anonieme spreekbuis van de Eurogroep als van de Griekse regering, Yannis Varoufakis mentaal gewaterboard en Griekenland fiscaal gewaterboard. Dat heeft hij gedaan door de Griekse economie te gijzelen. Door de introductie van de Euro, gaan deelnemers aan die vermaledijde munt niet meer over het eigen monetair beleid. Dat is geen onbedoeld neveneffect, het was exact de bedoeling. Wie denkt dat de Euro is mislukt, is uiterst naïef.

De Euro is ontworpen om toe te slaan in tijden van crisis, grof gezegd is de Euro een tatoeage van een rups boven de bilspleet van een onweerstaanbare meesteres die zich ontpopt als een vlinder zodra er sprake is van monetaire krapte.

Lees meer

Moderne concentratiekampen

De vrijheid van meningsuiting is dood. Er heerst een alles verstikkende inperking van linkse opinies. Iedereen die de mond vol heeft over vermeende politieke correctheid, zoals de VVD en de PVV, kan mij gevoegelijk de bout hachelen of anderszins een enge ziekte krijgen. Ik ben niet van plan om in te binden. Het is hoog tijd dat domrechts eens in de spiegel gaat kijken met hun zogenaamde vrijheid van meningsuiting want linkse mensen die concentratiekampen concentratiekampen noemen worden veroordeeld voor smaadschrift.

Het is verboden een gezinsgevangenis te benoemen als een gezinsgevangenis. Zeggen dat bouwbedrijf De Vries en Verburg concentratiekampen opleveren mag niet. De rechtbank vindt dat smaad. Bouwbedrijf De Vries en Verburg kan de tyfus krijgen. En de rechtbank idem dito. De rechter die Joke Kaviaar voor de honderdduizendste keer veroordeeld heeft is een complete nitwit die bepaald geen kaas heeft gegeten van het verdrag voor de mensenrechten.

De politieke correctheid is anders dan beweerd wordt niet links. De politieke correctheid is rechts. En de klootzakken die zogenaamd willen zeggen waar het op staat, grossieren in eufemismen. Als je een concentratiekamp een concentratiekamp noemt dan word je veroordeeld wegens smaad (kom maar!), vandaar dat de detentie-industrie hun uiterste best doet om de hele boel te eufemiseren.

Termen als zij ging op transport en zij wordt opgesloten worden omgekat naar “de bewoners worden opgevangen“. Dat is het gevolg van zogenaamd humane behandeling van ongedocumenteerde mensen.

Het verandert echter niks aan het feit dat een gezinsgevangenis een modern concentratiekamp is. Dat Joke Kaviaar wegens smaad veroordeeld is omdat ze de waarheid vertelt is een gotspe.