All your data are belong to us

allyourdataIn de 2014 vond ik een vacature die online trollen voor het Ministerie van Veiligheid en Nog Iets moest werven. De Partij voor de Dieren heeft daar Kamervragen over gesteld. De Kamer heeft ook een motie van de Partij voor de Dieren aangenomen die het monitoren van buzz op social media verbiedt en die online opiniebeïnvloeding al helemaal uit den boze verklaart. Uiteraard beantwoorde het Ministerie van Veiligheid en Nog Iets die vragen op uiterst sussende wijze. “Bewindslieden werven geen medewerkers om de meningsvorming van burgers over hun beleid en functioneren te volgen en te beïnvloeden.”

Twee zinnen later volgt er echter dit: “Het volgen van media, ook online media, is een vorm om signalen uit de samenleving op te vangen. Het stelt de overheid tevens in staat om ook online vragen van mensen over het beleid te beantwoorden.” Op de vraag of er nu al medewerkers, en zo ja, hoeveel FTE dan, worden ingezet om te trollen, wordt ontwijkend geantwoord. “Er zijn medewerkers binnen de overheid actief om voorlichting te verstrekken aan burgers via brieven, telefoon, mail en meer recent ook via social media. Daarbij wordt altijd verwezen naar staand beleid zoals bijvoorbeeld omschreven op www.rijksoverheid.nl of in de correspondentie met het parlement. Er worden geen medewerkers ingezet om kritische geluiden op sociale media van repliek te dienen.”

Op de vraag hoeveel de trollfarm kost werd eveneens ontwijkend geantwoord. “Alle ministeries volgen media, ook online media. Daar worden verschillende pakketten gebruikt. Het is integraal onderdeel van de inspanningen gericht op het opvangen van signalen uit de samenleving, waarbij beleidsonderwerpen die aandacht van politiek, media en samenleving vragen worden gevolgd.”

De vraag of het verantwoord is om social media af te luisteren werd beantwoord met een meesmuilend: “De Uitgangspunten van de Overheidscommunicatie zijn altijd het kader, ook voor de wijze waarop de Rijksoverheid communiceert. Ter illustratie een citaat uit de Uitgangspunten: “Hoofddoel van de communicatie van de rijksoverheid is te voldoen aan het recht van de burger op communicatie met en informatie van de rijksoverheid en het ondersteunen van goed democratisch bestuur”. Lees meer

Boerenbedrog II

laarzenactie

De industrie die kalfjes beneden de 70€ liever doodspuit, geeft laarzen van 130€ per paar weg.

Terwijl u sliep heeft de Tweede Kamer de biologische boeren ten grave gedragen. Dat ging gepaard met veel Orwelliaans misbaar. Ten eerste houden het Kabinet, de Kamer, de lobby en zelfs  een  organisatie als Natuurmonumenten er een doublethink definitie van grondgebonden landbouw op na. Cowboys met megastallen wiens koeien jaarrond binnen gehouden worden en waarvan de mest elders in Nederland wordt uitgereden of verwerkt tellen als grondgebonden landbouw. Biologische melkveehouders wiens koeien zoveel mogelijk in de wei staan, die niet bijdragen aan het mestoverschot omdat ze een mesthuwelijk met een biologische akkerbouwer in de buurt hebben gesloten waardoor lokaal een gesloten kringloop ontstaat, tellen niet als grondgebonden landbouw.

Omdat de Kamer een amendement van de ChristenUnie en D66 om alle grondgebonden bedrijven te ontzien omarmt, kan het straks zo zijn dat de cowboys die het probleem veroorzaakt hebben, vrijstelling krijgen van de generieke korting op de fosfaatrechten terwijl niet-grondgebonden bedrijven dan 2,5 procent meer worden gekort. Onder die zogenaamd niet grondgebonden bedrijven bevindt zich zo’n 10 procent van het aantal biologische boeren. Rikus Renting, een boer die het mestoverschot eerder verkleint dan vergroot door mest van derden te verwerken, verwoordt het als volgt: “Ik heb altijd maar 170 kilo stikstof uit dierlijke mest per hectare mogen gebruiken, terwijl anderen altijd 250 kilo mochten aanwenden. Maar ik moet evengoed inbinden. Dat is natuurlijk vreemd. Net alsof ik de boete voor te hard rijden voor mijn buurman moet betalen. Daarbij komt dat ik alle mest van de melkveetak op het eigen land kwijt kan. Met dit overheidsbeleid wordt mijn eigendom me als het ware ontnomen.”

Een beroep doen op het eigendomsrecht is het volgende staaltje doublethink. Staatssecretaris Martijn van Dam bedient zich er ook van, maar dan een graadje erger. Volgens de staatssecretaris beschermt artikel 1 van de Rechten van de Mens bedrijven(!) tegen milieumaatregelen. De derogatie (een ontheffing, geen recht) zou boerenbedrijven het recht geven om de kwaliteit van het oppervlaktewater te bedreigen door structureel een mestoverschot te creëren. Van Dam vreest rechtszaken als hij de tsunami van mest die op ons afraast daadwerkelijk in zou dammen. TTIP mag dan voorlopig van de baan zijn, de staatssecretaris van PvdA-huize laat nu al na afdoende maatregelen te treffen uit angst dat het de staat miljoenen- of miljardenclaims oplevert.

Lees meer

Even voorstellen: de Werkgroep Lastige Leden™

wllAangenaam! De Werkgroep Lastige Leden is opgericht door Sweetie Trooper, Arno_JanB en Haxis of Evil, aka yours truly. Nadat we qua amendementen  en moties respectievelijk 11/11 en 1/3 hebben gescoord, blikt de werkgroep graag even met u terug op het #PvdDcongres dat we unaniem een belachelijk groot succes kunnen noemen.

50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol komt aan bij paleis Huis ten Bosch voor zijn kennismakingsbezoek aan koningin Beatrix. ANP KOEN VAN WEEL

50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol komt aan bij paleis Huis ten Bosch voor zijn kennismakingsbezoek aan koningin Beatrix.

Verheugd en trots kunnen we melden dat het meest belangrijke doel glansrijk is gehaald. De lijstverbinding met de rupsjes nooitgenoeg van 50Plus is succesvol getorpedeerd. De Partij voor de Dieren gaat geen lijstverbinding aan met een partij die het vooral voor 97.5% van de ouderen opneemt omdat dankzij de AOW slechts 2.5% van de ouderen onder de armoedegrens leeft. Mits je volledige AOW geniet, wat niet zo is voor mensen die langere tijd in het buitenland gewoond hebben (veelal rijken) of mits je langdurige schulden hebt (gehad, veelal armen). Daar hoor je Henk Krol, die met zijn Buggatti of wat was het naar de koningin ging, niet over.

De werkgroep heeft meerdere moties ingediend teneinde ervoor te zorgen dat de voorzitter, ik zei de gek, met een gerust hart op Esther Ouwehand kan stemmen zonder te riskeren om op de valse nicht te stemmen die van lobbyen voor de openstelling van het huwelijk een verdienmodel heeft weten te maken. Henk K. wordt verdacht van het verduisteren van 200k euro en hij is schuldig aan het niet betalen van pensioenpremies. Het woog zeer zwaar voor de werkgroep dat een partij die niet nalaat te roepen dat ze vasthouden aan hun idealen, bereid was om met een partij die een houding van na ons de zondvloed heeft te gaan voetjevrijen. De werkgroep drukt het partijbestuur op het hart om te luisteren naar de inspreker die zei dat de partij dient vast te houden aan het van Gandhi geleende credo dat de planeet genoeg biedt voor ieders behoefte maar niet voor ieders hebzucht. Liever een zetel minder dan riskeren op die kwezel van een Krol te stemmen. De Werkgroep Lastige Leden gruwde van die laatste gedachte.

sabotageEen smaldeel binnen de werkgroep opteerde voor een lijstverbinding met de Piratenpartij omdat we van mening zijn dat Ancilla van de Leest de zogeheten cyberhaas in de marathon zal zijn indien zij een zetel in het parlement bemachtigt. De werkgroep betreurt het verlies dat het vertrek van Astrid Oosenbrug met zich meebrengt en wij zien in Ancilla een meer dan capabele opvolger. Helaas mocht het niet baten, de motie om een lijstverbinding met de Piraten aan te gaan werd kansloos verworpen. De enige motie die enigszins een succes werd was het verzoek om te stoppen met het gebruiken van Google-formulieren. De werkgroep is akkoord gegaan met de toezegging van het bestuur om alternatieven te onderzoeken. Daarover na een volgend congres ongetwijfeld meer. Voor nu volstaan we met de verzuchting dat het ons doet denken aan het CIA-handboek tijdloze tips voor simpele sabotage. Stap 1: stel voor nader onderzoek te verrichten.

De werkgroep is ter ore gekomen dat het partijbestuur ons niet zozeer als lastige leden beschouwt als wel als constructieve leden met een mening over alles. Dat doet ons deugd echter volharden wij in de geuzennaam Werkgroep Lastige Leden omdat we de buitenboordmotor van de politiek op willen voeren.  En omdat we willen wildklappen wanneer we daar zin in hebben, bijvoorbeeld als de tijdelijk voorzitter die haar zenuwen trachtte te overschreeuwen door het congres toe te spreken als ware het een kleuterklas ons verzocht om te wachten met applaudisseren. De werkgroep is constructief doch recalcitrant. De werkgroep wil aanscherpen, opjutten en aanjagen. Aangezien de werkgroep vooralsnog uit drie mensen bestaat en we gezamenlijk goed waren voor 14% van de ingediende amendementen, lijkt ons de geuzennaam Werkgroep Lastige Leden™ meer dan gerechtvaardigd. Ware het niet dat er onaangekondigde motie werd toegevoegd bij het vaststellen van de congresagenda, dan was de werkgroep verantwoordelijk geweest voor alle moties.

Tijdens het congres ving de werkgroep een gesprek op waarin iemand zei dat ze geïnspireerd raakte door het lezen van de bundel met amendementen en dat ze het daarna betreurde dat zelf geen enkel amendement had ingediend. Zoals het nu werkt, worden de amendementen pas onder de leden verspreid nadat de indieningstermijn gesloten is. De werkgroep acht dit een kwalijk maar niet onoverkomelijk probleem. De werkgroep stelt daarom voor dat de partij dit probleem oplost door amendementen toe te voegen aan de stukken op de besloten website zodra ze worden ingediend. Zelf zal de werkgroep de volgende keer de hashtag #PvdDamendementen lanceren op Twitter waaronder we zoveel mogelijk amendementen willen crowdsourcen. We hopen dat @PartijvdDieren ons daarbij wil helpen door de hashtag te promoten.

(Na de lees meer, gaan we graag de diepte in door de op het congres behaalde successen in detail uit de doeken te doen.) Lees meer

Een lijstverbinding met 50Plus is het verloochenen van onze idealen

krol-400x300Tweeënhalf procent van de ouderen leeft onder de armoedegrens. Jongeren hebben de hoogste kans op armoede zo blijkt uit cijfers van het CBS en ouderen het laagste. Ik citeer: “De groep 65-plussers heeft de minste kans onder de armoedegrens te raken. Dit komt doordat een gepensioneerde met een volledige AOW-uitkering boven de armoedegrens leeft.”

Armoede onder ouderen is een minimaal fenomeen waar 50Plus een enorm probleem van maakt zonder een enkele oplossing te bieden die ten goede komt aan die doelgroep. Noch heeft 50Plus eenoudergezinnen waaronder het armoedepercentage maar liefst 34,3% bedraagt iets te bieden.

De maatregelen die 50Plus wenst te bewerkstelligen betreffen tal van rechtse hobby’s zoals grensbewaking, naturalisering van vluchtelingen niet eerder dan na 10 jaar op voorwaarde van verklaring van goed gedrag, een bezuinigingsopdracht van maar liefst 52 miljard, het elimineren van de erfbelasting, schenkingsvrijstelling van 100.000 euro, niet tornen aan de bankensubsidie genaamd hypotheekrenteaftrek, gratis parkeren, het zoveel mogelijk openstellen van kwetsbare natuurgebieden voor toeristen omdat je “natuur moet kunnen beleven”, onzinnige afstandscriteria voor coffeeshops, het begrenzen van de asielinstroom én het inperken van de discretionaire bevoegdheid voor schrijnende gevallen, introductie van een “nieuwskomersverklaring”, het tegengaan van anonimiteit op internet en introductie van verplichte privacyschending door middel van een internetpaspoort en oprichting van een internetpolitie, extra stimulans voor landbouwtechnologie en innovatie (hallo Monsanto) , nationale trots, schrappen van belastingen bij bedrijfsoverdracht, stimuleren van de groei van lucht- en zeehavens, introductie van een kiesdrempel, administratieve detentie voor- en preventief optreden tegen mogelijke radicalen, afschaffen van het stemgeheim en de integriteit van verkiezingen door stemmen via internet met DigiD mogelijk te maken, een actieve rol in (oorlogen van) de NAVO, en als klap op de vuurpijl “bij nieuwe belastingverdragen nadrukkelijk rekening houden met bestaande situaties” (dat wil zeggen het bestaande belastingparadijs beschermen),

Daar komt nog bij dat Henk Krol bij ”en bedankt babyboomers” gezegd heeft dat het onbestaanbaar is dat pensioenfondsen worden aangesproken op het beleggingsbeleid omdat een maximaal rendement voor alles gaat, en dat ze niet geloven in de voorgaande CBS-cijfers die ik genoemd heb omdat een aluhoedjessite anders beweert.

Bovendien heeft Henk Krol EenVandaag in de ban gedaan omdat ze kritisch over hem berichten. Voordat het zover kwam zou hij volgens de Volkskrant zelfs een journalist fysiek hebben geïntimideerd door hem een duw te geven.

In de geest van het Oekraïnereferendum zeg ik dat het niet fijn was om met GeenStijl geassocieerd te worden. Net zo goed als het niet fijn is om met een generatiestrijd geassocieerd te worden die allang gewonnen is door de babyboomers. Als de Partij voor de Dieren vasthoudt aan haar idealen, dan wijst zij de lijstverbinding met 50Plus af.

De volksverlakkerij van de VVD

genesis 29-1Heel cannabisminnend Nederland verkeert in een juichstemming omdat het VVD-congres voor de regulering van wietteelt zou hebben gestemd. Laat mij u uit die droom helpen, dat is geenszins het geval. Wat de VVD gedaan heeft is de eigen achterban een rad voor ogen draaien en, veel kwalijker nog, initiatieven van onderen op verbieden. Het dictum van het door het bestuur aanbevolen amendement luidt als volgt.

Terwijl de verkoop van cannabis aan de voordeur wordt gedoogd, is de inkoop daarvan nu illegaal. De VVD wil van die vreemde situatie af en het beleid rond softdrugs slimmer reguleren. Het is tijd om het gehele domein van en rondom softdrugs opnieuw in te richten. Die herinrichting kan alleen landelijk plaatsvinden. Gemeenten moeten zo snel mogelijk stoppen met experimenten met wietteelt.

Dat is een tekst waar je het uitgezonderd de laatste twee zinnen onmogelijk oneens mee kunt zijn omdat de potgrondpolitie 77% van de vervolgingscapaciteit opvreet maar tegelijkertijd is het hom noch kuit. “Slimmer reguleren” kan van alles betekenen behalve het toestaan van gereguleerde inkoop van wiet. Een amendement met die strekking is namelijk verworpen. Zowel Teeven als Rutte hebben gezegd dat dit amendement niks gaat veranderen. De VVD blijft van mening dat wietteelt toestaan niks oplost omdat de VVD de mythe pusht dat 80% van de nederwiet wordt geëxporteerd. KRO Reporter heeft dat in 2012 al ontkracht door interne documenten van de politie te openbaren waaruit blijkt dat de export van wiet hooguit van bescheiden omvang is, maar dat zijn feiten die alleen maar in de weg staan bij het creëren van een totalitaire politiestaat. Het enige feit dat er volgens de VVD toe doet is dat criminelen bloedwiet laten kweken de politie aan banen en bevoegdheden helpt. Lees meer

De liegende brigade

liegende_brigadeIedereen die zich zorgen maakt over president-elect Donald Trump en niet over het oprukkende fascisme in Nederland moet eens onbevangen naar de intocht van Sinterklaas in Maassluis en Rotterdam kijken. Met onbevangen bedoel ik zonder enige nostalgische gevoelens over het hele kinderfeest commerciële hoogtepunt van het jaar. Als je dat doet, dan kun je niet anders concluderen dat we een ijzingwekkend staaltje politiestaat hebben gezien.

Het begon met de noodverordening die 24 uur voor de intocht werd afgekondigd en waarmee een demonstratieverbod werd ingesteld tenzij die demonstratie 48 uur van tevoren was aangemeld. Nou ben ik geen rekenwonder maar ik weet wel dat een tijdmachine nog niet bestaat. 24 Uur van tevoren eisen dat demonstraties gisteren hadden moeten worden aangekondigd, is een eis waar niemand aan kan voldoen. Lees meer

Verontwaardigt U!

herrieschoppersNu blijkt dat de media en hun peilingen er faliekant naast zaten en Trump onverhoopt de volgende Amerikaanse president wordt, is er een zorgwekkende maar desalniettemin fascinerende trend gaande. Van links tot rechts wordt ons op het hart gedrukt dat we Trump-stemmers serieus moeten nemen. Dat de harde kern van de Trump-aanhangers bestaat uit virulente racisten, islamofoben, antisemieten, homofoben en transfoben wordt daarbij onder het tapijt geschoven.  In plaats van dat we de waarheid over de “alt-right” krijgen te horen, wordt de leugen in stelling gebracht dat een miljardair, die pocht dat geen cent belasting betalen betekent dat hij slim is, de kampioen van de lagere sociale klasse is en dat zijn achterban in overweldigende meerderheid op hem stemt vanwege hun precaire economische situatie.  Onzin, Trump-stemmers zijn niet zielig. Lees meer

Meten met twee maten

sgpleaksEén van de favoriete aantijgingen van “islamcritici” is dat zij moslims ervan beschuldigen dat ze de Koran belangrijker vinden dan de wet. Geert Wilders heeft de Nederlandse taal geïslamiseerd door de term takiyya te introduceren. De Wilderiaanse uitleg ervan is dat moslims ongelovigen mogen bedriegen en dat de Koran dat verplicht zou stellen. Dat is geenszins het geval. Wie zich ook maar een halve minuut in het hele fenomeen verdiept door bijvoorbeeld Wikipedia te raadplegen, leert dat takiyya haram is wanneer het anderen in gevaar brengt of anderszins benadeelt.

Om een bruggetje te bouwen naar de volgende alinea: de door Petrus gepleegde takiyya dat hij Jezus niet gekend heeft is volgens de Koran niet toegestaan. Petrus zei dat om het eigen vege lijf te redden. Dat is een voorbeeld van joods-christelijke, o pardon, het judaïsme doet niet aan Jezus, christelijke takiyya die in de islam absoluut verboden is.

Maar wat nu als ik u zou vertellen dat er een, in de woorden van Mark Rutte, “hele leuke partij met hele leuke mensen” bestaat die de reformatorische versie van takiyya tot core-business heeft verheven? Of dat ik u zou vertellen dat er een drietal partijen bestaan die jarenlang ambtenaren die de Bijbel belangrijker dan de wet vinden, de hand boven het hoofd hebben gehouden? Nadat progressieve partijen er in 2001 eindelijk in slaagden om het verzet van de VVD tegen huwelijken van paren van gelijk geslacht te breken waarna het “homohuwelijk” werd toegestaan, heeft het dankzij christelijke partijen nog een decennium geduurd voordat we klaar waren met weigerambtenaren. Vertel me nog eens welk geloof hun denominatie boven de wet vindt staan? Als het antwoord anders dan ieder geloof luidt, dan meet je met twee maten. Lees meer

Fopjournalistiek

bndestemTijdens het bladeren door Blendle trok de voorpagina van BN de Stem mijn aandacht. Niet alleen door het belachelijke bericht dat de potgrondpolitie bijen gaat mishandelen door ze op te sluiten in een soort van kruimeldief, maar vooral door de pretentieuze aankondiging van een boterzacht interview. “Geert Wilders, het interview”. Na lezing daarvan voelde ik me smerig en daarom nam ik me voor BN de Stem aan gort te gaan bloggen, maar toen ik ging kijken hoe het artikel ontvangen werd, de versie van BN de Stem heeft één aanbeveling op Blendle, bleek het afkomstig te zijn van – hoe kan het ook anders – het Algemeen Dagblad, de officiële PVV-bode alwaar Wierd Duk zit te stumperen in een poging om een politieke aardverschuiving te veroorzaken.

Dat aardverschuivingen mede veroorzaakt worden door erosie, vind ik dermate ironisch dat ik het graag wil benadrukken. De voormalige ombudsman waarschuwt voor exact hetzelfde fenomeen als ik: “het weefsel erodeert“. Wie een propagandist met een agenda als Wierd Duk toelaat op de redactie, erodeert de eigen journalistieke principes. Journalistiek hoort over waarheidsvinding te gaan. Als kind droomde ik ervan om journalist te worden en toen wist ik al dat het draait om de 5 W’s van wie, wat, waar, wanneer en waarom.

Tegenwoordig is dat anders. Journalistiek, of wat daar voor door moet gaan, is verworden tot hij zei, zij zei berichtgeving waarbij de meest onzinnige beweringen evenveel gewicht hebben als de feiten die de onzinnige beweringen tegenspreken. De waarheidsvinding is overboord gegooid ten faveure van de clicks die advertentie-inkomsten genereren. Dat is niet mijn verzinsel, het is wat de advocaat van Business Insider als verweer opvoerde in een rechtszaak tegen Adblock Plus. “Journalistiek is een vehikel om lezers advertenties onder de ogen te brengen.” Lees meer

De volksverlakkerij van VNL

cvobjckwyaegsivVoorNederland (VNL) wil 30 miljard aan ombuigingen realiseren. Ombuigingen is newspeak voor bezuinigen om elders meer geld uit geven. Specifiek wil VNL 12,8 miljard ophalen bij de circa 650.000 werklozen en de failliete industrie die hen moet activeren (om er nog maar een Orwelliaans woord tegenaan te gooien). Snijden in subsidies, bureaucratie, de overheid en zelfstandige bestuursorganen moet 6 miljard gaan opleveren. De modernisering van het onderwijs, innovatie- en topsectorenbeleid gaat volgens VNL op wonderlijke wijze 4 miljard opleveren en afschaffing van ontwikkelingshulp en buitenland overig (wat de fuck dat ook moge betekenen) 2,4 miljard.

Toch valt het woord bezuinigd slechts één keer in het VNL-programma en wel in de context van dat er onverantwoord bezuinigd zou zijn op “defensie“. Daar wil de club van de aanrander Jan Roos die niet vies is van tieners te intimideren door te schreeuwen dat hij hun “kankerkoppen” er af gaat hakken, 5 miljard in investeren. Waar VNL stopt met ontwikkelingshulp, wil het uiteraard niet stoppen met het “veiligstellen” van grondstoffen uit zogeheten ontwikkelingslanden. Kolonialisme is wat ons welvaart heeft gebracht en dat gaan we onder de wederom Orwelliaanse noemer vredesmissies mooi geen neokolonialisme noemen. Dat zou al te gek zijn. Lees meer