Open Seeds: Biopiracy and the Patenting of Life

As the world begins to digest the implications of intellectual property for online censorship, another IP issue threatens an even more fundamental part of our daily lives: our food supply. Backed by legal precedent and armed with seemingly inexhaustible lobbying funds, a handful of multinationals are attempting to use patents on life itself to monopolize the biosphere.

Find out more about the process of patenting life and what it means for the food supply on this week’s GRTV Backgrounder.

GroenFront gaat steenkool stoppen

Deze presentatie is gemaakt door Wijstoppensteenkool.nl, een campagne van GroenFront! tegen de steenkoolindustrie. De presentatie geeft een beeld van de geschiedenis van het klimaat op aarde en het gevaar van CO2. Daarnaast geeft de presentatie aan waarom er niets van bedrijfsleven of politiek te verwachten is als het gaat om het verduurzamen van de huidige samenleving.

Met deze campagne wil GroenFront de strijd aan gaan met de steenkoollobbyisten. Onder anderen door ze stevig weerwoord te geven tijdens (publieke) optredens.

Doe mee:

1. Deel deze presentatie met je vrienden, medestudenten, docenten, collega’s, etc.
2. Kijk op wijstoppensteenkool voor meer achtergrondinformatie, lobbyisten, flyers en actualiteiten.
3. Neem contact op met info@wijstoppensteenkool.nl als je actief betrokken wilt zijn met de campagne.

The truth about banksters and their political minions

This is Professor Jeffrey Sachs of Columbia University speaking at the “Fixing the Banking System for Good” conference on April 17, 2013. This audio is absolutely explosive!

You can now Pre-Order the new documentary, “Jekyll Island” here.

Please circulate this around to your friends. Let’s see if we can get a big audience going all around the world. This is what you can do to help out.

Transcript after the click. (meer…)

Transitiebudget is gedoemd tot falen, tenzij…

3ae16cd9e2In het Sociaal akkoord wordt de ontslagvergoeding vervangen door een transitiebudget. Het budget moet de werknemer die ontslagen wordt de financiële armslag gaan bieden een opleiding te volgen of de som aan te wenden voor outplacement.
De gedachte erachter is dat dit budget zal gaan resulteren in het versneld vinden van een andere baan; dat gaat niet gebeuren.

De werknemer moet minimaal twee jaar in dienst zijn geweest en krijgt vervolgens 1/3e van het maandsalaris per gewerkt jaar in de vorm van het transitiebudget. Een werknemer die bijvoorbeeld vijf jaar in dienst is geweest met een modaal inkomen zou dan 917 euro per gewerkt jaar ontvangen, is 4583 euro.
Dit is echter niet de som waar de werknemer een opleiding voor kan gaan volgen, de belastingdienst komt eerst langs; blijft er 2658 euro over. Buiten een aantal volledig btw-vrijgestelde opleidingen om, wordt er ook nog eens 21% btw betaald. Het is evident dat er te weinig geld overblijft om een fatsoenlijke opleiding te kunnen bekostigen; de staat roomt veel teveel af. (meer…)

Grootste obstakel cybersecurity is het bankenmanagement

BHjKz_gCQAAu3ztBanken hebben een groot aantal storingen te verwerken gekregen de afgelopen weken. Volgens de banken zelf betreft dit aanvallen van buitenaf. Zogenaamde DDoS-aanvallen die via een botnet dusdanig veel verkeer genereren dat een website onbereikbaar kan worden. DDoS-aanvallen kennen globaal drie doelstellingen. Ze kunnen fungeren als een virtueel protest zoals Anonymous dit vaak toepast, ze kunnen gepaard gaan met technieken waarmee men daadwerkelijk gegevens probeert te bemachtigen. In het geval van een bank zal dat bijna altijd een diefstal poging betekenen en tot slot kunnen de veelvuldige aanvallen een chantagemiddel zijn. In dit laatste geval probeert men een bank tot wanhoop te drijven zodat men gaat betalen enkel om de aanvallen te laten stoppen.

Gezien de hoge ontwrichtingsfactor van de storingen in het dagelijkse leven, valt er iets voor te zeggen het bancaire netwerk kritieke infrastructuur te noemen. Dit is ook de reden waarom er een bijeenkomst op het hoogste niveau is belegd waarbij het National Cybersecurity Centrum is betrokken.
Redelijk voorspelbaar is dat er voorstellen zullen komen om bevoegdheden van opsporingsdiensten zowel van de overheid als van private security bedrijven uit te breiden. Ook voorspelbaar is dat de categorisatie van het bankensysteem als kritieke infrastructuur ertoe zal leiden dat de toch al fragiele banken financieel ondersteund gaan worden door de belastingbetaler bij het verhogen van de kwaliteit van de cyberbeveiliging.
Eens een keertje goed analyseren hoe het er binnen IT projecten in de banken aan toegaat, zal niet gebeuren. Juist daarin zit mijns inziens de problematiek. (meer…)

Maatschappelijk verantwoorde dwangarbeid

zalmStaatsbank ABN AMRO doet aan maatschappelijk verantwoord ondernemen met Greenfox. “Voor een derde van de prijs van nieuw” maakt Greenfox bestaande tl-armaturen geschikt voor zuinigere tl-buizen die meer licht geven. Op zich is dat prima ware het niet dat de WWB’ers waarop men op aast om “budgetredenen” niet betaald krijgen maar keihard moeten werken voor hun sociaal vangnet.

De bank waar de VVD’er Zalm van uw belastingcenten zit te graaien wil grof geld gaan verdienen aan het via de achterdeur invoeren van keihard VVD-beleid. De vermeende spanningen tussen PvdA en VVD vanwege het participatiequotum of hoe die boeteregeling van Klijnsma ook heet is niet veel meer dan een rookgordijn. De met uw geld gestutte bank bedankt u voor uw belastingcenten met een frontale aanval op het minimumloon. Of zoals het pratende hoofd van Greenfox het zegt “voor jaren aan werkgelegenheid waar geen geld bij hoeft.”

De blauwdruk van Dijsselbloem is 1984

1984U maakt zich wellicht – terecht – zorgen om uw spaargeld. Ik niet, het enige dat ik heb zijn problemen. De blauwdruk van Dijsselbloem die u vreest zie ik anders. Als u meer dan een ton op een rekening heeft staan dan bent u dom bezig. Het is namelijk een kleine moeite om uw rijkdom te spreiden over meerdere bankrekeningen zodat uw geld op iedere rekening binnen het depositogarantiestelsel valt. Niet dat het dan ook echt gegarandeerd is maar als u het simpele principe van de honderduizendeurogrens voor spaargeld niet snapt dan bent u in mijn ogen een totale randdebiel en vraag ik me af hoe u zo rijk heeft kunnen worden terwijl u tegelijkertijd aantoonbaar achterlijk bent. Het principe werkt namelijk heel simpel. Als een bank omvalt dan bent u beneden de 100k mogelijk lichtelijk de sjaak en boven de 100k bent u gegarandeerd de lul. Wie dat niet snapt is het levende bewijs dat marktwerking niet noodzakelijkerwijs the best and the brightest beloont.

En daar, dames en heren, ligt de kern van de farce die we beschaving gedoopt hebben. Het gaat er niet om of u het systeem doorgrondt, het gaat er om dat u meedoet aan een mallemolen die sinds mensenheugenis slechts een marginale elite dient. De blauwdruk van Mr Euro laat zich het beste uitleggen als koste wat kost de monetaire unie in stand houden. Op Cyprus doen ze dat door arbeiders te laten werken voor geld dat ze niet mogen pinnen en in Vernederland geschiedt dat door mensen dwangarbeid te laten verrichten. Arbeidsfit houden heet dat dan, voltijds werken voor je uitkering terwijl je van alle kanten verweten wordt een luie uitvreter te zijn. Het kan aan mij liggen maar ik zie weinig verschil tussen werken voor geld dat je niet mag opnemen en werken voor noppes.

De euro, die dankzij een campagne van Jan Bennink zogenaamd van ons allemaal is blijkt in werkelijkheid schuldpapier dat we lenen van 13 schathemelrijke families. Dat is geen complottheorie maar een feit. Iedere euro is een schuldbekentenis aan de private Europese Centrale Bank. Het is geen crisis omdat de geldstroom is opgedroogd, het is ook geen crisis omdat het aanbod tekort schiet, het is crisis omdat de elite die van lucht gebakken leningen heeft verstrekt zich beseft dat de schuldbubbel die zij hebben aangejaagd te groot is geworden om ooit nog af te lossen. Dat en niks anders is de enige reden dat iedereen moet inleveren behalve uiteraard de elite zelf die toch al is vrijgesteld van welke vorm van belasting dan ook.

Hoewel de politiek het graag anders uitlegt is het niet de eerste keer dat we ons in de penibele situatie van slikken of stikken bevinden. In 1929 hebben we een vergelijkbare crash gezien. Toen had de firma nooitgenoeg fictief geld uitgeleend aan de massa om woekerpolissen avant la  lettre te verkopen. Die zeepbel klapte. Uiteindelijk is dat uitgemond in de New Deal. Simpel gezegd kwam het er op neer dat president Roosevelt de elite de keus gaf. Of jullie leveren flink in of ik lever jullie uit aan de woedende massa op straat. Zie maar wat je liever hebt. Jullie kunnen ervoor kiezen om ietwat van je luxe leventje in te leveren of jullie worden gelyncht.  De elite koos eieren voor haar geld en ging akkoord met 79% belasting op hun inkomen boven de vijf miljoen. (Wat destijds een nog krankzinniger bedrag was dan nu.)

Helaas werkt de wereld tegenwoordig anders. Het weinig christelijke maar o zo Calvinistische adagium “wie niet werkt zal ook niet eten” heeft zo grootschalig postgevat dat je per direct belachelijk wordt gemaakt als je beweert dat geld een verzinsel is. Dat terwijl de schaarste die we kennen totaal fictief is. Alleen al in Vernederland wordt jaarlijks 1,3 miljard ton bruikbaar eten verspild: 185,7 miljoen vuilniswagens gevuld met eetbaar voedsel. Wat nou schaarste, wat nou honger?

Tegelijkertijd zien we ons geconfronteerd met met het ene voedselschandaal na het andere. Je moet in de supermarkt verdomd goed opletten wil je geen kankerverwekkende rommel kopen. En een liter dierenleed met uierpus subsidiëren we dusdanig dat melk viermaal zo goedkoop is dan de plantaardige tegenhanger. Simpelweg omdat het economisch gezien veel meer oplevert. Dat we de aarde verkrachten is bijzaak.

Geld groeit niet aan bomen zei mijn moeder altijd, de bikkelharde werkelijkheid is anders. Geld wordt van bomen gemaakt. En om de elite die achter geldcreatie schuilgaat te plezieren verkrachten we niet alleen de planeet, we verkrachten ook onszelf. In mijn dorp werden we vandaag geacht te juichen omdat een bejaardenboerderij het keurmerk veilig voedsel heeft verdiend. Dat stond in de krant en dat heet dan journalistiek. Ik vind het marketing. En ik vind het een gotspe dat de bio-industie er in geslaagd is een markt te creëren voor keurmerken die überhaupt onnodig waren als we gewoon op een normale manier voedsel produceerden. Helaas denkt de goegemeente daar anders over. Ene DrsYell zou zeggen dat ik zit te generaliseren maar we zijn met z’n allen bij elkaar een stelletje FluorideMcSheepleDips met Freedom Fries. We hebben te maken met een systeem dat ons niet alleen ziek maakt maar dat ons ook onderdrukt. In plaats van dat we dat bevechten, bevechten we elkaar. Jij hebt moslim, jij hebt homo en jij hebt gereformeerd. Weet je wel hoe antisemitisch Luther was?

Niemand die zich druk maakt over het opgelegde verdienmodel waarin het de bedoeling is dat mensen kanker krijgen. Niemand die zich druk maakt om het feit dat de crisis er de afgelopen vijf jaar voor gezorgd heeft dat de allerrijksten in rap tempo nog belachelijk veel rijker werden. Ben je gek? We leven in een wereld waar een plant verbieden normaal is. Wie dat betwist is een aluhoedje.

Arme mensen onder de duim houden is de nieuwe businesscase, het is een groeimarkt en wie zich daartegen verzet heeft het Zionisme niet begrepen. Wie er anders over denkt is geen “gewoondenkend mens” om met Ivo O. te spreken. Daarmee heeft onze minister van *kuch* Veiligheid en Justitie niet alleen foute gedachten strafbaar gemaakt, hij heeft er tevens voor gezorgd dat iedere vorm van stadslandbouw bij voorbaat verdacht is.  En het enige georganiseerde verzet dat we hebben, de vakbonden, gelooft nog volop in “gewoon goed werk.” Van mij hoeft het niet meer. We proberen een systeem te repareren dat het liefst zo oneerlijk mogelijk wil zijn. Nadat de New Deal is aangenomen is er namelijk keihard gelobbyd om de boel weer ongedaan te maken en dat is meer dan gelukt.