Opstelten liegt

Ivo O.En daar heeft u schijnbaar geen enkel probleem mee. Als een medeburger iets flikt zijn de rapen direct gaar en gaat u loos via verschillende media. Als een politiek fossiel met een ernstig geval van Korsakov wat klinkklare onzin staat uit te kotsen, knikt u echter braaf ja en amen. Maar Ivo liegt. Ivo bedriegt. Ivo verzint ze waar u bij staat. En u pikt het. Allemaal. Laat ons om mijn verwijtende opmerkingen te onderbouwen eens kort door het kamerstuk Coffeeshops en hennepteelt bladeren. Lees meer

Spijkerharde aannames

zombiepliesieWie van de week het coffeeshopdebat gevolgd heeft was getuige van de gebruikelijke blabla dat “henneptelers” allemaal zware criminelen zijn, dat 80% van de teelt voor export is en dat cannabisgebruik in welke vorm dan ook nou eenmaal hartstikke schadelijk is.  Ik heb me kapotgeërgerd  aan alweer een feitenvrij drugsdebat waarin een bewindspersoon wegkomt met spijkerharde aannames. De Kamer ging akkoord met de “toezegging” dat Ivo O. nog eens gaat kijken naar wat ie van z’n eigen uitspraken vindt en zijn bevinding zal zijn dat “hennepteelt” verboden is, waarbij hij niet zal schromen om mee te delen dat hij over de handhaving van dat verbod gaat.

Niemand die opa Ivo even vertelt dat hennepteelt in Vernederland gesubsidieerd wordt.  De herleving van de teelt van hennep zoals die in een goed deel van de 19e eeuw verplicht was voor boeren in de VS wordt namelijk gezien als innovatieLees meer

Bommetje onder het gedoogbeleid

BdDqgaWIIAA0wsB.jpg largeLet op! Agenten gooien- al dan niet groepsgewijs- zomaar ruiten in als ze vermoeden dat er ergens stadslandbouw – specifieker “hennepteelt” – plaatsvindt. Huurders in Friesland worden door de hermandad dakloos gemaakt om een enkel wietplantje. De politie creëert zelf de “hard crime” die naar verluidt met softdrugs gepaard gaat.

De Amerikaanse ambassade kijkt ondertussen met gekromde tenen toe. In steeds meer staten wordt “hennep” niet alleen gelegaliseerd, drugstoerisme wordt er ronduit verwelkomd. Over de Amerikaanse kijk op (brand)veiligheid kun je veel zeggen -en nog veel langer discussiëren-, maar vaststaat dat legalisering van cannabis een goed idee is.

Uit de blik van de Amerikanen mag dan verbazing spreken maar dat komt omdat ze ons rap ingehaald hebben. Waar Ivo O. zegt de cannabisverkoop te gedogen bedoelt hij dat ie niks liever doet dan coffeeshops sluiten. O, en hij zegt ook dat legalisering van een plant (!) niet kan vanwege internationale verdragen. Dat denkt ie te kunnen volhouden ondanks dat steeds meer overheden inzien dat het vrij zinloos is om kapitalen te besteden aan de opsporing van een plant terwijl Uruguay en Amerika aantonen dat je er ook een succesvolle businesscase van kan maken.

Goed, traditie dan. Het ligt in de Nederlandse volksaard om te klikken. Terwijl we met z’n allen al veertig jaar  vinden dat iedereen wiet mag kopen zijn we tegenwoordig bereid om geurkaarten te financieren om de pliesie te helpen met de opsporing van “hennepkwekerijen”.

Legalisering van de traditie die nederwiet heet is ondertussen net zo zeer een gebed zonder einde als de democratisering van de Europese Unie. We hebben het er al ruim 40 jaar over maar stappen zetten ho maar! Ondanks dat iedereen met een internetverbinding het fiasco van de drooglegging moet kennen doen de media echter alsof ze achterlijk zijn. Ondanks dat sla-flats van zeven hoog Philips subsidie opleveren berichten alle media dat “hennepteelt” brandgevaarlijk is. Vanwege dat brandgevaar neemt de pliesie ook luchtfoto’s om “hennepplanten” die in een bos of maisveld staan op te sporen. Iedereen weet dat “hennep” brandgevaarlijk is en vuurwerk niet.

O nee, wacht. Een meerderheid binnen vrijwel alle partijen is voor legalisering van cannabis. Enkel 72% van de CDA-achterban is voor het verbieden van een plant en dus een deel van de “schepping”. Wat de SGP en de CU vinden wordt niet vermeld.

Ondertussen zijn het wel VVD, PVV, CU en SGP die de PvdA in een wurggreep houden. En dat is ronduit raar. De wietpas is een mislukking die de PvdA zou redden middels de wietwet. Een wet die nu verder uitgewerkt wordt door D66 en waarvoor de ARP (!) al in 1972 pleitte.

Nu het geld op is en de zorg te duur blijkt te zijn moesten we maar eens kijken naar welke verboden we wel en niet willen handhaven. Bent u lid van een partij? Maak ze dan eens snel wijs dat de natuur verbieden geen zin heeft. Kunstmatige shit kan bovendien veel meer kwaad. Alcohol ook. Proost. En legaliseer ook XTC!

 

Liegen in commissie

kierewietIn 2012 ontmaskerde de KRO de politiepropaganda omtrent nederwiet. Uit een “intern en vertrouwelijk rapport” dat nooit publiek mocht worden bleek dat plantenpopo geen benul heeft van de aard en omvang van de export van wiet. Waar intern gesproken wordt van een export van “bescheiden omvang” wordt extern doodleuk gecommuniceerd dat maar liefst 80% van de in Nederland geteelde cannabis bestemming buitenland heeft. Dat is net zo’n grote leugen als stellen dat teelt onder kunstlicht per definitie brandgevaarlijk is. (Ter illustratie: Philips ontvangt subsidie voor “innovatieve” stadslandbouw onder LED-licht, pdf hier.)

Vandaag leverde Ivo O. zijn kerstcadeau aan de onderwereld af. De boodschap was legale teelt van “hennep” lost en levert niks op omdat a: 80% van de teelt voor export is en b:  iedere vorm van belasting op “hennep” verboten is door de EU en c: re-legalisering van een duizenden jaren oude plant helemaal niet mag volgens internationale verdragen.

Zoals te verwachten viel deed Adolf’s NieuwsPapegaai braaf wat bevolen werd en  de gelijkgeschakelde media gorgelden de gore leugens van de bejaarde burgemeester die over uw en mijn veiligheid schijnt te waken. Het kan niet, het zal niet en het mag niet. “Opstelten blijft bij standpunt hennepteelt.” Tot nu toe heb ik alleen Vrij Nederland kunnen betrappen op een afwijkend geluid. “Internationaal is reguleren van wiet geen probleem“ kopt het laflinkse blaadje. Maar ook in dat artikel doen de leugens van Ivo O. opgeld. Sterker nog, waar Ivo zwetst dat 80% van de teelt voor export is, stelt Vrij Nederland dat de teelt voor binnenlandse consumptie slechts 10- tot 15% bedraagt.

Het geheime rapport waar de KRO de hand op heeft weten te leggen wordt dus net zo slecht gelezen als de drugsranking van het RIVM die stelt dat softdrugs niet voor niks softdrugs heten wegens vrijwel ongevaarlijk en de drugsmonitor van Trimbos die constateert dat het THC-gehalte van nederwiet al drie jaar op rij daalt.

Ivo O. kan zwetsen tot ie erbij neervalt want de media hebben of het geheugen van een pinda of ze liegen graag in commissie. Andere smaken zijn er niet. Wellicht is dat zo omdat hennep (niet cannabis) een enorme bedreiging vormt voor multinationals. Hennep vormt een bedreiging voor de katoen-, papier-, plastic- en zelfs de farma-industrie. Het is een bedreiging voor het door het kapitalisme gekoesterde schaarste. En dat hebben de eigenaren van “de vrije pers” goed in de gaten.

Aangiftefetisjisme

Clipboard01Op 22 augustus twitterde @wijkagMonster “Hennep voor je raam? Kan dus niet, weggehaald!” Die tweet is inmiddels verwijderd maar vergeten is ie niet. Ik kreeg hem vanmorgen namelijk voorgeschoteld als uitgeprint screenshot. “Kent u deze tweet?” Ik stond perplex. Aangezien ik zondag een agent voor lul had uitgemaakt en ik maandag werd gebeld met het verzoek om me te laten verhoren wegens belediging dacht ik dat @brigadierSONghs boos naar z’n baas was gestapt. Dat blijkt dus niet het geval. Eén van de drie agenten achter het account @wijkagMonster houdt het justitieel apparaat al vier maanden bezig  met drie boze tweets van mij.

“Is dit uw twitteraccount?” De agent toont me een screenshot van de header die ik gebruik op twitter. “Kunt u iets over uzelf vertellen?” Geen commentaar. “Wilt u toelichten waarom u geen commentaar wilt geven?” Nee. “Hoeveel mensen kunnen uw tweets lezen?” Iedereen, het is een openbaar account, ik zit niet achter een slotje. “Waarom reageerde u op @wijkagMonster?” Omdat ik het van den zotte vind dat een wijkagent triomfantelijk twittert dat hij één wietplant in een vensterbank zag staan en dat daar tegen opgetreden werd. Iedereen boven de 18 mag cannabis kopen maar niemand mag het kweken. De pakkans voor misdrijven waarbij mensen daadwerkelijk geweld wordt aangedaan is een lachwekkende 1.8% en ondertussen speurt het halve korps naar plantjes. Onlangs is er iemand overleden nadat de politie geen tijd had voor haar aangifte van doodsbedreiging. “Waarom noemde u de wijkagent een gemankeerde NSB’er?” Dat heet een godwin, zo gaan dingen op internet. “Vindt u dat normaal?” Vindt u het normaal dat de politie planten uit vensterbanken steelt? Vindt u dit een nuttige tijdsbesteding? ”Ik denk dat er dingen zijn die een hogere prioriteit verdienen.”

Ik snap heus wel dat een agent het niet prettig vindt om het slachtoffer te zijn van mijn mentionmitrailleur. Twitter biedt daar een adequaat middel tegen: de blockfunctie. Waar ik geen greintje begrip voor heb is het aangiftefetisjisme onder de zogenaamde dienders. Internet is anarchie. Godwin’s law uitgezonderd is het een wetteloos medium. Die wetteloosheid wordt nota bene uitgebuit door de NSA en de AIVD/MIVD. Alle digitale communicatie wordt illegaal afgetapt. Ik flik de politie eenzelfde soort kunstje doordat ik Janetter twitter af laat speuren op de woorden hennep, hennepkwekerij en wietpas. Dat zint ze niet en dus moet ik monddood gemaakt worden. “Bijstand is geen vetpot” zei de agent. No shit, Sherlock. De boete die me waarschijnlijk te wachten staat kan ik dan ook niet betalen maar dat boeit niet. Ik ga liever dood dan dat ik mijn bek hou. Alle “hennepteams” faciliteren criminaliteit. Kent u Al Capone en weet u waarom hij een misdaadbaron kon worden vroeg ik de agent. U herhaalt bijna honderd jaar oude fouten. Dat ene plantje dat door @wijkagMonster geruimd is levert criminelen geld op. Ik erken dat er een drugsmaffia bestaat maar die maffia bestaat enkel en alleen doordat de teelt van “hennep” verboden is. De politie faciliteert georganiseerde criminaliteit en dat maakt de politie tot een criminele organisatie. Waakzaam en dienstbaar, my ass!

Ondertussen werkt de EU aan een verbod op zaadruil, ik durf te wedden dat @wijkagMonster nu alvast zit te fappen op de gedachte dat ie ook mag optreden tegen illegale aardappels. Mag ik een spuitje?

Retweet en win een aangifte! – rectificatie

 

Aanstaande vrijdag word ik geacht ten burele te verschijnen wegens een via het internet geuite belediging. Zeker weten doe ik het niet maar ik vermoed dat het bovenstaande tweets betreft. De aanleiding voor mijn woede-uitbarsting betrof het vernietigen van wel 13 wietplantjes en tig bloempotten. Zodra je “hennep” in huis hebt is het bezit van bloempotten en potgrond kennelijk strafbaar. Dat het in Vernederland al 40 jaar toegestaan is om wiet te kopen en te consumeren doet niet ter zake. De “hennepteelt” bestrijden is prioriteit nummero uno. Wie miept over de pakkans van 1.8% voor misdrijven waarbij daadwerkelijk slachtoffers vallen is een vieze junk die met de nek dient te worden aangekeken. Lang leve de politiestaat!

Update: het was @wijkagMonster die aangifte heeft gedaan. Hierom, hierom en hierom.

“Doe mee en rol een illegale hennepkwekerij op”

hennepkraskaartWietkwekers bestraffen is nodig aldus NOS op 3, dat is het jongerenkanaal voor kids die het veel verstandigere jeugdjournaal ontgroeid zijn. Waar het jeugdjournaal, tot afgrijzen van geenstijl, nog wel eens uit de band wil springen door alles niet te herleiden tot corporatisme is goed, er andere ideeën op na houden is slecht, loopt de staatsomroep voor tieners keurig in de pas. Softdrugs zijn slecht.

Daarom wordt cannabis verwerkt tot de naar Nederlandse maatstaven harddrugs wietolie opdat de geur goed blijft plakken op de kraskaart die binnenkort landelijk verspreid wordt. Het mag allemaal wat kosten. Zelf wetten breken door cannabis enorm te concentreren om de geur op een kaartje te vangen is ook niks niet erg. Het geschiedt immers allemaal met één doel en dat is de buurt veilighouden werkverschaffing voor de politie. Daarom gaat de politie tegenwoordig zelfs de boer op om te laten zien hoe brandgevaarlijke stroomdiefstal er uit ziet. Dat daarbij alweer een wet gebroken moet worden, boeien! De politie is de wet, daar zorgen Fredje T en Ivo O. wel voor. Lees meer

Flikker es op met je pornofilter

Geheel volgens de huidige trend waarbij het vooral lijkt te draaien om de wijzers van de klok zo hard mogelijk achteruit te bewegen, komt de CU vandaag met een voorstel dat iedereen natuurlijk al van mijlenver zag aankomen: een pornofilter. Net zo eentje als ze er in Groot-Britannië willen. Verplicht van bovenaf opgelegd maar wel met de mogelijkheid om te kunnen bedelen voor toegang tot het online masturbatiecircus dat internet genoemd wordt. U was schijnbaar nog niet genoeg vernederd.

Als God niet wil dat mensen porno nuttigen, dan had ie kleinigheidjes als “aantrekkingskracht” en “geilheid” misschien beter in zijn grote design achterwege kunnen laten. Heeft ie niet gedaan. Als zijn fundivolgers willen dat er geen porno gekeken wordt, dan kunnen zij binnen enkele minuten simpelweg wat software downloaden en installeren die hun kinderen beschermt tegen levensbedreigende pornografische inhoud. Maar nee hoor. Het moet weer aan iedereen opgedrongen worden. Zoals het een beschaafde samenleving betaamt. Geen kinderen die “beschermd” hoeven worden? Jammer joh. Toch een filter. De kansloosheid is bijna tastbaar.

En mocht bovenstaande beschrijving u – terecht – gevoelens van intense schaamte en walging opgeleverd hebben, maakt u uw borst dan maar vast nat voor de nabije toekomst. Mocht dit soort denigrerende filtershit namelijk daadwerkelijk ingevoerd worden, dan volgt er binnen korte tijd een “we have the technology”-momentje. De befaamde glijdende schaal. En gaat dat verdomd handige filter ineens voor heel wat meer zaken ingezet worden. Want kinderporno/terrorisme/fraude/drugs (niks doorhalen, alles van toepassing). Waarna dat levensgevaarlijke internet dat de belangen van de oh zo belangrijke corporate elite tegenwerkt, makkelijk en afdoende tot hersendode vergaarbak van staats- en consumptiepropaganda kan verbouwd worden. En deze keer dan zonder opt-out-mogelijkheid.

Het politieprobleem

Ivo ODit land heeft een pliesieprobleem. Volgt u #hennep maar eens een dagje. Wat u aantreft zijn hersenloze hufters op heksenjacht naar een product dat iedere meerderjarige Vernederlander legaal aan mag schaffen. Het gedoogbeleid waar Vernederland beroemd mee is geworden, is al lang op sterven na dood. Naar schatting van een korpschef gaat minstens 40% van de politiecapaciteit naar de bestrijding van een plant die de potentie heeft om de economie uit het dal te trekken. Papier, plastic, bouwmateriaal voor onder andere woningen, geneesmiddelen, superfood, je kunt het zo gek niet verzinnen of het valt van hennep te maken.

Helaas heeft de hermandad daar geen enkele boodschap aan. Dé missie van de pliesie is het normaliseringsproces van hennepteelt te doorbreken zoals staat te lezen in dit broddelwerkje (pdf) van Max Daniël, voorheen het hoofd taskforce hennep en thans korpschef in Friesland. Daartoe lobbyt de pliesie met succes bij de politiek – met name het “liberale” smaldeel daarvan – om meer machtsmiddelen zoals drones en idiote maatregelen als het op lijst 1 van de Opiumwet zetten van “sterke” cannabis.  De dooddoener die menig agent gebruikt dat de pliesie enkel de wet uitvoert en niet schrijft kan daarmee in de prullenbak. De pliesie vraagt en Ivo O. draait. U kunt er dus vergif (alcohol bijvoorbeeld) op innemen dat de eerdergenoemde 40% politiecapaciteit tegenwoordig een understatement is. Helaas weigert Ivo O. iedere vraag daaromtrent te beantwoorden omdat hij dat “buitengewoon onbelangrijk” vindt. De foppositie, die het recht van informatie heeft, laat hem daarmee wegkomen. Ooit was het niet of onjuist informeren van de Kamer nog een politieke doodzonde maar tegenwoordig is dat kennelijk niet meer het geval. Lees meer