Fuck Staatswiet

maffiaMet frisse tegenzin ga ik maar weer eens en aflevering van Oma vertelt tikken. Dit naar aanleiding van de zogenaamd historische dag dat er voor het eerst een meerderheid voor de regulering van wietteelt zou zijn, hetgeen een radicale omslag in het gedoodbeleid (geen tikfout) zou zijn. Kort maar goed: quad non. Het is niet voor het eerst dat een meerderheid een legale vorm van wietteelt overweegt en het voorstel van D66 is allesbehalve radicaal. Die meerderheid was er in 2001 en 2003 ook al maar dat werd aan de kant geschoven door een christenkabinet dat Genesis 29 vers 1 negeert.

Het verbod op wietteelt is jonger dan het algemeen kiesrecht. De teelt van wiet of hennep was verplicht voordat het verboden werd. De ironie of zo u wilt de hypocrisie wil dat de Britse koloniale mogendheid een grote hand heeft gehad in zowel het gebod als verbod op wietteelt. Voor een gedetailleerde behandeling van het vermeende utopisme van drugsbestrijding verwijs ik u graag naar het gratis e-book van Egbert Tellegen dat hij geschreven heeft vanwege de weigerachtige houding van nota bene GroenLinks(!) om drugs daadwerkelijk te legaliseren.

De media, die allemaal hopen dat u het geheugen van een eendagsvlieg heeft, gaan u dat niet vertellen. Het AD in het bijzonder staat erom bekend artikelen te wissen om het collectieve geheugen dat we ook wel Google noemen dom te houden. De eerste wietkweker van staatswege, Bedrocan, werd ooit afgefakkeld in het Algemeen Dagblad omdat ze erin slaagden verlies te maken op de productie van drugs. Dat artikel is nu verdwenen. En Bedrocan heeft zhaar leven gebeterd. De meest populaire wietsoort van Bedrocan heeft een THC-gehalte van 22%. Het gemiddelde THC-gehalte in nederwiet is 15,3%. En waar de minister-president erop hamert dat wiet troep is, is Edith Schippers hofleverancier van wiet in Italië, Finland, Canada en Tsjechië. Desondanks ging haar onderknuppel, Martin van Rijn, naar de VN-top waarbij de top van de VN opriep tot de legalisering van zoveel mogelijk drugs met de boodschap om drugs vooral te blijven verbieden. Want volksgezondheid of zoiets waarmee hij vooral werkgelegenheid voor de politie bedoelt. Van Rijn besteedt de inkoopkant van de legale verkoop van wiet immers uit aan criminelen en daarom moet hij zijn bek houden over volksgezondheid. Vraag anders maar aan z’n moeder hoe zijn beleid haar bevalt. Ieder oordeel over elk verpleeghuis doet altijd pijn. De fuck? Waarom zouden we iemand die falende zorginstellingen bij voorbaat vrijpleit in godsnaam moeten accepteren als staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport?

Anyways, terug naar het krankzinnige plan van D66. Staatswiet. De politie is alvast enthousiast omdat het betekent dat ze 5000 “hennepkwekerijen” per jaar mogen blijven oprollen (14 per dag) terwijl meer dan 1 aangifte van discriminatie per dag, 1,14 aangifte per dag om exact te zijn, te veel is. Veertien “hennepkwekerijen” per dag oprollen is aanleiding om om volledig reefer madness te gaan door “hennepgeurkaarten” te verspreiden maar net iets meer één dan de aangifte per dag van een misdaad dat daadwerkelijk slachtoffers kent is teveel gevraagd.

Dat D66 met een dergelijk halfslachtig voorstel komt mag geen verbazing wekken. Het komt niet uit de koker van Vera Bergkamp maar uit die van Magda Berndsen. Magda Berndsen was de korpschef die het hennepteam Friesland heeft opgericht. Wat wel verbazing mag en moet wekken zin al de idioten die akkoord gaan met het frame dat dit een historische vooruitgang is. Op The Post Online wordt het al geframed dat VNL voor de doorbraak zorgt in het drugsdebat. Dat is geenzins het geval.

Het voorstel van D66 is driewerf kut. Dé partij van de marktwerking is zomaar ineens voor een door de staat gecontroleerd monopolie. Trimbos, dat rapporten uitbrengt waaruit blijkt dat het THC-gehalte niet de pan uitrijst, wordt genegeerd. Dat Trimbos nog nooit zwaar vervuilde of versneden wiet in coffeeeshops gevonden heeft, weerhoudt D66 er ook niet van om te gillen dat wiet nu zwaar vervuild is.

In 1972 pleite de Anti-Revolutinaire Partij voor een tijdelijke productie van staatswiet om van de legalisering geen generaal pardon voor criminelen te maken. Anno 2016 proberen de media u te overtuigen dat D66 radicaal is. Nogmaals: quod non.

Het Denk-debat

10001351Het debat over de nasleep van de coup in Turkije werd al snel het alle ballen op Denk-debat. Tunahan Kuzu werd tot uit den treure gemaand om Erdogan te veroordelen. Ook moest hij afstand nemen van de Grijze Wolven, de Moslimbroeders, Hamas en Hezbollah. Kuzu noemde dat in een interruptiedebatje met Zijlstra (VVD) terecht quasi-fascistisch. De Egyptische Moslimbroederschap dat na de Arabische Lente aan de macht kwam hoewel het tijdens de revolutie had beloofd geen interesse te hebben in een presidentschap, is afgezet door het leger. Nu generaal Sisi dictator Sisi is geworden is Egypte meer dan terug bij af. Onder Mubarak kregen transseksuelen gratis zorg, de Moslimbroederschap  heeft daar niet aan getornd. De VVD wel. In Nederland is het basispakket compleet uitgekleed als je een transitie wilt. Gelaatsontharing en borstvergroting zijn wegbezuinigd. Daarmee is een transitie iets voor de rijken geworden. Zolang je meer baardgroei dan het eerste de beste puberjoch hebt kun je een geslaagde transitie op je buik schrijven tenzij het je niet uitmaakt dat iedereen altijd kan zien dat je niet als vrouw geboren bent.

Dankzij de VVD is de zorg voor transen in Iran en tot voor kort Egypte een stuk beter geregeld dan in de superieure poldercultuur. Sisi, de nieuwe vriend van Halbe Zijlstra, heeft de jacht geopend op alle LHBT’s. En net zoals ons godsdienstregister ontzettend handig was voor de holocaust, zo weet Egypte transen te traceren door te controleren wiens geslachtsaanpassende behandeling ze hebben vergoed. Mocht de VVD ooit in een dictatoriale partij veranderen doordat ze toevallig een absolute meerderheid krijgen dan is het ook in Nederland een koud kunstje om alle uitbehandelde transseksuelen te interneren. Nadat ik mijn juridische geslacht had laten wijzigen ontving ik 14 A4’tjes aan formulieren waarop de aantekening was gemaakt dat ik van geslacht veranderd ben van de gemeente waar ik geboren ben.

Hamas is geen terreurbeweging. (Het is dat wel geweest door zelfmoordaanslagen te plegen maar daar zijn ze tien jaar geleden mee gestopt.) Integendeel, het is het antwoord op staatsterreur en tegelijkertijd is het een vorm van gecontroleerde oppositie. Hamas is in den beginne gesponsord door Israël omdat Jasser Arafat te populair werd. Dit jaar markeert het trieste feit dat Palestina een halve eeuw bezet wordt en de hele Kamer en de media vinden het normaal om Hamas op één hoop te gooien met de Grijze Wolven. De Grijze Wolven juichen Turkije’s oorlog tegen de YPG toe, Israël ook omdat het geen belang heeft bij ISIS verslaan en Hamas gruwt van ISIS. Fatah, de partij van de vermoorde Arafat, is inmiddels ingekapseld. Abbas fungeert min of meer als verlengstuk van Netanyahu en Hamas heeft het drukker met zichzelf onpopulair maken dan met het illegale vuurwerk dat ze soms richting hun bezetter sturen.

Hezbollah is een populaire beweging in Libanon. Dat hebben we wederom te danken aan Israël dat een burgeroorlog in Libanon ontketent heeft. Domrechts brult graag hoe fantastisch seculier Libanon was voordat het land islamitisch werd maar daarbij laten ze het feit dat Israël die burgeroorlog heeft aangewakkerd buiten beschouwing. De enige reden waarom Hezbollah zo populair is, is omdat ze de Israëlische bezetter hebben verjaagd.

De Grijze Wolven zijn een ander verhaal. Grijze Wolven zijn fascisten en het zou DENK sieren als ze daar ondubbelzinnig afstand van nemen. Zolang DENK dat niet doet kunnen ze de pot op met hun “verrechtsing, verruwing en verharding”. Het is wel waar dat de samenleving verrechtst, verruwt en verhard maar het is nogal hypocriet om daarover te klagen zonder de fascisten in eigen kring te veroordelen. Daarmee zeg ik niet dat dat Kuzu en Öztürk verantwoordelijk zijn voor iedere idioot die tegen de couppoging demonstreert, ik zeg alleen dat ze ook de verrechtsing, verruwing en verharding in eigen kring moeten veroordelen. Hamas, Hezbollah en de Moslimbroeders zijn verzetsbewegingen, Grijze Wolven zijn dat niet. De Grijze Wolven zijn de Turkse variant van de PVV of van Likoed.

DENK zou een fantastische bevrijdende beweging kunnen zijn als ze hun strijd tegen de de drie v’s van verrechtsing, verharding en verruwing consequent toepassen. Helaas weigeren ze net zo hard afstand te nemen van de dictatoriale fratsen van Erdogan als Rutte. Het enige verschil is dat iedereen het prima vindt dat Rutte het  weigert om Erdogan te veroordelen omdat de misselijkmakende Turkije-deal nou eenmaal in stand moet blijven terwijl DENK de volle laag krijgt van de hele Kamer en alle media omdat ze té Turks zijn. Dat is ronduit hypocriet.

Deporteren kun je leren

wildersDe grootste partij in de peilingen heeft een A4’tje volgekotst met ronduit fascistische plannen en de media reageren vooral gelaten. Dat de PVV alle moskeeën en alle islamitische scholen wil sluiten is “niks nieuws”. Dat het deporteren van honderdduizenden zo niet miljoenen mensen en het opheffen van het COA, met alle gouden handdrukken vanwege te ontbinden contracten van dien, geen geld kost maar juist 7.2 miljard oplevert wordt niet betwist. Er worden zelfs geen vragen over gesteld. De pers toont zich alleen maar geïnteresseerd in de lengte van het volgeblafte A4’tje dat een manifest moet heten. Volkskrant noteert dat de PVV excelleert in bondigheid en dat de context 1400 jaar (niet bestaande) jihad is en NRC verkondigt dat de islam het zwaar krijgt. Alsof de islam bestaat, alsof het geen mensen zullen zijn die de gebeten hond zijn. De Koran is circa 1500 jaar oud en de “geweldadige jihad” of “islamitisch” terrorisme is slechts een zeer recent verschijnsel dat werd aangekondigd met de volgende krantenkop: “Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace“, Amerika besloot Osama Bin Laden te sponsoren in zijn strijd tegen het “rode gevaar” genaamd communisme. Er is geen 1400 jaar geschiedenis van jihad tegen het westen, het is andersom. Wij hebben eerst kruistochten tegen de Arabische wereld georganiseerd en later hebben we de boel gekoloniseerd. Dat er verzet tegen onze voorouders werd gepleegd mag net zomin terreur heten als het verzet tegen Hitler-Duitsland. En terzijde, het Ottomaanse Rijk heeft homoseksualiteit al in 1858 gedecriminaliseerd. Homohaat is een westers exportproduct, wij hebben hen onze benepen christelijke moraal opgelegd. Sodomiewetten stammen veelal uit het koloniale tijdperk toen wij er met de bijbel in de hand op uittrokken om al dat onderontwikkelde gajes eens normen en waarden bij te gaan brengen. We hebben geoogst wat we zaaiden.

Terug van dat dwarsstraatje maken drie politicologen het zo mogelijk nog bonter dan de mainstream media. Zij kwalificeren het abjecte fascistische vodje als “gratis bier“. Volgens hen klinkt het allemaal leuk en aardig als je een boze burger met het ethisch, historisch en moreel besef van een pinda bent (mijn toevoeging) maar is het vooral de vraag wie dat allemaal gaat betalen. Die drie politicologen tonen zich daarmee hoeren van de status quo. Ze gaan er volstrekt aan voorbij dat haalbaar en betaalbaar niks meer betekent sinds de Europese Centrale Bank (ECB) grofweg 85 miljard euro per maand bijdrukt om in de talloze zombiebanken te pompen. De bezuinigingen waaronder we sinds Lubbers gebukt gaan hebben geen ene reet te maken met welke noodzaak dan ook. Het is het gevolg van een krankzinnige politieke ideologie die ervan doordrongen is dat wat goed is voor de allerrijksten uiteindelijk ook goed is voor de allerarmsten. Het is niet migratie dat de oorzaak is van al onze politieke problemen, noch is het islam. De oorzaak van al onze problemen is het systeem waarvan iedere mainstream econoom een apostel is: neoliberalisme. Het mantra van Rutte – snoeien om te groeien – is de aderlating van de 21e eeuw en de ECB is een vampier die oneindige zakken met bloed produceert. Sinds de beurskrach van 2008 doen we niet anders dan geld pompen in banken omdat er nou eenmaal geen enkel ander alternatief zou zijn dan de rijken zo rijk mogelijk te maken in de ijdele hoop dat de miljardairs rekening gaan houden met het publieke belang en dus het klootjesvolk. De PVV is als geen ander een voorstander van de volslagen mesjogge theorie dat de grootste schoften de meest wanstaltige acties ondernemen ten bate van iedereen, om Keynes te parafraseren. De mainstream politiek die al minstens 30 jaar op die boodschap hamert heeft ons een realiteit opgeleverd waarin 62 mensen net zoveel bezitten als de 3.5 miljard armste mensen. In 2010 waren dat nog 388 mensen, in 2014 waren 80 personen en als we nog even zo doorgaan met de volstrekt belachelijke gedachte dat zoveel mogelijk machtsconcentratie in zo weinig mogelijk handen goed is voor alles en iedereen dan tekenen we ons eigen doodsvonnis en sterven we binnen een eeuw uit.

Naast het schouderophalende commentariaat dat het allemaal binnen de lijnen van de verwachtingen vindt vallen, is er de naïeve oppositie. De plannen van de PVV zouden ongrondwettelijk en daarmee onrealistisch en onhaalbaar zijn. De PVV zou zichzelf op een zijspoor hebben gezet. Dat is je reinste bullshit. De grondwet is namelijk een dode letter. Er is weliswaar de Eerste Kamer die wetten mag toetsen aan diezelfde grondwet maar er is geen enkele waarborg wanneer een meerderheid de grondwet aan de kant schuift. Sinds de introductie van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning in 2006 betekent artikel 1 van de grondwet niks meer. “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld” is een lege huls sinds het kotswoord maatwerk een eufemisme is geworden voor ambtelijke willekeur. Als je hulpbehoevend bent en bijvoorbeeld een traplift nodig hebt dan ben je volstrekt afhankelijk van de samenstelling van je gemeenteraad en het stringente of juist coulante beleid dat daaruit voorkomt. Als een wet eenmaal door de Eerste Kamer is dan garandeert artikel 120 van de grondwet dat niemand daar nog iets aan kan doen. Artikel 120 stelt namelijk dat het rechters verboden is om wetten aan de grondwet te toetsen. Als de PVV er ineens in slaagt om alle kikkers in de kruiwagen te houden door loyale lokale afdelingen op te richten dan zouden ze zomaar ineens de grootste partij in de Eerste Kamer kunnen worden. En dan begint de nachtmerrie pas echt. Doordat de grondwet stelt dat iedere vorm van onafhankelijk toezicht op de naleving ervan verboden is, krijgen thuisfluiters de overhand. Het zou zomaar kunnen dat VVD, CDA en PVV eindelijk de gewenste overmacht krijgen waarna alle minderheden zijn uitgeleverd aan de Goden van als dit maar goed gaat. Het is namelijk niet zo dat de gedachte van massale deportatie of het sluiten van de grenzen alleen bij de PVV leeft. Het CDA, de VVD, de SGP en 50Plus hebben daar ook wel oren naar. We bevinden ons in de trieste situatie dat er talloze inhumane coalities te vormen zijn terwijl je de partijen die het echte probleem willen aanpakken met een zaklamp moet zoeken. Alleen de Partij voor de Dieren lijkt geïnteresseerd te zijn in het aanpakken van de oorzaak van de vele conflicten die het gevolg zijn van het affakkelen van mensenrechten, natuur en milieu. De rest is voornamelijk geïnteresseerd in het zo snel mogelijk ten gelde maken van alles. De bijkomende kosten zal hun een zorg zijn. Net zoals klimaatverandering hen geen reet interesseert. Dat we de aarde langzaam maar zeker onleefbaar maken is volstrekt ondergeschikt aan de miljarden die er te verdienen zijn aan het onleefbaar maken van de aarde. Kijk maar naar Groningen, thuisfront van tal van fascistische bewegingen die de PVV na aan het hart moeten staan. De PVV “gelooft” niet in klimaatverandering. De PVV wil de ontwikkeling van hernieuwbare en dus duurzame energie verhinderen door alle energiesubsidies stop te zetten behalve die voor olie, gas en fracken. Dat er wereldwijd 10 miljoen per minuut aan fossiele subsidies wordt gespendeerd interesseert de PVV geen reet. Henk en Ingrid in Groningen maken meer bezwaar tegen vluchtelingen dan tegen door de NAM veroorzaakte gasbevingen. Daar profiteert de hele mainstream politiek van. We leven in een ridicule realiteit waarin het stemvee angst en beven doormaakt omdat de mogelijk toekomstige buren toevallig vijf keer per dag bidden. Het gros van het stemvee is niet bang voor angstaanjagende zeespiegelstijging ook al ligt het merendeel van ons land beneden zeeniveau. Dat is bij uitstek het politieke probleem dat we zullen moeten overwinnen. Maar hoe overtuig je muppets die verslaafd zijn aan de fictieve dreiging van islamistische overheersing terwijl ze de reële en reeds bestaande overheersing van de corporate overlords naar het rijk der fabelen verwijzen?

Tot slot: hebben de politicologen gelijk als ze zeggen dat Wilders alleen maar gratis bier belooft? Nee. Hoewel ik er niks van geloof dat “de-islamiseren” ons 7.2 miljard gaat opleveren, ben ik de eerste om toe te geven dat massale deportaties spotgoedkoop kunnen verlopen. Iedereen in afwachting van een verblijfsvergunning zit opgehokt in een asielzoekerscentrum. Statushouders wonen mede dankzij SP-wethouders in tweederangs huizen. Mocht de overheid daadwerkelijk besluiten dat alle “vreemde smetten” uitgezet dienen te worden dan is dat een fluitje van een cent. Ten tijde van de Tweede Wereldoorlog was de politie meer dan bereid om alle Joden op te pakken en richting de gaskamers te sturen. Een geopenbaarde interne blogpost van voormalig korpschef Bouman toont aan de de politie de gewapende tak van de PVV is. Met de “ogen en oren” van fascistische knokploegen van Pegida, Soldiers of Odin, Street Warriors Holland en Rood Wit Blauw Gemaskerd erbij kom je al snel uit op het “wij zijn met meer” van minister-president Rutte. Hoe die lynchpartij 7.2 miljard gaat opleveren weet ik niet, maar dat het vrijwel kosteloos kan verlopen zoals in ’40-’45 daar ben ik van overtuigd.

Homonationalisme is kanker

Milo Yiannopoulos is een homo voor Trump. Het spijt hem dat zijn homoseksualiteit niet genezen kan worden, anders zou hij daar zeker gebruik van maken. Hij is tegen homorechten in het algemeen en tegen het homohuwelijk in bijzonder. Het bestaan van transseksualiteit erkent hij niet, hij acht dat waanzin, de enige transen die hij de moeite waard vindt zijn de transen die tegen hun eigen belangen stemmen door voor Trump te stemmen. Hij is zogenaamd atheïst maar claimt tegelijkertijd dat al onze normen en waarden afkomstig zijn uit de bijbel. Die bijbel schrijft voor dat hij ter dood gebracht moet worden. Iets waar ik niet beslist op tegen ben.

Ik verafschuw zelfhatende homo’s met hun reactionaire agenda. En dientengevolge heb ik een gezonde afkeer van partijen die de zelfhatende homo’s omarmen. Ik zou willen dat het slechts een marginaal verschijnsel binnen de ChristenUnie of de SGP was, maar helaas, het strekt zich uit tot de mainstream politieke partijen als CDA en VVD. Dat zijn exact dezelfde partijen die zich met hand en tand verzet hebben tegen welke vorm van emancipatie dan ook. De enige reden dat ze de LHBT-gemeenschap nu min of meer omarmen is omdat het een wapen voor verdeeldheid vormt. In de mainstream politiek staat homorechten verdedigen gelijk aan moslims bashen. Alsof het DENK was dat in 1996 bijna een schisma doormaakte om het homohuwelijk.

Vandaag rept Volkskrant over homonationalisme. Zonder verder toe te lichten hoe homovijandig nationalisme is. Een vervolgstuk doet er een schepje bovenop. Het zou logisch zijn dat homo’s tegen hun belangen stemmen want moslims! Wee ons, hoe makkelijk zijn we vergeten wie ons onder de duim gehouden heeft. Hoe makkelijk zijn we vergeten dat het niet de islam was de homo-emancipatie in de weg zat maar juist onze “joods-christelijke cultuur”. Hoe makkelijk laten we ons door de vijand lenen om de vijand van hun vijand te zijn.

Als dit emancipatie van LHBT’s is dan wil ik er geen fuck mee te maken hebben.

Israël is een terreurstaat

Tienduizenden overlevenden van de Holocaust leven in abjecte armoede. Het komt voor dat mensen die concentratiekampen overleefden het thans moeten zien te rooien op een dieet van rauwe groente, chips en cup-a-soup. Je zou het een eeuwige hongerwinter kunnen noemen. Tegen die achtergrond is het regeringsstandpunt dat oorlogsgetroffenen niet op hun AOW gekort mogen worden lovenswaardig. Alleen verandert dat wanneer die oorlogsgetroffenen zelf Lebensraum najagen in bezet Palestina.

IDF-klokkenluider Eran Efrati schetst in een lezenswaardig artikel hoe kolonisten Palestijnen provoceren tot het gebruik van geweld. Hij herinnert zich een weekend waarin het zijn taak was om joodse kolonisten te bewaken die het vermeende graf van Abraham, Isaak, Jacob en hun vrouwen Sarah, Rebecca en Leah bezochten in Hebron. Israëlische kinderen plasten op gebedskleden in de moskee en ze staken gebedskleden in de brand. Hun ouders en grootouders stonden erbij en keken ernaar. Toen Efrati een aansteker afpakte van een van de kinderen die bezig was om de voor christenen, joden en moslims heilige begraafplaats te vandaliseren, werd hij van hogerhand teruggeroepen. Hij had maar excuses aan te bieden aan het kutkolonistenkind wiens aansteker hij “gestolen” had als soldaat zijnde. Het kutkolonistenkind ging daarna vrolijk verder met het ontheiligen van het voor alle drie van de Abrahamitische geloven heilige bedevaartsoord.

Je kunt me meer wijsmaken maar dat Israël pist op het internationaal recht omdat God dat nou eenmaal zo gewild heeft terwijl het tegelijkertijd claimt een seculiere staat te zijn gaat er bij mij (en bij Haaretz) niet in. Het is het één of het ander. Of God heeft het zo gewild (en wat een klootzak is dat dan als de ene genocide de andere rechtvaardigt) of we erkennen met z’n allen dat Israël een terreurstaat is. Mocht u daar nog niet van overtuigd zijn, bedenk dan dat Israël openlijk overweegt om ISIS te steunen. Jabbat Al-Nusra, het Syrische filiaal van al-Qaieda kan al enige tijd op Israëlische steun rekenen. Door Wikileaks gepubliceerde mails van Hillary Clinton verraden waarom: Syrië destabiliseren zou goed zijn voor Israël.

Kolonisten zijn, hoe je het ook wendt of keert, pionnen in de al een halve eeuw durende illegale bezetting van Palestina. Zelfs Amerika, dat de bezetting mogelijk maakt met een miljardensubsidie voor wapentuig, is van mening dat er zonder einde aan de bezetting nooit sprake van vrede kan zijn. Op papier deelt Nederland die mening, in de praktijk bagatelliseren we de bezetting al zeker 11 jaar. In 2005 hadden ambtenaren van De Geus (CDA) het “kansrijke” idee om de bezette bevolking de illegale uitkeringen van de bezetters te controleren. Dat de Palestijnse Autoriteit – op straffe van standrechtelijke executie – helemaal niet in de illegale kolonies mag komen werd afgedaan als een niet ter zake doend detail. Zoiets noemen we met een goed Jiddisch word een gotspe.

Sinds tenminste 2002 hebben alle Kabinetten artikel 90 van de grondwet (de regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde) aan hun laars gelapt. Opeenvolgend bogen Balkenende (CDA), De Geus (CDA), Donner (CDA), Verhagen (CDA) Rutte (VVD), Timmermans (PvdA) en Asscher (PvdA) voor de druk van de Israël-lobby. Hoewel NRC schrijft dat de Kamer nooit geïnformeerd is, blijkt dat ook de ChristenUnie zich heeft verzet tegen de “strafkorting”. En tijdens het vragenuur waarin deze kwestie aan de orde werd gesteld door DENK, bleek dat DENK het met Asscher eens is dat de illegaal uitbetaalde uitkeringen aan illegale kolonisten niet teruggevorderd te hoeven worden. Voorwaar een capitulatie als je beseft dat het terugvorderen van AOW in Nederland de laatste jaren verdubbeld is. Kennelijk is een Latrelatie waarin je vaker dan 3 nachten per week het bed deelt met je partner een groter vergrijp dan landjepik en apartheid.

Weigeren om zaken te doen met illegale kolonisten schijnt een nog groter vergrijp te zijn. Een Kamermeerderheid van VVD, CDA, PVV, ChristenUnie, SGP, Bontes/Van Klaveren (ex-PVV), Van Vliet (ex-PVV), Houwers (ex-VVD) en 50PLUS (ook ex-VVD) tracht (indirecte) subsidies aan de BDS-beweging te verbieden. Als Plasterk die motie uitvoert dan zou het zomaar kunnen betekenen dat respectabele organisaties als Oxfam-Novib, de Verenigde Naties en Een Ander Joods Geluid op een zwarte lijst geplaatst worden enkel en alleen omdat ze van mening zijn dat een illegale bezettingsmacht niet zou mogen profiteren van landroof en uitbuiting van Palestijnen.

Nederland staat weer aan de foute kant van de geschiedenis. Net zoals we in de jaren ’80 en ’90 aan de foute kant van de apartheid in Zuid-Afrika stonden. We bestraffen activisten en belonen kolonisten. Dor vreedzaam verzet te bestraffen en door kolonialisme te belonen lokken we bovendien gewelddadig verzet uit. De boycot van Zuid-Afrika heeft meer zoden aan de dijk gezet dan het in brand steken van de Makro. Als Plasterk de motie tegen de BDS-beweging uitvoert dan geeft hij de boodschap af dat vreedzaam verzet niet getolereerd wordt. Daarmee geeft Nederland een uiterst dubieuze boodschap af. Als vreedzaam, passief verzet bestraft wordt dan blijft er alleen nog gewapend verzet over.

Bollock Buster Extra: “Groot crimineel communicatienetwerk uit de lucht”

hc-supreme-court-cell-phone-privacy-20140627-001Goed, deze column zou dus over transfobe wetten gaan maar toen kwam ik met mezelf in de clinch omdat ik er een persoonlijke vete van maakte en daar lijkt me deze site niet voor bedoeld te zijn. Daarom vraag ik de redactie en u als lezer graag om een dagje extra geduld. Omdat de politie vandaag (op het moment van schrijven)  een “groot en belangrijk crimineel netwerk” uit de lucht heeft gehaald gaan we het maar eens over mijn andere stokpaardje hebben. De fucking politie.

De politie heeft besloten dat 1500€ betalen voor een “telefoon” waarmee je niet kunt bellen “geen normale toepassing” heeft. Daardoor werden ineens 19.000 gebruikers gecriminaliseerd terwijl er niemand van hen opgepakt is. Zoveel bewijs lijkt de politie dus niet te hebben. Toch gingen vrijwel alle media er in mee en werd er nog net niet grootste “cyberzaak” van de eeuw genoemd. AT5 ging zelfs zover als Pretty Good Privacy een crimineel netwerk noemen terwijl het gewoon een emailprotocol is. Welkom in Iran, alwaar de politie bepaalt wat normaal is. O wacht, dat is niet nieuw. De politie heeft tot 1985 op transseksuelen gejaagd terwijl er al sinds midden jaren ’70 een genderteam was.

Nu is er geen decryptiebevel en is er geen hackbevoegdheid maar toch heeft @PolitieTHTC een versleutelde server (mag ik hopen, anders is de Haarlemmer olie van 1500€ pas echt belachelijk overprijst)  in beslag genomen en is er gebruik gemaakt van een duurbetaald 0day-exploit van het Israëlisch bedrijf Cellbrite; dat wil zeggen een kwetsbaarheid die de fabrikant niet bekend is en die daarom dus niet gefixt kan worden. Niet dat Blackberry niks verweten kan worden want de telefoons waarmee je niet kunt bellen en die 1500€ per stuk kosten maken allemaal gebruik van dezelfde sleutel als je geen zakelijke klant bent. Serieus waar. Dat is ongeveer de allergrootste doodzonde die je leverancier van zogenaamd versleutelde mailijzers kunt maken. Op de andere doodzonde na dan want de politie slaagt erin om verwijderde berichten terug te halen. Dat Blackberry je privacy totaal niet beschermt is al langer bekend. Ze hebben zich openlijk tegen Apple gekeerd toen Apple zich geconfronteerd zag met een illegaal decryptiebevel van de CIA. Lees meer

Bollocks Buster: TTIP is het neokolonialisme

liber8In de zwaar ondergewaardeerde science-fiction serie Continuum stuurt Alec Sadler acht terroristen en een politieagente terug in de tijd om de toekomst te veranderen. Liber8 (de terroristen) moeten de corporate take-over van het congres voorkomen teneinde de democratie te redden en Kiera Cameron moet de jonge Alec Sadler middels een in haar cybernetische hersenen verstopte boodschap van de oude Alec Sadler ervan overtuigen om voorzichtig te zijn met de wearables die hij ontwikkelt omdat daardoor onbedoeld een panopticum met bijbehorende politiestaat ontstaat. Gaandeweg de serie ontkom je er als kijker niet aan om sympathie voor de terroristen te gaan koesteren. Hun methodes zijn bepaald niet nobel maar het doel – de mensheid bevrijden van het juk van de corporate overlords – is dat wel. Zelfs Kiera Cameron, die het in eerste instantie als haar missie ziet om te voorkomen dat de toekomst wordt veranderd omdat ze niks anders wil dan terugkeren naar haar gezin in 2077,  ontkomt daar niet aan.

Continuum speelt zich af van 2012 tot 2015 en tegelijkertijd in 2067 en 2077.  Hoewel het science-fictie is vertoont Continuum opmerkelijke parallellen met onze hedendaagse dystopie. Sinds de crisis van 2008 en de daarop volgende redding van vrijwel iedere bank ter wereld valt het amper nog te ontkennen dat we alleen in naam geen Corporate Congres hebben maar in de praktijk wel. En we zijn onze tijd vooruit, het Corporate Congres in Continuum wordt opgericht in 2019. De EU probeert het al in 2016 zover te krijgen door TTIP erdoor te jassen. TTIP is een zogenaamd vrijhandelsverdrag waar al drie jaar in het uiterste geheim wordt onderhandeld. De bedoeling is dat TTIP handelsbarrières gaat slechten.  Dat klinkt lang niet slecht totdat je ontdekt dat het milieu, het minimum loon, privacy, dierenwelzijn, mensenrechten, et cetera allemaal als handelsbarrière worden gedefinieerd.  Echte handelsbarrières zoals importtarieven voor Chinese zonnepanelen kunnen onder TTIP of juist dankzij TTIP blijven bestaan. TTIP gaat helemaal niet over vrijhandel, het behelst een neoliberaal keurslijf.  Zelfs de voorstanders ervan geven dat toe. Volgens Hans van Baalen (VVD) is TTIP een instrument om China mee om de oren te slaan. Hij vindt de verlaging van Europese standaarden naar Amerikaans niveau een terecht offer omdat het misschien betekent dat we daarmee de Chinese hegemonie over de wereldeconomie kunnen voorkomen. TTIP is economische oorlogsvoering en Europa heeft een te lage tolerantie voor collateral damage aldus de voorstanders. Om de economische machtspositie van het Westen dat steeds meer productie van goederen uitbesteedt aan vermeende derdewereldlanden zullen Nederlandse werknemers nou eenmaal moeten concurreren met Chinese slaven. Degenen die me nu willen wegzetten als een complotdenker of een aluhoedje wijs ik graag op dit artikel. Chinese fabrieksarbeiders zouden niet nauwkeurig zijn, daarom wil een “Nederlandse” ondernemer die handelt in de zwaar verslavende harddrug nicotine zijn fabriek van China naar Nederland verplaatsen. Het is zijn bedoeling dat Leeuwarder arbeidsongeschikten en werklozen met behoud van uitkering beter gaan presteren dan degenen die hij berooid achterlaat. Lees meer

Bollocks Buster: wat Plasterk doet als niemand kijkt

Nadat Nederland kennismaakte met ene Edward Snowden hadden we al snel een Ronald Plasterk op tv om te zeggen dat het allemaal zo erg niet was. Plasterk kwam zeggen dat het allemaal niet waar was of tenminste dat hij er niks van wist. Dat was 5 augustus 2014. Er zouden weliswaar “1.8 miljoen stuks metadata” uit Nederland in omloop zijn en in handen van de NSA zijn maar Plasterk wist absoluut zeker dat hij daar helemaal niet debet aan was. De Nederlandse diensten zouden het in ieder geval niet hebben gedaan. Plasterk toonde zich “geschokt” door de druppelsgewijs gepresenteerde Snowden-leaks en hij verzekerde ons ervan dat zoiets echt niet de werkwijze van Nederland is.

Yeah right. Daarom bleek ook in februari 2016 ineens dat de “1.8 miljoen stuks metadata” 1.8 miljoen door de Nationale Sigint Organisatie (een samenwerkingsverband van AIVD en MIVD, thans  Joint Sigint Cyber Unit geheten) vastgelegde telefoontjes zijn waarbij genoteerd is wie met wie belt, hoelang dat duurt en hoeveel data daarmee gemoeid is. Plasterk wist daarvan of zou daarvan moeten weten maar hij ontkende het domweg. Net zoals hij ontkende te weten van de datastofzuiger van de NSA terwijl hij hen wel de schuld gaf van wat de diensten die onder zijn verantwoordelijkheden vallen deden.

Nadat Ronald Plasterk op nationale televisie ontkent heeft dat Nederland gebruik gaat maken van het sleepnet dat allang gebruikt wordt door ten onrechte naar de NSA te wijzen, waarmee hij impliciet bevestigde nu al geen idee te hebben wat welke dienst precies uitspookt, heeft Huib Modderkolk bewezen dat we amper kunnen bevatten in hoeverre “de diensten” alle communicatie willen kunnen beheersen door de Wet Informatie en Veiligheidsdiensten (Wiv) vroegtijdig te lekken. De ironie wil nu dat de meest privacyschenende wet ooit qua totstandkoming ervan tegelijkertijd de meest transparante wetgeving ooit is. Voor het eerst krijgen we inzicht in een wetsvoorstel voor en na advisering door de Raad van State (RvS). Normaliter is het zo dat een wetsvoorstel pas openbaar wordt gemaakt na advisering door de RvS. En – alsof de duvel ermee speelt – wordt dat advies uitgebracht door Piet Hein “wetten zijn als worstjes, je kunt maar beter niet weten hoe ze gemaakt worden” Donner. Tot zover de schadenfreude, dan nu de diepte in. Lees meer

Bollocks Buster: Je suis verward

CiPwMwDUkAAXwjQKoud een week na het  “dit nooit weer” van Dodenherdenking en Bevrijdingsdag kwam de Telegraaf met het bericht “merkteken gestoorde“. Ditmaal niet in de vorm van een gele davidster of een roze driehoek, maar als “rode vlag in alle systemen”. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is dit noodzakelijk om een volgende Bart van U. te voorkomen. „Als alle informatie over Bart van U. was gecombineerd, dan was hij zeker komen bovendrijven”, stelt de Amsterdamse hoofdofficier van justitie Theo Hofstee. Hoewel Telegraaf dat kritiekloos opschrijft is het domweg niet waar dat Bart van U. een tikkende tijdbom was die uit het niks opdook om Els Borst te vermoorden.

Bart van U. was een herhaaldelijk aankloppende tijdbom. Hij was sinds 2007 in beeld als zorgwekkend geval, in 2009 werd zijn wapenvergunning ingetrokken en in 2012 werd hij veroordeeld tot 3 jaar cel vanwege verboden wapenbezit. Daarbij werd zelfs een internationale signalering uitgevaardigd omdat Van U. zeevarend was. In juli 2013 meldt Van U. zich met de vraag of hij alsjeblieft zijn celstraf uit mag zitten. De politie stuurt hem weg. In oktober 2013 wordt hij in Brussel in verwarde toestand en wederom gewapend met een mes opgepakt. Hij belandt in een kliniek waaruit hij weet te ontsnappen. In januari 2014 klopt Van U weer aan bij de politie om zijn straf uit te zitten. Hij waarschuwt daarbij dat hij strafbare feiten zal gaan plegen als de politie niet doet waarvoor ze aangesteld zijn namelijk veroordeelde boeven opsluiten. De politie stuurt hem weer weg. Lees meer

Bollocks Buster: ze pissen op transfobie

Het is in Amerika een goeie tijd om transgender te zijn” wist RTL Nieuws vorig jaar mei te melden.  Op derde kerstdag 2015 deed Erik Mouthaan er een schepje bovenop door te verkondigen dat veel Amerikaanse staten qua transgenderrechten voorop lopen op Nederland.  Destijds had ik al zoiets van OMG, like really? Nu er in Amerika 100+ antitrans-wetsvoorstellen in de pijplijn zitten heb ik al helemaal zoiets van OMGWTFGAEENSLEKKERDOOD.

Transseksueel zijn wens ik mijn ergste vijand niet toe. Transseksueel zijn is levensgevaarlijk. Voorheen had je de VU die willens en wetens ethinylestradiol voorschreef totdat het uit de handel werd genomen omdat het de transkiller bij uitstek was.  Tegenwoordig heb je haatmoorden. In de jaren ’80 en ’90 waren dat er maar twee per jaar. Anno nu zijn het circa drie transen per maand die gewurgd of anderszins afgeslacht worden. En alsof dat niet erg genoeg is kun je in the land of the free aangeklaagd worden wegens prostitutie als je er appetijtelijk uitziet terwijl je over straat loopt terwijl je trans bent. “Het is in Amerika een goeie tijd om transgender te zijn.” HOLYFUCKINGFUCK.

Het is nog nooit een goede tijd geweest om trendzjender te zijn. Full stop. Transgender is een parapluterm die het woord transseksueel is gaan vervangen nadat travestieten die veelal “gewoon” cishets met een fetish zijn hebben gelobbyd voor een meer “inclusieve” term. Zo’n tien jaar geleden waren transseksuelen, travestieten en transgenderisten nog drie verschillende groepen, tegenwoordig is het één pot nat: transgender. Lees meer